Después de que el precio de ETH alcanzara un nuevo mínimo desde mayo del año pasado, el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, publicó hoy un extenso artículo reflexionando sobre la estrategia de Layer 2, que ha sido fundamental para Ethereum durante mucho tiempo, y planea aumentar la inversión en la dirección de Layer 1, lo que tendrá un impacto sensacional en toda la industria de la criptografía.

El roadmap originalmente centrado en Rollup define Layer 2 como un sharding compatible con Ethereum, que proporciona espacio de bloques sin confianza. En este artículo, Vitalik parece haber abandonado el modelo de escalado «centrado en Rollup» que defendía anteriormente. Señala que, si bien la escalabilidad subyacente de Ethereum está aumentando, la velocidad de descentralización de Layer 2 es «mucho más lenta de lo esperado», y muchas Layer 2 no pueden o no están dispuestas a cumplir con las garantías de confianza requeridas para el sharding real. «Estos dos hechos, por la razón que sea, significan que la visión original de Layer 2 y su papel en Ethereum ya no tienen sentido, y necesitamos un nuevo camino», dijo Vitalik.

Desde el punto de vista externo, estas declaraciones significan que Vitalik admite que la narrativa de Layer 2 está casi obsoleta y que en el futuro se pondrá más énfasis en la escalabilidad de la propia Layer 1.

Desde que se propuso Layer 2, se ha convertido en uno de los conceptos más buscados por el capital y la atención del mercado en la industria de la criptografía. Han surgido cerca de cien Layer 2 como Polygon, Arbitrum y Optimism, con una financiación acumulada de más de $3.000 millones de dólares, que han desempeñado un papel clave en la expansión de Ethereum y la reducción de los costos de transacción para los usuarios, y múltiples tokens FDV han superado los $10.000 millones de dólares durante mucho tiempo. Sin embargo, bajo la fuerte competencia de la blockchain de alto rendimiento de Solana, las ventajas de rendimiento de Layer 2 no se han aprovechado por completo, y la influencia de sus proyectos ecológicos en la industria también ha disminuido gradualmente. Actualmente, solo el ecosistema Base todavía está activo en la primera línea de la industria de la criptografía, representando a Ethereum Layer 2 para defender la bandera. Datos principales de capitalización de mercado y financiación de tokens Layer 2 publicados Fuente: RootData

Además, los accidentes de inactividad de Layer 2 siguen ocurriendo con frecuencia. El 11 de enero de este año, Starknet experimentó otro accidente de inactividad después de estar en línea durante muchos años. El informe posterior al evento mostró que un conflicto de estado entre la capa de ejecución y la capa de prueba provocó la reversión de aproximadamente 18 minutos de actividad en la cadena. En septiembre del año pasado, Linea estuvo inactiva durante más de media hora. En diciembre de 24, la red principal de Taiko estuvo inactiva durante 30 minutos debido a problemas de ABI, lo que significa que todavía se encuentran en un estado inestable en términos técnicos.

De hecho, Vitalik había propuesto previamente un marco para medir la descentralización de Rollup, que se lleva a cabo en etapas, desde la etapa 0 (un comité de confianza centralizado puede vetar las transacciones), la etapa 1 (los contratos inteligentes comienzan a tener un grado limitado de gobernanza) hasta la etapa 2 (que representa una total ausencia de confianza). Aunque han surgido cerca de cien proyectos de Ethereum Layer 2, solo un número muy pequeño de proyectos ha avanzado a la etapa 1. El proyecto Base de Layer 2, que Coinbase comenzó a incubar en 2023, no avanzó a la etapa 1 hasta el año pasado. Vitalik ha criticado este punto muchas veces en el pasado.

Según las estadísticas de L2beat, de los 20 principales proyectos de Rollup, solo 1 proyecto ha alcanzado la etapa 2, que es zk.money, un producto desarrollado por el protocolo de privacidad descentralizado Aztec, pero el desarrollo de este producto se ha estancado actualmente. Los otros 12 proyectos pertenecen a la etapa 0 y dependen en gran medida de funciones auxiliares y firmas múltiples. Vitalik señaló que los proyectos de Layer 2 deberían actualizarse al menos a la etapa 1, de lo contrario, estas redes deberían considerarse redes Layer 1 más competitivas y vampíricas «con puentes entre cadenas». Fuente: L2beat

Además de los intereses corporativos que pueden retrasar el proceso de descentralización de Layer 2, Vitalik señaló que también existen desafíos técnicos y preocupaciones regulatorias. «Incluso he visto al menos una empresa que ha declarado explícitamente que es posible que nunca quiera ir más allá de la primera etapa, no solo por razones técnicas de seguridad de ZK-EVM, sino también porque los requisitos regulatorios de sus clientes exigen que tengan el control final», dijo.

Sin embargo, Vitalik no ha abandonado por completo el concepto de Layer 2, sino que ha ampliado aún más su visión de los objetivos que debería alcanzar Layer 2. «Deberíamos dejar de ver Layer 2 como un ‘sharding de marca’ de Ethereum, con el estatus social y la responsabilidad que ello conlleva», dijo. «En cambio, podemos ver Layer 2 como un espectro completo que incluye tanto cadenas totalmente confiables y respaldadas por el crédito de Ethereum con una variedad de propiedades únicas (por ejemplo, no solo EVM), como una variedad de opciones que están conectadas a Ethereum en diversos grados, y cada persona (o bot) puede elegir si prestar atención a estas opciones en función de sus propias necesidades».

Con respecto a la dirección de desarrollo futuro, Vitalik también sugirió además que los proyectos de Layer 2 deberían centrarse en el valor añadido en la competencia, en lugar de simplemente ampliar la escala. Las direcciones de desarrollo que sugirió incluyen: máquinas virtuales centradas en la privacidad, serialización de latencia ultrabaja, aplicaciones no financieras (como aplicaciones sociales o de inteligencia artificial), entornos de ejecución exclusivos de aplicaciones y un rendimiento extremo que va más allá de lo que puede soportar la Layer 1 de próxima generación.

Además, vale la pena señalar que Vitalik mencionó nuevamente la prueba ZK-EVM, que se puede utilizar para expandir Layer 1, que es una capa precompilada que se escribe en la capa base y «se actualiza automáticamente con Ethereum». En el ajuste de la estructura organizativa de la Fundación Ethereum y las dos actualizaciones de la red en el último año, Layer 1 se ha convertido en una de las estrategias más importantes, uno de cuyos objetivos es aumentar gradualmente el límite de gas a través de múltiples iteraciones, para que L1 pueda manejar más transacciones nativas, emisión de activos, gobernanza y liquidación DeFi sin depender demasiado de L2. En el plan de actualización de Glamsterdam de este año, varias tecnologías de mejora tienen como objetivo reducir la manipulación y el abuso relacionados con MEV, estabilizar las tarifas de gas y sentar una base importante para futuras mejoras de escalabilidad.

En declaraciones anteriores, Vitalik dijo que 2026 será un año clave para que Ethereum recupere el terreno perdido en términos de auto-soberanía y desconfianza. Los planes incluyen simplificar la ejecución de nodos a través de las tecnologías ZK-EVM y BAL, lanzar datos RPC de validación de Helios, implementar las tecnologías ORAM y PIR para proteger la privacidad del usuario, desarrollar billeteras de recuperación social y funciones de bloqueo de tiempo para mejorar la seguridad de los fondos, y mejorar la interfaz de usuario en la cadena y las aplicaciones IPFS. Vitalik enfatizó que Ethereum corregirá los compromisos realizados en la ejecución de nodos, la descentralización de aplicaciones y la privacidad de los datos en los últimos diez años, y se reenfocará en los valores fundamentales, aunque este será un proceso largo, fortalecerá el ecosistema de Ethereum.

Adjunto: Con respecto al artículo y los puntos de vista de Vitalik, muchas personas de la industria también han expresado sus propias opiniones. Los siguientes son algunos extractos de ChainCatcher:

Wei Dai (socio de investigación de 1kx): Me alegra ver a Vitalik discutir los errores de retrospectiva del roadmap centrado en Rollup. Sin embargo, preguntar «¿Qué haría hoy si fuera un nivel L2?» está fuera de lugar. La clave no es lo que haría Vitalik, sino lo que harían estos niveles L2 y equipos de aplicaciones. Los niveles L2 y sus aplicaciones siempre priorizarán sus propios intereses sobre los intereses de Ethereum. Para que los niveles L2 alcancen la primera etapa o logren la máxima interoperabilidad con Ethereum, debe asegurarse de que hacerlo sea valioso. Durante mucho tiempo, este problema se ha definido como un problema de seguridad (los niveles L2 necesitan niveles L1 para admitir funciones y CR). Pero, de hecho, lo más importante es si el nivel L1 de Ethereum puede proporcionar más usuarios y liquidez a los niveles L2 y las aplicaciones. (No creo que haya una solución simple, pero la dirección de los esfuerzos de interoperabilidad es la correcta).

Blue Fox (investigador criptográfico conocido): Lo que Vitalik quiere decir es que L2 ha utilizado L1, pero L2 no ha hecho un buen trabajo en la retroalimentación de valor o la retroalimentación ecológica. Ahora L1 puede expandirse por sí mismo sin depender de L2 para lograr la escalabilidad. ¿Qué significa esto? Son malas noticias para L2 general, buenas noticias para la cadena de aplicaciones L2, como hemos estado diciendo constantemente antes. La cadena de aplicaciones L2 puede jugar trucos y retroalimentar valor al ecosistema.

Jason chen (investigador criptográfico conocido): Con la expansión de Ethereum en sí, lo más significativo es que la tarifa de Gas es tan baja que es casi la misma que la de L2, y la tarifa de Gas seguirá siendo baja en el futuro. Además, después de que ZK se ponga en marcha gradualmente, la velocidad será casi la misma que la de L2, por lo que las posiciones de L2 ahora son muy incómodas. Este tweet de Vitalik equivale a anunciar formalmente que la tarea histórica por etapas de L2 para expandir Ethereum desde el principio hasta ahora se ha completado. Si no se siguen encontrando nuevas perspectivas narrativas para L2, L2 se convertirá en un producto de la era histórica y será eliminado. Para los propietarios de proyectos, el propósito más importante de participar en L2 es poder ganar todas las tarifas de manejo por sí mismos, pero L2 ya no tiene ningún significado para los usuarios. Después de todo, Gas y el rendimiento no están muy lejos de la red principal. L2 nació en Ethereum y también murió en Ethereum. La disputa entre el emperador Zhou y los señores feudales también ha terminado.

Haotian (investigador criptográfico conocido): He mencionado más de 10 veces en artículos anteriores que la estrategia de layer2 de propósito general no funcionará. Cada layer2 debería transformarse en un layer2 de propósito especial, que en realidad también es un layer1. Inesperadamente, después de que Vitalik Buterin guió la larga alineación estratégica de Stage2, muchos layer2 todavía se han reducido a «peones». layer2, especialmente layer2 de propósito general, tiene una gran carga de desarrollo. Al principio, se enfrentó al problema de la ruta técnica para alinear la seguridad de Ethereum, y luego hubo un problema regulatorio de centralización de Sequencer después de la emisión de monedas, y finalmente se encontró con la carga de «ser falsificado» debido a la mala incubación ecológica. La razón fundamental es que todos los layer2 inicialmente dependían de Ethereum layer1 para sobrevivir, y cuando Ethereum descubrió que era difícil protegerse y comenzó a dominar la evolución del rendimiento de layer1, layer2 perdió cualquier espacio de imaginación para empoderar a Ethereum, dejando solo cargas y problemas.

[ChainCatcher]