Anoche, la firma líder de capital riesgo Dragonfly Capital anunció la finalización de su cuarta ronda de financiación, por un total de 650 millones de dólares. Esa misma tarde, Haseeb Qureshi, socio estrella de Dragonfly Capital, publicó un extenso artículo en X titulado "Las criptomonedas no fueron creadas para los humanos", proponiendo la nueva perspectiva de que "las criptomonedas no fueron creadas para los humanos, sino que deberían servir como tokens de IA" y afirmando que "en 10 años, podríamos sorprendernos de que los humanos puedan interactuar directamente con las criptomonedas". A continuación, el texto completo del artículo de Haseeb Qureshi, traducido por Odaily. Somos un fondo de criptomonedas. Si alguien debería creer en las criptomonedas, somos nosotros. Sin embargo, cuando firmamos un acuerdo para invertir en una startup, no firmamos un contrato inteligente, sino un contrato legal; la startup también lo hace. Sin un acuerdo legal, ambos nos sentimos incómodos. ¿Por qué? Tenemos abogados, y ellos tienen abogados. Tenemos ingenieros que pueden redactar y auditar contratos inteligentes, y ellos tienen ingenieros. Ambas partes son participantes experimentados con experiencia en criptotecnología, pero aún no creemos que los contratos inteligentes puedan ser el único acuerdo vinculante entre nosotros. Soy ingeniero de software de formación, pero confío más en los contratos legales, porque si un contrato legal tiene problemas, sé que un juez emitirá una sentencia razonable, mientras que con las máquinas de transferencia de dinero electrónico (EVM), no. De hecho, incluso con contratos de adquisición de derechos en cadena, suele ir acompañado de un contrato legal. Esto es por si acaso. Cuando entré en la industria de las criptomonedas, la gente contaba una historia fantástica: las criptomonedas reemplazarían los derechos de propiedad. Ya no usaríamos contratos legales, sino contratos inteligentes; ya no dependeríamos de los tribunales para hacer cumplir los acuerdos, sino que nos aplicarían mediante código. Pero esto no ocurrió. No porque la tecnología no funcionara, sino porque no se adaptaba a nuestra sociedad. Llevo diez años en esta industria y todavía siento aprensión cada vez que firmo una gran transacción en cadena, pero nunca me ha dado miedo una transferencia bancaria cuantiosa. El sistema bancario, aunque defectuoso, fue diseñado para humanos. Es difícil manipularlo. No hay ataques de envenenamiento de direcciones en los bancos, y es muy improbable que me permitan transferir 10 millones de dólares a Corea del Norte; pero para los validadores de Ethereum, no hay razón para no ejecutar una transferencia si mi dirección envía 10 millones de dólares a una dirección norcoreana. El sistema bancario está diseñado específicamente para explotar las debilidades y los modos de fallo humanos, y se ha perfeccionado durante siglos. El sistema bancario es amigable para los humanos, pero las criptomonedas no.Es por eso que, en 2026, las transacciones con firma ciega, las autorizaciones heredadas y los contratos de phishing accidental siguen siendo aterradores. Actualmente sabemos que debemos verificar los contratos, volver a comprobar los dominios, escanear en busca de suplantación de direcciones… sabemos que debemos hacerlo siempre, pero no lo hacemos, porque somos humanos. Esa es la clave. Es por eso que las criptomonedas siempre se sienten un poco fuera de lugar. Direcciones cifradas largas e ilegibles, códigos QR, registros de eventos, facturas de gas y pistolas por todas partes: nada de esto se alinea con nuestra intuición sobre el dinero. Fue entonces cuando me di cuenta, porque las criptomonedas no fueron hechas para nosotros. Las criptomonedas son un agente de IA creado para máquinas que no se relaja ni se cansa. Puede verificar transacciones, revisar cada dominio y auditar contratos en segundos. Más importante aún, el agente de IA confía más en el código que en la ley. Confío en la ley, no en los contratos inteligentes, pero para el agente de IA, los contratos legales son en realidad más impredecibles. Piénselo: ¿cómo llevaré a mi contraparte a los tribunales? ¿En qué jurisdicción se juzgará este contrato? ¿Qué pasa si el precedente legal es ambiguo? ¿Quién actuará como juez o jurado? La ley está llena de incertidumbre; el resultado de cualquier caso marginal es difícil de determinar, y la resolución de disputas suele tardar meses o incluso años. Esto es generalmente aceptable para los humanos, pero en la escala de tiempo de los agentes de IA, es prácticamente una eternidad. El código, en cambio, es lo opuesto. El código es cerrado, determinista y verificable. Para que un agente de IA llegue a un acuerdo con otro, se pueden realizar múltiples rondas de negociación, análisis estático y verificación formal en un contrato inteligente, culminando en un acuerdo vinculante, todo en cuestión de minutos, mientras los humanos aún duermen. Desde esta perspectiva, la criptomoneda es un sistema de derechos de propiedad monetaria autoconsistente, totalmente legible y totalmente determinista. Esto es todo lo que necesita un sistema financiero de IA. Lo que los humanos percibimos como una "trampa rígida" es, a ojos de la IA, una especificación bien redactada. Incluso legalmente hablando, nuestro sistema monetario tradicional fue diseñado para humanos, no para IA. El sistema monetario tradicional solo reconoce a humanos, empresas y gobiernos como los legítimos poseedores de dinero. Si no eres una de estas tres entidades, no puedes poseer dinero. Incluso si configuras un agente de IA para que interactúe con cuentas bancarias en tu nombre, ¿qué sucede entonces? ¿Cómo se realizan las revisiones antilavado de dinero (ALD), los reportes de actividades sospechosas y las sanciones por infracciones a los agentes de IA? Si el agente actúa de forma autónoma, ¿dónde recae la responsabilidad? Si es manipulado, ¿cambia la responsabilidad?Ni siquiera hemos empezado a responder estas preguntas: nuestro sistema legal no está preparado para participantes financieros no humanos. Las criptomonedas, en cambio, no necesitan responder a estas preguntas. Una billetera es una billetera; es solo código. Los agentes pueden almacenar fondos, realizar transacciones e ingresar protocolos económicos con la misma facilidad que enviar una solicitud HTTP. Por eso creo que la interfaz de criptomonedas del futuro será lo que llamo billeteras "automáticas", totalmente mediadas por IA. Ya no necesitarás visitar sitios web. Le indicarás a tu agente de IA que resuelva tus problemas financieros, navegando por los servicios disponibles (como Aave, Ethena, BUIDL o cualquier protocolo que los herede) y creando soluciones financieras adecuadas para ti. No harás nada; un agente de IA con un profundo conocimiento del mundo lo hará por ti. Cuando los agentes de IA se conviertan en la interfaz principal del mundo de las criptomonedas, la forma en que estos protocolos se comercializan y compiten entre sí también cambiará radicalmente. Además de actuar en tu nombre, los agentes también realizarán transacciones entre sí. Cuando los agentes puedan descubrir a otros agentes de forma autónoma e ingresar a protocolos económicos, preferirán las criptomonedas. Porque las criptomonedas pueden operar 24/7, 365 días al año, son peer-to-peer, existen en el espacio virtual, no se pueden apagar y poseen completa autosoberanía… Nota de Odaily: Un agente de IA en Moltbook preguntó cómo encontrar e interactuar con otros agentes Web3. Esto ya ha sucedido. Los agentes en Moltbook se buscan entre sí y colaboran a través de fronteras geográficas, sin que nadie sepa quiénes son sus propietarios ni dónde están. Justo ayer, Conway Research de 0xSigil creó un grupo de agentes autónomos que vivirán de forma completamente autónoma usando billeteras de criptomonedas y se esforzarán por generar sus propios costos computacionales para sobrevivir. El futuro se volverá cada vez más extraño, y las criptomonedas serán parte de este mundo extraño. Entonces, ¿cuál es la conclusión? Creo que es esta: esos aspectos aparentemente defectuosos de las criptomonedas, esas cosas que los humanos perciben como defectuosas, puede que nunca hayan sido vulnerabilidades en retrospectiva. Simplemente indican que los humanos no eran los usuarios adecuados. Dentro de diez años, cuando miremos atrás, nos sorprendería que los humanos realmente "lucharan" directamente con las criptomonedas. Este cambio no ocurrirá de la noche a la mañana, pero una tecnología suele explotar rápidamente cuando finalmente llegan sus tecnologías complementarias. El GPS esperó a los teléfonos inteligentes, el TCP/IP a los navegadores. En el caso de las criptomonedas, puede que las hayamos visto venir en forma de agentes de IA. [Odaily Planet Daily]