Resumen del Mercado Cripto: Divergencia de Bitcoin Institucional (2026-05-21)

Una empresa surcoreana de servicios funerarios pierde 33 millones de dólares en un ETF de Ethereum

La empresa surcoreana de servicios funerarios Bumo Sarang ha registrado una importante pérdida no realizada tras invertir fondos vinculados a sus clientes en un ETF apalancado relacionado con Ethereum. Bumo Sarang, el séptimo operador de servicios funerarios más grande de Corea del Sur, invirtió 59 500 millones de wones en un fondo cotizado en bolsa (ETF) apalancado vinculado a Bitmine, una empresa de tesorería de Ethereum. Este producto busca obtener el doble del rendimiento diario de las acciones de Bitmine.

El valor contable de la inversión descendió a 10 200 millones de wones al cierre de 2025. Esto dejó a Bumo Sarang con una pérdida contable de 49 300 millones de wones, equivalente aproximadamente a 32,7 millones de dólares estadounidenses a 35,6 millones de dólares estadounidenses, según el tipo de cambio utilizado en los informes. Un representante de Bumo Sarang afirmó que la pérdida era una «pérdida no realizada a corto plazo derivada de la volatilidad global de los mercados» y que seguía siendo «suficientemente controlable dentro del margen financiero de seguridad de la empresa».

El producto es el ETF T-REX 2X Long BMNR Daily Target, o BMNU. Según la página de datos bursátiles de Kraken, BMNU tiene como objetivo ofrecer una exposición apalancada al doble del movimiento diario del precio de las acciones de Bitmine Immersion Technologies, descontando comisiones y gastos. Los ETF apalancados se reinician diariamente, por lo que las pérdidas pueden ampliarse si la acción vinculada mantiene una alta volatilidad. En este caso, la posición de la empresa funeraria dependía de Bitmine, cuyo valor de mercado ha fluctuado en función del sentimiento hacia Ethereum y de la demanda relacionada con su tesorería.

Bitmine sigue siendo una de las mayores empresas públicas de tesorería de Ethereum. Según informó crypto.news, la compañía adquirió 71 672 unidades de Ethereum en una semana, elevando sus tenencias a 5,28 millones de ETH, lo que representa el 4,37 % de la oferta total de Ethereum. El mismo informe de crypto.news indicó que, al 17 de mayo, Bitmine valoraba sus tenencias de Ethereum en 2 191 dólares estadounidenses por ETH y había alcanzado el 87 % del camino hacia su objetivo de detentar el 5 % de la oferta total.

Este caso ha renovado la atención sobre la industria surcoreana de mutuales funerarias. Estas empresas recaudan fondos prepagos de sus clientes durante largos periodos, pero están reguladas por la Comisión de Comercio Justo y no por las autoridades financieras. Un análisis de los informes de auditoría de 2025 de 75 empresas de servicios funerarios reveló que 32 compañías —el 42,7 %— tenían activos totales inferiores a los saldos prepagos de sus clientes. Esto significa que dichas empresas podrían enfrentar presión para reembolsar fondos si un número significativo de clientes cancelara sus contratos simultáneamente. El informe también señaló que Christian Funeral Family of Faith, conocida localmente como Mideumui Gajok, registró una pérdida neta de 500 millones de wones en 2025. Su déficit acumulado desde hace años ha exacerbado las preocupaciones generales sobre los operadores más pequeños.

La pérdida de Bumo Sarang se produjo tras mostrar los inversores surcoreanos un fuerte interés en acciones vinculadas a Ethereum y productos apalancados. La estrategia de tesorería de Ethereum de Bitmine convirtió a la empresa en una acción extranjera muy popular entre los inversores minoristas locales. Ahora ese interés enfrenta una prueba más exigente, ya que tanto Ethereum como los productos vinculados a Bitmine siguen siendo altamente volátiles. Para las empresas funerarias, el problema más amplio radica en determinar si los fondos prepagos de los clientes deberían destinarse a productos de alto riesgo. El caso de Bumo Sarang ha incorporado ahora la exposición a criptomonedas en un debate más amplio sobre la protección al consumidor, evidenciando cómo los productos apalancados vinculados a Ethereum pueden generar pérdidas fuera de los intercambios y monederos criptográficos tradicionales.

[Diario Económico de Corea]

La oferta de stablecoins supera los 300 000 millones de dólares, pero su crecimiento se estanca mientras Tether gana terreno a expensas de sus competidores

El suministro total de stablecoins acaba de superar la marca de los 300.000 millones de dólares, con Tether (USDT) añadiendo más de 5.000 millones de dólares en el último mes. Sin embargo, a pesar del crecimiento de Tether, el suministro de USDC, USDe y PYUSD juntos disminuyó en aproximadamente 4.200 millones de dólares durante el mismo período.

En general, un crecimiento neto de la categoría de casi 900 millones de dólares, el equivalente a un crecimiento del 0,3% del suministro total durante el último mes, podría considerarse un estancamiento, con un suministro general que no se expande significativamente, incluso cuando Tether siguió imprimiendo. Cada dólar marginal de stablecoin que entra en el sistema es un dólar USDT que reemplaza a un dólar canjeado (USDC), (USDe) o (PYUSD).

El colapso de USDe es también una historia estructural que vale la pena destacar. Con una caída del 28% en el último mes y de casi el 34% en lo que va de año, el dólar sintético de Ethena ha experimentado salidas sostenidas, sobre todo desde octubre de 2025. El mecanismo, en el que el rendimiento de USDe depende de una financiación perpetua positiva, se ha desinflado con la compresión de la financiación de cripto perps tras el evento de desapalancamiento del 10 de octubre.

El rendimiento de USDe simplemente no puede competir con las alternativas sobrecolateralizadas, con el suministro de USDS de Sky (+48,9% en lo que va de año) y USD1 de World Liberty Financial (+33,7%) absorbiendo la mayor parte de la rotación. El suministro de PYUSD también ha disminuido un 13% en el último mes, ya que su tesis de distribución institucional no ha impulsado el crecimiento del suministro.

Como el suministro agregado de stablecoins se ha estancado con sólo el crecimiento de USDT de Tether, los participantes de stablecoins emitidos por bancos y que cumplen con la GENIUS Act han tenido un comienzo más difícil de lo que muchos esperaban. Si estos nuevos emisores de stablecoins quieren desplazar directamente la cuota de mercado de USDT, tendrían que ofrecer mayores rendimientos, mejores canales de distribución o ventajas regulatorias que USDT no pueda igualar, aunque ninguna de las stablecoins de segundo nivel actuales ha demostrado aún esas capacidades.

[The Block]

XRP Alliance conecta a 720.000 usuarios de D’CENT a bóvedas

La Alianza XRP se lanzó el 19 de mayo, conectando a los 720 000 usuarios de billeteras hardware de D’CENT con depósitos de rendimiento en XRP mediante las Smart Accounts de Flare. D’CENT Wallet y Flare Network anunciaron esta coalición para conectar directamente a los usuarios con depósitos de rendimiento denominados en XRP sin necesidad de una nueva cadena, una billetera independiente ni un token de gas.

Los titulares de XRP pueden depositar directamente en los depósitos desde la aplicación D’CENT utilizando dos firmas en el XRP Ledger, mientras que las Smart Accounts de Flare acuñan FXRP y lo depositan en el depósito seleccionado en un solo flujo. Al lanzamiento, hay disponibles dos depósitos: el Monarq XRP Yield Vault (MXRPY), que apunta a un rendimiento anual del 3 % al 4 % mediante diversas estrategias, y el depósito earnXRP, que ofrece un producto de rendimiento completamente en cadena con retornos compuestos.

«Mediante nuestra asociación con Flare, nos complace ofrecer la mejor y más sencilla forma de depositar y gestionar XRP en el Monarq Yield Vault, con una seguridad hardware de primer nivel», declaró D’CENT en su anuncio de campaña. La alianza también incluye a Doppler, Banxa y Squid, con el objetivo de construir distribución e interoperabilidad en todo el ecosistema XRP.

Como se informó en febrero, Flare amplió el préstamo modular para XRP mediante Morpho y Mystic, estableciendo la infraestructura que ahora la integración de D’CENT pone al alcance de los titulares de billeteras hardware. Los productos ETF de XRP atrajeron entradas netas por valor de 81,63 millones de dólares en abril de 2026, reflejando una creciente demanda institucional de exposición a XRP.

La integración de D’CENT extiende esta infraestructura hacia la base minorista y seminstitucional que practica la custodia propia. D’CENT ofrece una tarifa de plataforma del 0 % hasta el 8 de junio, mientras que el depósito Monarq tiene un límite inicial de depósito de 500 000 FXRP. Ambos depósitos están disponibles también para usuarios que no usan D’CENT, a través de la plataforma Upshift, con rendimientos variables según las condiciones del mercado y el desempeño de la estrategia.

[crypto.news]

La billetera asociada a Anchorage compró nuevamente más de 120.000 HYPE, por un valor de 5,87 millones de dólares.

El 20 de mayo, según el seguimiento de Onchain Lens, una billetera asociada con Anchorage retiró adicionalmente 121.099 HYPE de Bybit, por un valor de 5,87 millones de dólares estadounidenses.

Durante el último mes, ha acumulado la compra de 2.340.000 HYPE (112,36 millones de dólares estadounidenses) y ha enviado estos HYPE para su staking.

[PANews]

Japón está adoptando una Ley CLARITY inversa con stablecoins extranjeras

La Agencia de Servicios Financieros de Japón ha finalizado las normas que permiten la incorporación de stablecoins de tipo fideicomiso emitidas en el extranjero al sistema de pagos japonés; dichos cambios se publicaron el 19 de mayo de 2026 y entrarán en vigor el 1 de junio. Esta decisión redefine la forma en que las stablecoins globales acceden a Asia y coincide con el avance de la propia legislación cripto de Washington.

¿Qué significan realmente las nuevas normas japonesas sobre stablecoins? Una stablecoin de tipo fideicomiso es un token digital totalmente respaldado por reservas mantenidas bajo una estructura fiduciaria y canjeable a la par con una moneda fiduciaria. El marco actualizado de Japón ahora permite que las versiones extranjeras calificadas actúen como instrumentos de pago regulados. Hasta ahora, las stablecoins emitidas en el extranjero enfrentaban una auténtica fricción regulatoria dentro de Japón: los reguladores solían clasificar muchas de ellas como valores o las dejaban en una zona gris que impedía su uso cotidiano como medio de pago.

Esta reforma, publicada bajo la dirección de la primera ministra Sanae Takaichi, reclasifica las stablecoins extranjeras de tipo fideicomiso que cumplan los requisitos como «Instrumentos Electrónicos de Pago» en virtud de la Ley de Servicios de Pago. Ese único cambio las integra plenamente en las vías financieras oficiales de Japón.

En su núcleo se encuentra un riguroso estándar de equivalencia. Los emisores extranjeros deben demostrar que su jurisdicción de origen cumple con las normas japonesas en materia de licencias, auditorías, controles contra el blanqueo de capitales y reservas en la misma moneda para limitar el riesgo cambiario. Los intermediarios locales asumen la primera responsabilidad de verificar el cumplimiento. Grandes actores nacionales ya se están preparando: SBI VC Trade está explorando servicios con licencia que involucren stablecoins globales como USDC. De este modo, la fecha de entrada en vigor del 1 de junio será observada muy de cerca. Su éxito podría acelerar las entradas de capital global y desbloquear nuevas aplicaciones de pago, desde remesas hasta sistemas de liquidación tokenizados.

¿Cómo encaja en este panorama la Ley CLARITY de Estados Unidos? Al otro lado del Pacífico, Estados Unidos está avanzando su propio marco cripto. Recientemente, el Comité Bancario del Senado impulsó la Ley CLARITY con una votación bipartidista de 15 a 9. La Ley de Claridad para los Mercados de Activos Digitales busca definir la competencia regulatoria entre la SEC y la CFTC. Asimismo, se basa en la anterior Ley GENIUS para abordar directamente los temas relacionados con las stablecoins.

Uno de los compromisos clave gira en torno al rendimiento (yield). El proyecto de ley prohíbe generalmente los intereses pasivos, similares a los depósitos, sobre las stablecoins de pago, aunque sigue permitiendo recompensas vinculadas a la actividad de los usuarios. Los analistas expresan una cautelosa optimismo. Alex Thorn, de Galaxy Digital, estima que la probabilidad de que la Ley CLARITY se convierta en ley en 2026 oscila entre el 65 % y el 75 %, frente a las probabilidades previas casi equiparables. Mientras tanto, los operadores en Polymarket asignan una probabilidad del 64 % de que el proyecto se convierta en ley durante 2026.

Ambas historias apuntan, en conjunto, en la misma dirección. El perfeccionamiento regulatorio japonés y el impulso legislativo estadounidense destacan un ecosistema global de stablecoins en proceso de maduración, que avanza firmemente desde la experimentación inicial hacia una integración real y estructurada. Para los emisores y los intermediarios, este doble impulso señala que, por fin, llega la claridad —jurisdicción por jurisdicción. Los marcos regulados a ambos lados del Pacífico podrían desbloquear pagos transfronterizos, la adopción institucional y sistemas financieros más transparentes e inclusivos a escala mundial.

Encuesta de la Fed: el 10% de los adultos estadounidenses usaron o mantuvieron criptomonedas en 2025

Alrededor de uno de cada diez adultos estadounidenses usó o mantuvo criptomonedas en 2025, frente al 7% en 2024, ya que los ETF de Bitcoin y Ethereum al contado ayudaron a atraer a los inversores minoristas de vuelta a los activos digitales, según los nuevos datos de la Reserva Federal. La última Encuesta de Economía y Toma de Decisiones de los Hogares (SHED) de la Reserva Federal muestra que el 10% de los adultos estadounidenses informaron haber usado o mantenido criptomonedas en 2025, frente al 7% en 2024, lo que marca la mayor proporción desde 2022.

Las cifras de la Fed, basadas en una muestra representativa a nivel nacional de casi 13000 adultos encuestados en octubre de 2025, indican que la participación en criptomonedas se ha recuperado de la caída posterior a FTX, pero se mantiene por debajo del pico del 12% visto en 2021–2022. La encuesta revela que alrededor del 7% de los adultos estadounidenses mantenían criptomonedas como inversión en 2025, lo que convierte a la «exposición a la inversión» en la categoría de participación más grande con diferencia. Solo una pequeña proporción adicional usó criptomonedas principalmente para pagos o transferencias de dinero, haciéndose eco de trabajos anteriores de la Fed que muestran que los consumidores estadounidenses tratan abrumadoramente los activos digitales como inversión especulativa en lugar de como dinero cotidiano.

Los hallazgos de la Fed son ampliamente consistentes con las encuestas de terceros, como un informe de Security.org de 2026 que estima que alrededor del 30% de los estadounidenses han poseído criptomonedas alguna vez, pero una base de usuarios activos más pequeña, lo que subraya cuántos participantes minoristas tratan las monedas como tenencias a más largo plazo en lugar de herramientas de pago de alta frecuencia. El informe de la Fed vincula explícitamente el repunte de 2025 en la participación en criptomonedas al lanzamiento y rápido crecimiento de los ETF de Bitcoin y Ethereum al contado, lo que creó una rampa de acceso más familiar y amigable para los corredores para los inversores minoristas. Como señala el resumen de los datos de la Fed, «la aprobación y el crecimiento de los ETF de Bitcoin y Ethereum al contado han influido en el repunte de la participación minorista», y muchos hogares obtienen exposición a través de cuentas de corretaje y de jubilación en lugar de directamente a través de intercambios. Esa dinámica se hace eco de análisis anteriores de mesas de ETF y derivados, que destacaron que el ciclo 2024–2025 vio flujos récord hacia productos al contado, incluso cuando la actividad de intercambio directo se quedó atrás de los picos anteriores a la caída.

Demográficamente, los datos de SHED muestran que el uso de criptomonedas se concentra principalmente entre los adultos menores de 45 años y los hogares con ingresos superiores a la mediana nacional, un patrón que se ha mantenido desde que la Fed comenzó a preguntar sobre los activos digitales en 2021. Los encuestados más jóvenes y con mayores ingresos son más propensos a informar que tienen criptomonedas como inversión, mientras que los hogares de menores ingresos están subrepresentados entre los inversores activos, incluso cuando se controla por edad, según los análisis de la Fed y la Fed regional de las olas de encuestas anteriores. Esa asimetría refleja en parte la mayor tolerancia al riesgo y la familiaridad con la tecnología de las cohortes más jóvenes y ricas, y refleja investigaciones anteriores de Pew y OANDA que muestran una participación desmesurada en criptomonedas entre hombres de 18 a 29 años e inversores de mayores ingresos.

A pesar del aumento en la adopción general, el papel de la criptomoneda en los pagos diarios de los consumidores sigue siendo pequeño. Un informe reciente de la Fed de Kansas City que utiliza datos de SHED encontró que la proporción de consumidores estadounidenses que usan criptomonedas para pagos (compras, transferencias de dinero o ambos) se ha mantenido por debajo del 3% desde 2021 y cayó por debajo del 2% en 2023–2024, impulsado principalmente por una caída en las personas que usan criptomonedas solo para enviar dinero a amigos y familiares. La encuesta de 2025 continúa mostrando que la mayoría de los estadounidenses que tocan las criptomonedas lo hacen como inversores: en trabajos anteriores de la Fed, el 11% informó haber usado criptomonedas para inversión frente a solo el 2% para pagos o remesas en 2021–2022, y esa división básica ha persistido incluso cuando la participación general fluctuó.

En conjunto, los nuevos datos de SHED sugieren que para 2025 las criptomonedas en los EE. UU. se están estableciendo en una identidad dual: un producto de inversión accesible a los ETF y convencional para aproximadamente uno de cada diez adultos, y una herramienta de pago de nicho utilizada por mucho menos de uno de cada veinte. Si ese equilibrio cambia en los próximos años, es probable que dependa menos de los ciclos de precios brutos y más de cuán profundamente los ETF al contado, las stablecoins y los nuevos marcos regulatorios incrusten los activos digitales en el sistema financiero más amplio, algo que otros estarán rastreando de cerca a medida que lleguen nuevas olas de encuestas de la Fed.

[FinanceFeeds, crypto.news]

El Parlamento de Irán sopesa un proyecto de ley de recompensa de $60 millones dirigido a Trump y Netanyahu

El parlamento de Irán está revisando un proyecto de ley que obligaría al Estado a pagar 50 millones de euros (aproximadamente 58 millones de dólares) a cualquier persona que mate al presidente estadounidense Donald Trump, al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu o al almirante Brad Cooper, jefe del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM). El legislador Ebrahim Azizi anunció la propuesta en la televisión estatal iraní, presentándola como una represalia por los ataques del 28 de febrero que causaron la muerte del anterior líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei. La iniciativa legislativa lleva por título «Acción recíproca por parte de las fuerzas militares y de seguridad de la República Islámica».

Azizi, quien preside el Comité de Seguridad Nacional y Política Exterior del parlamento, declaró en la televisión estatal que los funcionarios mencionados deben ser «sometidos a acción recíproca» y calificó dicho acto como un deber religioso para cualquier «musulmán o persona libre». El parlamentario Mahmoud Nabavian confirmó que el proyecto de ley avanzará hacia una votación y advirtió que, de producirse un ataque contra el nuevo líder supremo iraní, el ayatolá Mojtaba Khamenei, la respuesta sería «devastadora». El proyecto aún no ha superado la revisión del comité, y cualquier ley aprobada requeriría además la autorización del Consejo de Guardianes antes de entrar en vigor.

Irán figura entre las economías más sancionadas del mundo, lo que plantea dudas sobre cómo se podría efectivamente entregar una recompensa patrocinada por el Estado de esta magnitud. Teherán ya ha recurrido anteriormente a canales alternativos de liquidación, incluyendo activos digitales, para trasladar valor fuera del sistema del dólar estadounidense. El grupo «Blood Covenant» («Pacto de Sangre»), del que los investigadores afirman que opera con la tolerancia del régimen, recaudó, según informes, más de 40 millones de dólares en recompensas prometidas contra Trump tras los ataques estadounidenses contra instalaciones nucleares iraníes en junio pasado. No se han revelado completamente los mecanismos de financiación de esa iniciativa.

Si las infraestructuras cripto podrían canalizar algún pago futuro vinculado al Estado sigue siendo pura especulación. El proyecto de ley no especifica ningún método de pago, pero el uso documentado por Irán de stablecoins para comercio bajo sanciones mantiene abierta la posibilidad.

Daniel Cohen, investigador asociado del Instituto Internacional para la Lucha contra el Terrorismo en Israel, declaró al Jerusalem Post que el proyecto de ley parece más bien propaganda que una planificación operativa real. Lo describió como una «operación psicológica» destinada a enviar un mensaje de desafío tras los ataques de febrero, que debilitaron la dirección de Teherán. Cohen advirtió que una retórica abierta y respaldada por el Estado podría seguir inspirando a actores aislados, incluso sin que exista un mecanismo funcional de pago.

Trump ha respondido a la retórica de Teherán con su propia. En una entrevista de enero de 2026, afirmó que cualquier intento iraní contra su vida desencadenaría una represalia total. El Departamento de Justicia acusó en 2024 a un ciudadano iraní por un presunto complot de la Guardia Revolucionaria contra Trump. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, declaró en marzo que un funcionario iraní que planeaba un intento distinto fue eliminado en un ataque aéreo estadounidense.

El hecho de que el proyecto de ley sea aprobado o no por el parlamento indicará hasta qué punto el establishment iraní de línea dura está dispuesto a formalizar amenazas que, hasta ahora, se habían limitado a declaraciones clericales y campañas de recaudación de fondos oficiosas. La próxima sesión del comité será el momento clave a observar.

Deloitte absorbe al equipo de Blocknative mientras la empresa de infraestructura criptográfica reduce sus operaciones

Deloitte ha adquirido la empresa de infraestructura Web3 Blocknative en un acuerdo centrado en el talento que hará que la startup cierre sus APIs y su red de oráculos de gas el próximo mes, incluso a medida que la firma Big Four profundiza su incursión en la consultoría de criptomonedas. Deloitte anunció el martes que había adquirido Blocknative a través de lo que describió como una «fusión centrada en la adquisición de talento».

No se revelaron los términos del acuerdo, pero Deloitte dijo que el equipo de Blocknative ahora se «centrará en impulsar la innovación Web3 dentro del ecosistema de clientes de Deloitte», incorporando a sus ingenieros y personal de producto a la práctica existente de blockchain y activos digitales de la firma. Al mismo tiempo, la propia infraestructura de Blocknative se está apagando: un banner en el sitio web de la compañía les dice a los usuarios que la startup «está cesando gradualmente sus operaciones» y que sus APIs de transacción y los servicios de Gas Network se cerrarán, y se espera soporte solo hasta el 19 de junio.

Fundada en 2018, Blocknative construyó su reputación como especialista en monitoreo de mempool en tiempo real, predicción de tarifas de gas y gestión de transacciones para Ethereum y otras cadenas EVM. Sus productos principales incluían APIs y SDKs que permitían a las wallets, protocolos y traders suscribirse a transacciones pendientes, simular la ejecución y ajustar dinámicamente los precios del gas para mejorar las probabilidades de inclusión y reducir las transacciones fallidas. Con el tiempo, la compañía se expandió a una Gas Network completa, un sistema de oráculo descentralizado que entregaba estimaciones de tarifas de gas en tiempo real en más de 40 redes, incluyendo Ethereum mainnet, Arbitrum, Optimism, Polygon, Base y otras, y una extensión Gas Estimator basada en navegador ampliamente utilizada por usuarios avanzados.

Blocknative había recaudado previamente al menos $34 millones de inversores, incluyendo Blockchain Capital, Foundry Group y otros, y se posicionó como un constructor de bloques clave y operador de retransmisión en la cadena de suministro MEV posterior a la fusión de Ethereum, contribuyendo en un momento dado con más de 17.000 bloques a la red. La decisión de cerrar sus APIs y oráculos comerciales en lugar de venderlos a otro proveedor de infraestructura subraya lo competitivo y con márgenes reducidos que se ha vuelto el mercado de datos y herramientas de criptomonedas, particularmente en un ciclo marcado por la consolidación y la presión sobre las startups respaldadas por capital de riesgo para encontrar salidas.

Para Deloitte, el acuerdo es otro paso en una estrategia de años de integrar la experiencia en blockchain en sus negocios de auditoría, impuestos y asesoría, después de asociaciones anteriores con plataformas como Waves y una construcción constante de auditoría de criptomonedas, análisis on-chain y consultoría de tokenización para clientes. La firma ahora comercializa servicios de activos digitales que van desde la garantía de contratos inteligentes hasta la contabilidad de stablecoins y las certificaciones de prueba de reservas, y ha expresado abiertamente la necesidad de «servicios profesionales habilitados por la tecnología» que combinen los marcos de riesgo tradicionales con el talento nativo de ingeniería de criptomonedas.

Incorporar al equipo de Blocknative internamente le da a Deloitte experiencia práctica en mempool, gas y simulación de transacciones que puede aplicar a áreas como la debida diligencia del protocolo, el análisis de riesgo MEV y la optimización del rendimiento para clientes institucionales que se implementan en cadenas públicas. En términos más generales, la adquisición encaja en una ola de consolidación en toda la pila de infraestructura criptográfica, a medida que las empresas tradicionales, desde los exchanges hasta las consultorías, adquieren startups Web3 en dificultades o de escala inferior para acelerar sus propias hojas de ruta.

Si bien Deloitte no ha dicho si preservará alguna de las herramientas públicas de Blocknative, la fecha de cierre anunciada para el 19 de junio para la API y Gas Network significa que los desarrolladores que confían en esos servicios ahora enfrentan una ventana de migración ajustada a proveedores alternativos. Para los usuarios, es otro recordatorio de que incluso la infraestructura criptográfica ampliamente utilizada puede desaparecer rápidamente cuando los compradores estratégicos se preocupan más por las personas que por los productos, una dinámica que probablemente se intensificará a medida que las grandes consultorías, los proveedores de la nube y las instituciones financieras continúen expandiendo su presencia en los activos digitales.

[The Block]

Los exchanges presionan al Senado para que retire la prohibición de cotización de «tokens manipulables»

Coinbase, Kraken y Gemini están instando a los senadores estadounidenses a eliminar una cláusula del proyecto de ley sobre la estructura del mercado de activos digitales que prohibiría a los exchanges cotizar tokens considerados «fácilmente susceptibles de manipulación», advirtiendo que esto acabaría efectivamente con las cotizaciones compatibles para monedas de baja capitalización. Estos tres exchanges centralizados estadounidenses presentaron versiones editadas con marcas rojas al personal del Comité Agrícola del Senado, solicitando que se suprimiera el lenguaje que permitiría cotizar únicamente «commodities digitales no fácilmente susceptibles de manipulación» en los «exchanges registrados de commodities digitales».

Ese estándar reproduce una prueba consolidada de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) aplicable a los mercados de futuros, donde los contratos pueden ser rechazados o retirados si el activo subyacente es demasiado fácil de manipular. Sin embargo, en el contexto de tokens al contado (spot), Robin Cook, directora federal de políticas de Coinbase, calificó dicha regla como un «problema de causa y efecto»: ¿cómo puede un token volverse líquido y menos vulnerable a la manipulación sin haber sido previamente cotizado en una plataforma importante?

En sus propuestas de modificación, los exchanges advirtieron que incorporar una prueba de manipulación concebida para mercados de futuros dentro del régimen aplicable a tokens al contado «excluiría efectivamente de los mercados regulados a los tokens pequeños y de baja liquidez, y otorgaría a futuros presidentes de la CFTC una herramienta burda para sofocar la innovación». Argumentan que, aunque el objetivo de prevenir la manipulación es compartido, aplicar una barrera binaria de «no fácilmente susceptible» en la fase de cotización ignora cómo funcionan realmente la liquidez y la vigilancia en los mercados spot de criptoactivos, donde incluso activos de gran capitalización pueden volverse volátiles y poco profundos durante períodos de estrés.

En su lugar, las empresas promueven un «marco adaptado» basado en obligaciones sólidas de vigilancia del mercado, divulgación transparente y monitoreo continuo de riesgos, más que en un veto previo centrado en la manipulabilidad teórica. Los exchanges han informado a los legisladores que dicha cláusula podría generar de facto un régimen de «lista blanca», en el que únicamente unos pocos tokens grandes —como Bitcoin y Ethereum— cumplirían los requisitos, mientras que miles de proyectos más pequeños quedarían forzados a acudir a plataformas extraterritoriales no reguladas.

«Millones de estadounidenses participan en los mercados de activos digitales sin las protecciones regulatorias federales que merecen», afirmaron las compañías en un mensaje conjunto, insistiendo en que su objetivo es «ampliar la supervisión, no limitarla» —pero de una forma que «no implique sacrificar el acceso al mercado». Este argumento se inscribe en una iniciativa más amplia de la industria para lograr normas integrales sobre la estructura del mercado estadounidense, con más de 120 empresas que firmaron recientemente una carta dirigida al Comité Bancario del Senado para impulsar la aprobación de la Ley CLARITY.

El lenguaje controvertido forma parte de un paquete integral sobre la estructura del mercado de activos digitales que, por primera vez, sometería a la supervisión directa de la CFTC los «commodities digitales» al contado —esencialmente tokens no calificados como valores, similares a Bitcoin y Ether— mediante una nueva categoría de exchanges registrados de commodities digitales. Según un borrador por artículos publicado por los negociadores de la Cámara de Representantes y del Senado, dichos exchanges «solo podrían cotizar aquellos commodities digitales que no sean susceptibles de manipulación» y respecto de los cuales hayan realizado una debida diligencia sobre la estructura del mercado y las redes subyacentes.

El Comité Agrícola —que supervisa a la CFTC— controla la mitad del proyecto de ley, mientras que el Comité Bancario del Senado se encarga de las disposiciones relativas a tokens calificados como valores y stablecoins, lo que convierte al estándar de cotización en un punto clave de disputa entre comités. Los defensores de la industria sostienen que, si el lenguaje «no fácilmente susceptible de manipulación» se mantiene, podría incentivar a los desarrolladores a lanzar sus tokens en el extranjero o a recurrir a exchanges descentralizados que quedan fuera del alcance del régimen de registro establecido por la ley, socavando así el objetivo de traer dicha actividad al territorio estadounidense.

Por otro lado, algunos expertos en abusos del mercado y grupos de consumidores han elogiado dicha cláusula como uno de los pocos mecanismos contundentes para impedir la cotización de activos arriesgados y de escasa negociación, que frecuentemente han sido blanco de operaciones de lavado de volumen (wash trading) y esquemas de inflado y venta (pump-and-dump). Con el tiempo agotándose en la actual legislatura, la intensa campaña de cabildeo de los exchanges subraya cuánto podría depender el futuro del mercado de tokens de baja capitalización de unas pocas líneas de texto legal —y con qué intensidad ambas partes están dispuestas a luchar por definir qué significa «manipulación» en la legislación estadounidense sobre criptoactivos.

[Politico]

Tempo, respaldado por Stripe, lanza préstamos Morpho en su cadena de pagos

Esta semana entró en funcionamiento la integración de Tempo con Morpho, incorporando $7.500 millones en préstamos descentralizados a la blockchain de pagos respaldada por Stripe. Tempo, la blockchain de pagos con stablecoins respaldada por Stripe y Paradigm, ha activado el mercado de préstamos de Morpho, añadiendo $7.500 millones en infraestructura de crédito descentralizado a una red que, hasta ahora, solo gestionaba transferencias y liquidaciones.

La integración entró en funcionamiento el 18 de mayo y permite a las fintechs y empresas que construyen sobre Tempo prestar, tomar prestado y generar rendimiento (yield) sobre saldos ociosos de stablecoins sin salir de la cadena. Una propuesta de gobernanza de Morpho autorizó incentivos por $172.000 en tokens MORPHO para impulsar la actividad inicial en la instancia de Tempo.

Morpho opera un sistema modular de préstamos en el que los curadores de mercados establecen las reglas de riesgo y los parámetros de los activos para cada grupo (pool). Las firmas especializadas en gestión de riesgo Gauntlet y Sentora ya han comenzado a ofrecer mercados curados en Tempo, mientras que el proveedor de oráculos RedStone suministra feeds de precios para stablecoins, activos respaldados por Bitcoin y activos del mundo real tokenizados.

«Estamos observando una demanda creciente por parte de empresas que buscan integrar capacidades DeFi en sus productos de pagos y crear más valor para sus usuarios», afirmó Eric Kang, jefe de go-to-market en Tempo. Morpho ya está operativo en @tempo. Tempo gestiona los pagos. Morpho pone a trabajar los saldos ociosos. Empresas y aplicaciones pueden agregar rendimiento onchain a sus servicios mediante la red abierta de crédito para el mundo. pic.twitter.com/2jeoq05jkS

Tempo anunció el lanzamiento en X, señalando que las empresas y aplicaciones que operan sobre la cadena ya pueden utilizar Morpho para productos de generación de rendimiento (earn), préstamos y crédito onchain. La cadena entró en funcionamiento en marzo con un posicionamiento exclusivo para pagos, procesando transferencias de stablecoins, operaciones de cambio extranjero y liquidaciones para empresas.

El lanzamiento de la mainnet de Tempo en marzo se informó como parte de una iniciativa conjunta de Stripe y Paradigm orientada a los «pagos automáticos» (machine payments), sin token nativo de gas y con las tarifas liquidadas en stablecoins. Las empresas que mantenían saldos ociosos de stablecoins en Tempo no tenían previamente ninguna forma nativa de hacerlos productivos. Morpho cambia esa situación al redirigir dichos saldos hacia mercados de préstamos curados que siguen liquidándose dentro del ecosistema de Tempo.

El alcance de Morpho en las finanzas tradicionales ha aumentado notablemente este año. Apollo Global Management adquirirá hasta 90 millones de tokens MORPHO durante cuatro años, según un acuerdo anunciado en febrero, lo que representa aproximadamente el 9 % de la oferta total de tokens. Además, Morpho impulsa los préstamos respaldados por Bitcoin y los productos de préstamo de Coinbase, así como los ofrecidos por Société Générale Forge, Gemini y Crypto.com.

La aceptación institucional del protocolo refleja una demanda más amplia de saldos productivos en stablecoins. Stable, una blockchain centrada en stablecoins, integró a Morpho en octubre para habilitar el rendimiento sobre saldos ociosos dentro de su aplicación Stable Pay. Tempo recaudó $500 millones el año pasado con una valoración de $5.000 millones y cuenta entre sus socios de diseño con Visa, Mastercard, Revolut, Shopify, Klarna y UBS.

Esta cadena se sitúa junto a Arc de Circle y la Canton Network, formando parte de una ola de blockchains enfocadas en instituciones y dirigidas a las finanzas reguladas. Al incorporar Morpho, Tempo pasa de ser una red de liquidación a convertirse en una pila financiera completa, del tipo que Stripe necesita si pretende que las empresas mantengan sus saldos en la cadena en lugar de trasladarlos nuevamente a cuentas tradicionales.

Ethereum se estanca mientras JPMorgan corona a Bitcoin como la nueva capa base institucional

El desliz de Ethereum detrás de Bitcoin ya no es solo una historia de precios; JPMorgan dice que la infraestructura institucional ahora confirma que BTC se ha adelantado decisivamente en los flujos, dejando a ETH y al complejo de altcoins más amplio luchando por mantenerse al día.

Los analistas de JPMorgan, dirigidos por el director gerente Nikolaos Panigirtzoglou, argumentan que Ethereum (ETH) y el mercado de altcoins más amplio «pueden seguir teniendo un rendimiento inferior al de Bitcoin (BTC)» a menos que haya una «mejora significativa» en la actividad de la red, la adopción de las finanzas descentralizadas (DeFi) y las aplicaciones del mundo real. El banco remonta la divergencia actual al desapalancamiento de octubre de 2025, cuando una fuerte liquidación impulsada por la geopolítica desencadenó fuertes liquidaciones en productos ETH en relación con BTC, particularmente entre los operadores sistemáticos y nativos de criptomonedas.

Si bien los mercados se han estabilizado desde entonces, los analistas dicen que ETH no ha logrado recuperar por completo el terreno perdido ni en términos de precio ni en las métricas clave de flujo institucional. JPMorgan destaca los flujos de ETF al contado como uno de los signos más claros de esa brecha. El banco estima que los ETF de Bitcoin al contado ahora han recuperado aproximadamente dos tercios de las salidas que sufrieron durante la reducción de octubre de 2025, mientras que los ETF de ether al contado solo han recuperado alrededor de un tercio de sus reembolsos durante el mismo período.

El posicionamiento de futuros en la Chicago Mercantile Exchange (CME) cuenta una historia similar: la exposición institucional a Bitcoin en futuros regulados se ha «restablecido casi por completo» a los niveles anteriores a la liquidación, pero el interés abierto de los futuros de ETH y el posicionamiento largo neto se mantienen muy por debajo de los picos anteriores. Los actores impulsados por el impulso, como los asesores de comercio de materias primas y los fondos cuantitativos, se describen como «ligeramente infraponderados» en ambos activos, pero la infraponderación es más pronunciada en ETH, lo que refleja el mayor desapalancamiento que sufrió el pasado octubre.

Más allá de los flujos, JPMorgan apunta a los fundamentos. La nota argumenta que, a pesar de una serie de actualizaciones de Ethereum en los últimos tres años, la red no ha producido un crecimiento «significativo» en la actividad en cadena: los volúmenes de DeFi se han estancado, el valor total bloqueado se mantiene por debajo de los máximos del ciclo, y los recuentos de usuarios y las tarifas de transacción no han mostrado el tipo de expansión sostenida que justificaría una fuerte recalificación frente a Bitcoin. Las tarifas más bajas de la capa base también han reducido las quemas de tokens ETH bajo EIP‑1559, lo que contribuye a un crecimiento más rápido de la oferta neta y debilita una de las narrativas centrales de «dinero ultrasónico» que una vez diferenció a Ethereum de otras plataformas de contratos inteligentes.

Para las altcoins en general, el banco cita una menor liquidez, una menor profundidad de la cartera de pedidos y una serie de incidentes de seguridad como factores que pesan sobre el sentimiento y desalientan el nuevo capital institucional. «Todos estos factores han erosionado la confianza en el ecosistema de altcoins más amplio y han desalentado el despliegue de nuevo capital», escriben los analistas, y añaden que Bitcoin se ha beneficiado de una percepción como la apuesta macro y regulatoria «más segura» dentro del complejo criptográfico. Un trabajo anterior de JPMorgan este año ya enmarcó a BTC como el «claro ganador» en términos de resistencia de los ETF y posicionamiento institucional, señalando que los productos de Bitcoin han mantenido las entradas netas incluso cuando algunos fondos de oro y plata perdieron activos.

La implicación de la última nota es clara: las actualizaciones por sí solas no rescatarán el comercio relativo de ETH. A menos que Ethereum pueda reactivar la actividad en cadena, particularmente en DeFi, activos del mundo real y otros casos de uso no especulativos, y demostrar que esos flujos se traducen en ingresos por comisiones y demanda de tokens, JPMorgan espera que Bitcoin siga liderando tanto en el rendimiento del precio como en la captura de la próxima etapa de las entradas institucionales.

[Academia de CoinMarketCap]

El gobierno estadounidense ha transferido 319 ETH y 930 000 dólares estadounidenses en stablecoins, incautados de FTX, a Coinbase.

El 20 de mayo, según informó Onchain Lens, el gobierno estadounidense envió 319 ETH (aproximadamente 673 000 USD) confiscados de FTX/Alameda, así como 933 774 USD en USDT, DAI y USDC, a Coinbase.

[PANews]

La empresa de infraestructura de criptomonedas Zerohash está buscando una nueva financiación con una valoración de más de 1500 millones de dólares.

Según noticias del 20 de mayo, la empresa de infraestructura criptográfica Zerohash está recaudando fondos en una nueva ronda con una valoración superior a los 1 500 millones de dólares estadounidenses, tras la renuncia de Mastercard a su plan de inversión. Anteriormente, Mastercard había considerado realizar una inversión estratégica en esta empresa, pero posteriormente adquirió a BVNK por 1 800 millones de dólares, abandonando así dicho plan. Actualmente, Zerohash está recaudando nuevos fondos con una valoración superior a los 1 500 millones de dólares que se habían discutido a principios de año.

Fundada en 2017, la empresa ofrece APIs y herramientas de desarrollo integradas a instituciones financieras y empresas de fintech, prestando servicios a más de 5 millones de usuarios en 190 países. Entre sus clientes figuran Morgan Stanley, Interactive Brokers, Stripe, el fondo BUIDL de BlackRock, Franklin Templeton y DraftKings.

[CoinDesk]

Canaan Mining registra una pérdida neta de 88,7 millones de dólares en el primer trimestre

Canaan, fabricante de equipos de minería, registró una pérdida neta de 88,7 millones de dólares en el primer trimestre de 2026, con ingresos de 62,7 millones de dólares, ya que tanto el precio de Bitcoin como el hashprice cayeron drásticamente. Canaan Inc. informó, en un comunicado de prensa del 19 de mayo, que los ingresos del primer trimestre de 2026 alcanzaron 62,7 millones de dólares, dentro del rango de orientación publicado en febrero, pero muy por debajo de los 196,3 millones de dólares del cuarto trimestre de 2025.

La empresa registró una pérdida bruta de 22,9 millones de dólares para el trimestre, incluyendo una depreciación de inventario de 25 millones de dólares, y una pérdida neta de 88,7 millones de dólares, frente a una pérdida neta de 86,4 millones de dólares en el mismo período del año anterior. «A pesar de la volatilidad del precio de Bitcoin, las condiciones de hashprice comprimidas, los altos costos energéticos y las interrupciones relacionadas con el clima en Norteamérica, logramos unos ingresos totales de 62,7 millones de dólares, en línea con nuestra orientación», declaró Nangeng Zhang, presidente y consejero delegado de Canaan.

Los equipos industriales de minería generaron 39,6 millones de dólares de los ingresos del primer trimestre, aunque las ventas de máquinas cayeron un 75 % respecto al trimestre anterior, ya que la empresa completó las entregas finales bajo un gran pedido norteamericano. La minería propia aportó 19,1 millones de dólares en ingresos del primer trimestre, con Canaan produciendo 257 bitcoin a un ingreso medio por moneda de 61.034 dólares. La potencia informática instalada de la empresa en 10 proyectos mineros conjuntos alcanzó aproximadamente 11 EH/s, un aumento del 10,7 % respecto al trimestre anterior.

Canaan incrementó su tesorería en criptomonedas a un récord de 1.807,60 bitcoin y 3.951,53 Ethereum al 31 de marzo. La empresa adquirió también una participación del 49 % en ABC Projects, en el oeste de Texas, de Cipher Mining, añadiendo aproximadamente 4,4 EH/s de capacidad operativa y ampliando su huella en infraestructura energética.

Canaan recibió una segunda notificación de incumplimiento de Nasdaq en enero de 2026 por cotizar por debajo del precio mínimo de oferta de 1 dólar, con un plazo límite para recuperar el cumplimiento el 13 de julio. Las acciones cayeron un 13,94 % adicional hasta aproximadamente 0,41 dólares el martes, cerca de su mínimo anual. Canaan proyectó ingresos para el segundo trimestre de 2026 entre 35 y 45 millones de dólares, muy por debajo del consenso de analistas de aproximadamente 96 millones de dólares. La empresa señaló que seguirá monitoreando los desarrollos normativos globales y las condiciones del mercado, y podría revisar sus previsiones conforme mejore la visibilidad.

Esta débil orientación refleja las presiones más amplias del sector. Mientras los mineros enfrentan simultáneamente una caída del hashprice, mayores costos energéticos y crecientes costos asociados a la transición hacia la IA, el precio de Bitcoin cayó un 22 % en el primer trimestre, reduciendo los márgenes en toda la cadena de suministro de hardware minero. El director financiero Jin Cheng señaló que en abril se cobraron cuentas por cobrar de clientes por valor de 42 millones de dólares, elevando el efectivo total a aproximadamente 85,5 millones de dólares, lo que proporciona una capacidad operativa a corto plazo mientras la empresa espera la estabilización del mercado.

[crypto.news]