Los fiscales generales de varios estados de EE. UU. están investigando conjuntamente a OpenAI y exigen la presentación de documentos relacionados con sus operaciones y el impacto en los usuarios.
Según fuentes informadas, los fiscales generales de varios estados estadounidenses han iniciado conjuntamente una investigación contra OpenAI. Este viernes, OpenAI recibió una citación de amplio alcance que le exige presentar diversos documentos relacionados con sus operaciones y su impacto sobre los usuarios, incluyendo su actividad publicitaria, la actividad y retención de usuarios, la gestión de datos de consumidores y de salud, sus servicios dirigidos a menores de edad y personas mayores, sus modelos de aprendizaje profundo, el problema de la adulación de los modelos y sus reglamentos internos.
En un comunicado, el portavoz de OpenAI declaró que la inteligencia artificial es una tecnología emergente y poderosa, y que la empresa se compromete constantemente a garantizar que el público pueda disfrutar de sus beneficios técnicos de forma segura y conforme a la normativa. OpenAI valora las preocupaciones planteadas por los fiscales generales de los distintos estados y colaborará activamente con las autoridades competentes en esta labor.
Este mes, OpenAI ha presentado de forma confidencial ante la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (SEC) los documentos correspondientes a su oferta pública inicial (IPO).
[Odaily星球日报]
Y Combinator, inversor temprano de Airbnb y DoorDash, afirma que la Ley Clarity podría llevar las criptomonedas a «cada» empresa de su cartera.
Y Combinator, el acelerador y primer inversor de empresas como Airbnb y DoorDash, afirmó que algún día todas sus empresas participantes utilizarán criptomonedas. «Creemos que todas las empresas de YC utilizarán tecnología crypto, como stablecoins, en un futuro cercano», señaló la firma en una publicación. «No solo startups crypto, no solo startups fintech, sino toda empresa».
La firma también ha respaldado a empresas como Coinbase, OpenAI, Stripe, Reddit y Kalshi.
La publicación de Y Combinator se centró principalmente en convencer al Congreso de aprobar el proyecto de ley sobre la estructura del mercado crypto conocido como Clarity Act. Esta legislación promete posiblemente desbloquear una ola masiva de nuevas inversiones en activos digitales al ofrecer claridad regulatoria y establecer reglas sobre cómo se emiten, negocian y supervisan los activos crypto en Estados Unidos.
Para que comience una nueva era en los activos digitales, Y Combinator argumenta que las criptomonedas deben integrarse con instituciones financieras tradicionales, como bancos y corredores. El acelerador indicó que la Clarity Act allana el camino para dicha integración. «La Ley define qué activos digitales son valores frente a mercancías, crea una vía de registro ante la CFTC y garantiza que los activos de los clientes se conviertan en propiedad de los clientes en caso de quiebra», afirmó Y Combinator.
Según a quién se pregunte, la legislación sobre la estructura del mercado crypto tiene buenas probabilidades de ser aprobada con apoyo bipartidista o enfrenta una batalla cuesta arriba debido al limitado respaldo demócrata y a las próximas elecciones intermedias, lo que podría hacer que algunos republicanos duden en apoyar la iniciativa. La participación directa del presidente Donald Trump en la industria crypto también ha complicado el debate, planteando preocupaciones éticas y dando a sus oponentes políticos otra razón para oponerse a la legislación.
Durante el último año, los legisladores han trabajado para impulsar una legislación que establezca un marco regulatorio para los activos digitales, pero este esfuerzo ha encontrado varios obstáculos. Uno de los puntos conflictivos ha sido el tratamiento de las recompensas por stablecoins, que permiten a los usuarios obtener rendimientos sobre los fondos depositados. Los bancos argumentan que dichas recompensas podrían desviar depósitos de las instituciones financieras tradicionales, mientras que las empresas crypto sostienen que su restricción ahogaría la innovación y limitaría la competencia.
El mes pasado, el Comité Bancario del Senado avanzó con su propuesta sobre la estructura del mercado. El siguiente gran obstáculo es la votación del Senado en pleno.
Aviso legal: The Block es un medio independiente que ofrece noticias, investigación y datos. A partir de noviembre de 2023, Foresight Ventures es inversionista mayoritario de The Block. Foresight Ventures invierte también en otras empresas del sector crypto. El exchange crypto Bitget es un limited partner (LP) principal de Foresight Ventures. The Block continúa operando de forma independiente para ofrecer información objetiva, relevante y oportuna sobre la industria crypto. Aquí figuran nuestras actuales divulgaciones financieras.
© 2026 The Block. Todos los derechos reservados. Este artículo se proporciona únicamente con fines informativos. No se ofrece ni pretende utilizarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero u otro tipo de asesoramiento.
Desglose de los billones de dólares en activos de Musk: las acciones de SpaceX representan más del 70%
Según el Índice de Millonarios de Bloomberg, tras el exitoso debut en bolsa de SpaceX, el patrimonio neto de Elon Musk ha superado los 1 billón de dólares estadounidenses, convirtiéndolo en el primer multimillonario con una fortuna de 1 billón de dólares a nivel mundial.
En este total, la valoración de SpaceX contribuye con hasta 765 000 millones de dólares, lo que representa la mayor parte de su riqueza; Tesla aporta 279 000 millones de dólares; y Neuralink y The Boring Company contribuyen cada una con 3 000 millones de dólares.
[ChainCatcher]
Bybit, Binance y Bitget cancelan las asignaciones de acciones tokenizadas de la OPI de SpaceX tras la escasez de acciones
Varias exchanges de criptomonedas han cancelado sus asignaciones previstas para acciones tokenizadas de la OPI de SpaceX de Elon Musk y han comenzado a emitir reembolsos tras no lograr asegurar suficientes acciones subyacentes para cumplir con las suscripciones de los clientes.
Bybit indicó el viernes que ningún usuario recibiría asignaciones después de que xStocks no pudo entregar los activos subyacentes. «Debido a la incapacidad de xStocks para entregar los activos subyacentes, Bybit no recibió ninguna asignación», señaló la exchange en un comunicado. «En consecuencia, todos los fondos de suscripción se reembolsarán automáticamente». Bybit también informó que los participantes elegibles recibirían una recompensa adicional del 10 % como compensación.
Bitget anunció un resultado similar, indicando que no pudo asegurar ni distribuir los tokens SPCXx asignados vinculados a la OPI de SpaceX. «El equipo de xStocks realizó todos los esfuerzos posibles para asegurar la asignación, pero finalmente no estuvo disponible tal como se esperaba», afirmó Bitget en X. La empresa indicó que los usuarios recibirían un reembolso completo, incluidas las tarifas, junto con privilegios futuros de inclusión en listas blancas (whitelisting) para OPI tokenizadas y un cupón para cubrir las tarifas de gas.
Binance también canceló su campaña de OPI SPCXx mediante Binance Wallet, citando «circunstancias ajenas a nuestro control». La exchange señaló que todos los USDC bloqueados serían reembolsados y que los usuarios participantes recibirían una parte de un airdrop de 1 millón de dólares estadounidenses del próximo token bStocks de SpaceX, SPCXB.
Kraken aún no ha emitido ningún comentario público sobre el estado de su asignación para la OPI de SpaceX.
Descargo de responsabilidad: The Block es un medio de comunicación independiente que ofrece noticias, investigaciones y datos. A partir de noviembre de 2023, Foresight Ventures es inversor mayoritario de The Block. Foresight Ventures invierte en otras empresas del sector cripto. La exchange de criptomonedas Bitget es un socio limitado principal (anchor LP) de Foresight Ventures. The Block continúa operando de forma independiente para ofrecer información objetiva, relevante y oportuna sobre la industria cripto. A continuación, presentamos nuestras actuales divulgaciones financieras.
© 2026 The Block. Todos los derechos reservados. Este artículo se proporciona únicamente con fines informativos. No se ofrece ni pretende utilizarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero u otro tipo de asesoramiento.
[The Block]
Las opciones de SpaceX comenzarán a cotizarse el próximo martes.
Los contratos de opciones de SpaceX (SPCX.O) comenzarán a cotizar el próximo martes, mientras que las acciones de la compañía comenzaron a cotizar hoy. SpaceX recaudó 75.000 millones de dólares con una valoración de 1,765 billones de dólares, y sus acciones abrieron a 150 dólares, por encima del precio de salida a bolsa de 135 dólares. Un portavoz confirmó que las opciones se negociarán en bolsas como la Chicago Board Options Exchange (CBOE) y el Nasdaq. Es probable que estos derivados tengan una fuerte demanda, ya que permiten a los inversores apostar por el rendimiento futuro de las acciones o protegerse contra el riesgo de caídas. Un aumento en el volumen de negociación de opciones podría impulsar aún más la demanda de negociación de acciones. [Odaily Planet Daily]
Las acciones aeroespaciales estadounidenses cayeron aún más tras la cotización de SpaceX, y Intuitive Machines bajó un 16 %.
Según los datos de MSX.COM, las acciones estadounidenses del sector aeroespacial cayeron aún más tras la cotización de SpaceX.
Intuitive Machines cayó un 16 %, Planet Labs cayó un 11,9 %, Rocket Lab cayó un 12,5 %, Satellogic cayó un 15,7 %, Virgin Galactic cayó un 34,3 % y Redwire cayó un 12,5 %.
[Noticias Diarias del Planeta Odaily]
El Hang Seng Index incluye SpaceX en el índice tecnológico Hong Kong-US
Hang Seng Index Company incluirá a SpaceX en la lista de valores que componen el Índice Hang Seng Hong Kong-Estados Unidos de Tecnología tras su cotización el 12 de junio.
[Cointelegraph]
Funcionarios estadounidenses: Estados Unidos e Irán están cerca de alcanzar un acuerdo y lo firmarán en los próximos días.
Según informó Reuters, un alto funcionario estadounidense declaró el viernes, hora local, que Estados Unidos e Irán aún no han llegado realmente a la línea de meta, pero sí se encuentran muy cerca de alcanzar un acuerdo para resolver su conflicto; Washington prevé firmar dicho acuerdo en los próximos días. «Los equipos negociadores nos han colocado en una posición muy favorable, pero aún debemos observar con atención: no hemos llegado realmente a la línea de meta, aunque sí estamos muy cerca», afirmó el funcionario estadounidense.
El funcionario señaló que los términos acordados logran los objetivos centrales del presidente Trump. Entre las disposiciones del memorando de entendimiento figuran la reapertura del estrecho de Ormuz y la retirada del bloqueo estadounidense sobre los puertos iraníes. Asimismo, el uranio altamente enriquecido de Irán será destruido in situ y posteriormente retirado del país.
«Irán no obtendrá ningún beneficio por la firma del memorando de entendimiento ni por las propias negociaciones», indicó el funcionario, «sino que recibirá recompensas económicas únicamente por cumplir con las obligaciones establecidas en el acuerdo. Por lo tanto, si entregan los materiales nucleares según lo prometido, recibirán ciertas contraprestaciones; y si desmantelan su programa o instalaciones nucleares, obtendrán otras distintas».
[Odaily星球日报]
Y Combinator: La Ley de Claridad o impulsará la tecnología criptográfica en todas las empresas de su cartera de inversiones
El conocido acelerador de startups Y Combinator ha declarado que, en el futuro, todas sus empresas participantes podrían utilizar tecnologías criptográficas, especialmente infraestructuras como las stablecoins, y no solo las startups centradas en criptomonedas o fintech.
YC invirtió temprano en empresas como Airbnb, DoorDash, Coinbase, Stripe, Reddit, OpenAI y Kalshi. Su última declaración se centra principalmente en instar al Congreso estadounidense a aprobar la Ley de Estructura del Mercado Cripto, conocida como «Clarity Act».
YC considera que, para que la industria cripto avance hacia una nueva fase, debe lograr una integración más profunda con instituciones financieras tradicionales, como bancos y casas de bolsa; y la «Clarity Act» podría proporcionar la base regulatoria necesaria para dicha integración. Esta ley definirá claramente si los activos digitales son valores o mercancías, establecerá una vía de registro ante la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) y especificará que los activos de los clientes, en caso de quiebra, siguen siendo propiedad de dichos clientes.
No obstante, el futuro de esta ley sigue siendo incierto. Sus partidarios argumentan que cuenta con un fundamento bipartidista, mientras que sus detractores señalan que el apoyo demócrata es limitado, que las elecciones intermedias se acercan y que la relación directa entre Donald Trump y la industria cripto ha generado controversias éticas, factores todos ellos que podrían incrementar la resistencia legislativa.
[Odaily星球日报]
El proveedor de datos cifrados Blockworks adquiere a su competidor Messari
El proveedor de datos criptográficos Blockworks ha adquirido a su competidor Messari.
[Aggr News]
Gary Gensler regresa con un nuevo frente en las guerras regulatorias de Estados Unidos
El expresidente de la SEC y la CFTC, Gary Gensler, ha entrado en la guerra legal por los mercados de predicción deportiva, respaldando a Ohio contra Kalshi en el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito. Es un amicus inusual, ya que Gensler ayudó a negociar la Ley Dodd-Frank de 2010, la misma ley que, según Kalshi, pone sus contratos deportivos bajo control federal exclusivo.
Gensler presentó su escrito de amicus el 11 de junio en KalshiEX v. Schuler. Los intereses de los juegos de azar tribales también se presentaron en apoyo de Ohio, mientras que la American Gaming Association presentó su propio escrito y Better Markets instó al tribunal a confirmar. Kalshi está apelando después de que la jueza principal Sarah Morrison dictaminara en marzo que sus contratos deportivos probablemente no son swaps. Sin embargo, la plataforma ganó un desafío similar en el Tercer Circuito, y un juez de Tennessee se puso del lado de Kalshi en febrero.
Gensler presidió la CFTC de 2009 a 2014 y ayudó a dar forma a las reglas de derivados de Dodd-Frank después de la crisis de 2008. Insiste en que nadie que redactó la ley contempló las apuestas deportivas. Su escrito argumenta que nadie introdujo apuestas a nivel nacional a espaldas del difunto líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, quien presidió la Comisión de Juegos de Azar de Nevada antes de ingresar al Senado. Añade que la exclusión de una industria de 165 mil millones de dólares al año no es algo que el Congreso oculte dentro de una definición. El escrito también señala que la CFTC votó unánimemente en 2011 para prohibir los contratos relacionados con juegos de azar, guerra y asesinato. La nueva propuesta de la agencia reescribiría esa regla.
Treinta tribus nativas americanas y 11 asociaciones tribales también respaldaron a Ohio, según indicó el abogado de juegos de azar Daniel Wallach. Señaló que Kalshi basa su reclamo de jurisdicción en estatutos que datan de 1974, lo que podría activar la doctrina de las «grandes cuestiones». Mientras tanto, Minnesota prohibió los mercados de predicción de plano, convirtiendo la operación en un delito grave a partir del 1 de agosto. La CFTC y el DOJ han demandado a seis estados para defender la jurisdicción federal exclusiva, extendiendo una campaña de preemption federal que el presidente Donald Trump ha respaldado públicamente.
Gensler también se opuso a la propuesta de 267 páginas de la CFTC del 10 de junio que permite la mayoría de los contratos de resultados deportivos mientras prohíbe las apuestas por lesiones y arbitraje. Argumentó que la adicción y la protección del consumidor pertenecen a los estados, lo que profundiza la división federal y estatal. La postura es sorprendente para un regulador que regresó al MIT después de liderar una de las campañas de aplicación de criptomonedas más agresivas de la SEC. Ahora se pone del lado de los estados contra un mercado bendecido por la CFTC.
Si el Sexto Circuito confirma, el choque con el Tercer Circuito podría invitar a una revisión por parte de la Corte Suprema. El fallo puede decidir si los mercados de predicción responden a Washington o a los estados.
Funcionarios del gobierno estadounidense: Irán ha indicado que «puede aceptar la redacción relacionada con el acuerdo».
Un alto funcionario del gobierno de EE. UU. dijo que Irán ha indicado que «puede aceptar la redacción de las declaraciones relacionadas con el acuerdo».
La fecha y el lugar de la firma del acuerdo aún no se han confirmado definitivamente. Creo que estamos cerca de determinar la fecha y el lugar de la firma.
[Odaily 星球日报]
Blockworks adquiere la plataforma de datos criptográficos Messari
El 13 de junio, el proveedor de datos criptográficos Blockworks anunció la adquisición de su competidor Messari. Los detalles financieros de la transacción aún no se han dado a conocer.
[PANews]
Ondo Finance: El activo tokenizado de SpaceX, SPCXon, se lanzará en Ondo Global Markets
Ondo Finance publicó en la plataforma X que SpaceX completó la IPO más grande de la historia, y su activo tokenizado SPCXon se lanzó en Ondo Global Markets el primer día de cotización, compatible con Solana, Ethereum y BNB Chain.
[Odaily]
Pulso del Mercado de Hoy
La IPO de $1.765T de SpaceX no solo creó un trillonario sino que provocó un terremoto estructural en el mercado de criptomonedas, la regulación y la tokenización de activos. Si bien las cotizaciones tokenizadas de SPCX colapsaron en las principales bolsas de valores, los reguladores como Gary Gensler pivotan para oponerse a los casos de uso emergentes de criptomonedas y Y Combinator se aferra al Proyecto Clarity como la única vía viable hacia adelante.
Temas Clave
La Fiebre Aurífera del Patrimonio Tokenizado se Convirtió en Ilusión
A pesar del histórico IPO de SpaceX, Bybit, Binance y Bitget cancelaron las cotizaciones de acciones tokenizadas debido a insuficiencias irreconciliables en las acciones subyacentes. Esto revela una falla crítica: la tokenización de acciones sigue siendo un proxy intermediario – frágil, inerte y dependiente de cadenas custodiales opacas. El lanzamiento repentino de Ondo Finance’s SPCXon en Ethereum, Solana y BNB Chain es una alternativa, pero si no hay acciones reales disponibles, estas tokens se convierten en IOUs especulativos. Esto podría erosionar la confianza en los activos tokenizados a menos que emergan protocolos de emisión de acciones nativos de criptomonedas.
La Regulación de Criptomonedas en un Filo de Navaja
Y Combinator ahora está presionando con fuerza por el Proyecto Clarity, argumentando que las criptomonedas deben integrarse con los bancos mediante definiciones claras de commodities y seguridad, así como protecciones de quiebra. Sin embargo, con los demócratas divididos, la implicación de Trump generando señales rojas de ética y las elecciones intermedias a la vista, el impulso legislativo se está estancando. Mientras tanto, OpenAI enfrenta delatab presidentes estatales cubriendo la ética de AI, menores y sycophancy – una tormenta reguladora paralela que responde posible situando a todos “la tecnología emergente” bajo la sospecha. Si ambos AI y criptomonedas se tratan como riesgos sistémicos, la innovación se paraliza.
Contradicciones Regulatorias Apresuradas
Gary Gensler, ex presidente de la Comisión de Bolsa y Valores y arquitecto de las políticas coercitivas de criptomonedas, ahora se alinea con los estados en contra de Kalshi’s mercados de predicación, invocando el DFR para bloquear una industria de $165B. Su solicitud de amicus confronta su propia postura pasada en la CFTC y arriesga desencadenar una disputa en el circuito que pueda llegar a la Corte Suprema. Esto señala una lucha entre las instituciones: incluso los jugadores de criptomonedas regulados no están a salvo si amenazan intereses arraigados (aquí, juego tribal, finanzas tradicionales). La colisión entre la preclusión federal y control estatal ya no es sobre la criptomoneda – es sobre quién puede poseer el futuro de la innovación financiera.
Veredicto de RichSilo
El dinheiro inteligente debe verse tres catalizadores: (1) ¿Podrá Ondo’s SPCXon ganar tracción contra las cotizaciones fallidas de acciones tokenizadas, probando si blockchain puede resolver realmente el acceso a las acciones?, (2) Si el Senado votará el Proyecto Clarity, que podría liberar el capital institucional o entregar a las criptomonedas a los startups mainstream, y (3) Si el resultado de Kalshi v. Ohio defina si los mercados de predicación respaldados por criptomonedas están bajo el jurisdicición federal o estatal. El riesgo más grande? La fragmentación reguladora convirtilizando innovación en un campo de minas legal donde SpaceX se convierta en un token. En un mundo donde una regulación que evoluciona más rápido que las soluciones de custodia.
