En una entrevista en vídeo durante la Cumbre Blockchain de DC, CZ, fundador de Binance, y Perianne Boring, fundadora y presidenta de The Digital Chamber, repasaron el desarrollo de la industria de las criptomonedas en la última década: desde el abandono inicial, seguido de una fuerte regulación y censura mediática, hasta su gradual consolidación en la normativa estadounidense, la adopción institucional y el reconocimiento generalizado. CZ explicó cómo sus experiencias personales reflejan la trayectoria de crecimiento de la industria de las criptomonedas, basándose en sus próximas memorias, y enfatizó que la innovación tecnológica impulsará finalmente a la industria hacia el mercado general. La entrevista también se centró en las narrativas mediáticas y las controversias legales. CZ argumentó que algunos medios de comunicación tradicionales (como el Wall Street Journal) han publicado durante mucho tiempo reportajes sesgados o incluso inexactos sobre él, Binance y la industria de las criptomonedas. Asimismo, señaló que el reciente desestimiento de demandas relacionadas por parte de un tribunal federal estadounidense demuestra que el sistema judicial se basa más en las pruebas que en la opinión pública. Respecto a las perspectivas del mercado estadounidense, afirmó el apoyo del gobierno actual a la industria de las criptomonedas y señaló que para que Estados Unidos se convierta realmente en la "capital global de las criptomonedas", la clave no son solo políticas favorables sino también una competencia de mercado más sólida, menores costos de transacción y mayor liquidez. La transcripción de audio fue realizada por GPT y puede contener errores. Por favor, vea el video original en YouTube. Repasando el desarrollo de la industria de los activos digitales durante la última década Perianne: En cierto sentido, siento que algunos de los desafíos que enfrentamos en aquel entonces todavía existen hoy. Pero aun así, especialmente en Washington, de hecho hemos hecho mucho progreso. Mirando hacia atrás al desarrollo de la industria de los activos digitales durante los últimos 10, 12 y 15 años, ¿cuáles son sus pensamientos? ¿Cómo mediría el éxito de esta industria y cuánto hemos avanzado? CZ: Por supuesto. He estado haciendo mucha reflexión y revisión últimamente porque he estado escribiendo ese libro "tortuoso", que se espera que se publique en unas pocas semanas. Creo que nos conocimos hace unos 12 o 13 años. Recuerdo perfectamente tu discurso en la Conferencia Bitcoin de Chicago de 2014, en el foro anterior al mío, donde hablaste de BitLicense. Ese tema era muy popular en aquel entonces, y cuando subí al escenario, el público se centró casi por completo en ti. Recuerdo esa escena con mucha claridad. En aquel momento, una conferencia del sector reunía a unas 200 personas; hoy en día, dependiendo de la ubicación, las conferencias pueden llegar fácilmente a 5000 o incluso decenas de miles de personas. Por aquel entonces, Vitalik solo tenía 19 años y hablaba de Ethereum. Hoy, Ethereum se ha convertido en un activo con una capitalización de mercado de cientos de miles de millones de dólares. Así que, en mi memoria, esta industria ha recorrido un largo camino desde 2013 hasta ahora.Durante los primeros cinco años, fuimos prácticamente ignorados; durante los siguientes cinco, nos enfrentamos a numerosos obstáculos y una considerable oposición. Ahora, por fin estamos empezando a ser aceptados. Vemos a Estados Unidos liderando el mundo en la regulación de criptomonedas, con una mayor claridad en las políticas cada día. Incluso en los últimos días, hemos visto a la SEC emitir señales más claras. Este es un progreso tremendo. Así que ahora, por fin estamos entrando en la corriente principal, y la adopción institucional está aumentando. Este proceso ciertamente ha estado lleno de altibajos, pero la industria ha llegado hasta aquí. Escribiendo en prisión: CZ quiere que el mundo exterior vea al verdadero él Perianne: Eso es indudable. Especialmente ayer en este escenario, escuchar noticias sobre el progreso en el entorno regulatorio fue muy alentador. Solo con un marco legal claro las empresas pueden realmente construir y operar en el mercado estadounidense, y los inversores pueden participar con mayor tranquilidad. Acabas de mencionar tu libro. No es un "libro tonto". Sé que saldrá pronto, y generosamente me diste una copia de muestra por adelantado, que ya he leído. Este es un libro de memorias, y debo decir que es una historia increíblemente convincente y cautivadora. Aunque te conozco desde hace muchos años, este libro me ha permitido comprenderte mejor. Compartes muchas experiencias personales y me muestras las dificultades que has enfrentado tanto en lo personal como en lo profesional. Lo que más me conmovió fue que, sin importar por lo que hayas pasado, siempre mantuviste tus principios y nunca perdiste tu esencia. Mi impresión de ti siempre ha sido que eres una persona muy genuina que no finge ante nadie. Ya sea antes de Binance, antes de Bitcoin y la industria de las criptomonedas, o ahora, siempre has sido el mismo CZ. Entonces, ¿por qué decidiste escribir este libro? ¿Podrías compartir más sobre tu motivación para escribirlo y qué tipo de persona esperas que los lectores vean a través de él? CZ: Por supuesto. Comencé a escribir este libro mientras estaba en prisión. No tenía nada que hacer en ese momento, y pensé que escribir este libro al menos me daría algo que hacer. Pero al mismo tiempo, también comencé a reflexionar seriamente sobre mi vida. En realidad soy una persona común y corriente, pero mi vida ha sido como una montaña rusa, bastante singular en algunos aspectos. Vengo de una zona rural de China y más tarde fundé una de las empresas líderes mundiales en tecnología de cifrado.Por supuesto, hubo un elemento de suerte involucrado, y también requirió mucho trabajo duro, pero en última instancia, sigo siendo una persona común y corriente. Cuando tenía 14 años, trabajaba en McDonald's, volteando hamburguesas, ganando 4.5 dólares canadienses por hora. Así que siempre he sentido que cualquiera podría potencialmente recorrer el camino que yo he recorrido, y cualquiera podría lograr lo que yo he logrado. A través de este libro, espero, en primer lugar, que la gente pueda comprenderme mejor; y en segundo lugar, que pueda ofrecer a más emprendedores, especialmente a los jóvenes emprendedores, algo de coraje e inspiración. Así que lo que quiero expresar es que soy una persona común y corriente, pero mi historia puede no ser tan común. Por qué las narrativas negativas sobre las criptomonedas nunca cesan Perianne: Este es sin duda un precedente muy notable. Usted vino de una zona rural de China, de un entorno muy común, y finalmente fundó, lanzó y operó con éxito una de las empresas más grandes de la industria; eso es increíblemente inspirador. Creo que estas historias seguirán conmoviendo a mucha gente durante muchos años e inspirarán a niños de todo el mundo, haciéndoles comprender que, con esfuerzo, determinación y valorando la educación, pueden lograr grandes cosas y cambiar su propio destino. Creo que usted encarna este espíritu. Además, considero que su experiencia personal refleja a la perfección el desarrollo de la industria de las criptomonedas, Bitcoin y los activos digitales. Ambos venimos de una etapa muy temprana y humilde. Usted y yo vivimos los inicios de la industria. Cuando esta clase de activos apenas comenzaba, se enfrentó a un gran escrutinio y escepticismo. Por eso fundamos la Cámara Digital en aquel entonces, porque existían muchas preocupaciones, críticas y medidas regulatorias en torno al sector, y muchas fuerzas querían acabar con Bitcoin. Menciono Bitcoin específicamente porque en aquel momento, prácticamente solo existía Bitcoin. El posterior auge de las criptomonedas y otros activos digitales aún no había comenzado. Todo empezó ahí. La diferencia es que hoy nos hemos convertido en una comunidad mucho más grande. Pero uno de los temas centrales que queríamos abordar en aquel entonces era la constante afirmación de los medios de comunicación de que "el Bitcoin está muerto" tras los incidentes de Silk Road y Mt. Gox. No está muerto. Incluso hoy, siguen diciendo eso, lo cual es obviamente confuso, erróneo y falso. Al mismo tiempo, los medios siguen creando la narrativa de que esta tecnología solo sirve para actividades financieras ilícitas, como si fuera la moneda preferida de los delincuentes. Y estos argumentos siguen resurgiendo hoy. Así que hablemos de los medios y de las noticias de actualidad.Muchos titulares son casi idénticos a los que vimos hace 10 o 12 años: la misma fórmula, la misma narrativa. Personalmente, creo que alguien está impulsando deliberadamente una narrativa específica, creando intencionalmente desinformación para ralentizar el desarrollo de la industria y suprimir la innovación en el espacio de los activos digitales. Incluso hoy, a pesar de un entorno congresional favorable a la industria de las criptomonedas, un enfoque bipartidista en los temas de criptomonedas y el primer presidente en la historia de EE. UU. en apoyar públicamente la industria, todavía hay fuerzas poderosas que intentan suprimirla, mucho de lo cual ocurre en los medios de comunicación. Y muchos de estos ataques van dirigidos a ti. Por supuesto, no eres solo tú; otros también. Pero como alguien que te conoce desde hace mucho tiempo, siento una fuerte disonancia cuando veo muchas de las cosas que la gente dice sobre ti, porque sé que gran parte es inexacto. ¿Cuál crees que es el mayor malentendido que tienen los medios sobre ti? Para aquellos que no han tenido la oportunidad de conocerte o de pasar tiempo conociéndote realmente, ¿qué es lo que menos entienden de ti? CZ: Por supuesto. En primer lugar, creo que los propios medios de comunicación están divididos. Los medios especializados en criptomonedas me entienden bien porque paso mucho tiempo comunicándome en Twitter. Sin embargo, mi escaso contacto con los medios tradicionales podría ser una de las razones de este malentendido. Todos sabemos que hay uno o dos periodistas de medios tradicionales cuyas trayectorias profesionales se centran casi exclusivamente en escribir informes negativos sobre la industria de las criptomonedas, sobre mí, sobre Binance e incluso sobre el gobierno actual, porque apoya a la industria de las criptomonedas. No estoy muy involucrado en la política estadounidense, pero hemos visto muchos casos de personas que lanzan abiertamente las llamadas "guerras contra la industria de las criptomonedas". En mi opinión, hay claramente un componente partidista. El sistema político estadounidense es inherentemente un juego entre dos fuerzas opuestas, por lo que un bando atacará instintivamente lo que el otro apoya. Además, en esta etapa, las narrativas negativas en torno a la industria de las criptomonedas se han vuelto más complejas. He oído afirmaciones de que algunos actores estadounidenses podrían estar preocupados por la competencia de Binance entrando en el mercado estadounidense y, por lo tanto, están presionando para oponerse entre bastidores. Al mismo tiempo, también se ven influenciados por la presión de los bancos tradicionales, por ejemplo, en lo que respecta a cuestiones como los tipos de interés de las stablecoins. Hay muchos actores involucrados, lo que da lugar a diversas narrativas en los medios. No soy un experto en medios, pero siempre me he centrado más en la tecnología en sí. Creo que hemos visto claramente que esta tecnología es revolucionaria y se convertirá en una parte fundamental del futuro.Así que, independientemente de lo que digan los medios, creo que han cometido muchos errores, por diversas razones. En mi caso, no he dedicado suficiente tiempo a comunicarme con los medios tradicionales, y quizás debería hacerlo más en el futuro. Pero esa no es mi especialidad. Mi especialidad siempre ha sido crear plataformas que la gente realmente use. Aunque ya no dirijo Binance, sigo ayudando a más emprendedores a hacer cosas similares a través de la inversión, la mentoría y otros medios; eso es lo que hago principalmente. En cuanto a las narrativas mediáticas, creo que eventualmente cambiarán con el tiempo. Especialmente con la continua popularización de la industria de las criptomonedas, tarde o temprano, las criptomonedas se convertirán en algo común. En ese momento, otras cosas se volverán marginales, y la narrativa naturalmente tendrá que cambiar. CZ: Muchas de las afirmaciones sobre mí son simplemente falsas. Perianne: Creo que tal vez deberías dedicar más tiempo a comunicarte con esos periodistas que siempre te observan escribir, pero que a menudo escriben cosas que sé que son falsas. Cualquiera que haya pasado tiempo contigo, creo, puede sentir claramente que no solo eres muy generoso, sino también una persona muy amable. Recuerdo un pequeño detalle de aquellos años. Una vez te vi en un evento. Alguien que estaba a tu lado perdió repentinamente la tapa de plástico de su vaso de café por una ráfaga de viento. Primero te golpeó y luego cayó al suelo. Así que había un trozo de basura frente a ti. Pero aun así te agachaste y lo recogiste, ayudando a deshacerte de él, todo mientras sonreías con naturalidad y gentileza. Creo que esto realmente refleja tu carácter. La forma en que una persona trata los asuntos cotidianos más comunes y a la gente común que la rodea a menudo revela su enfoque de la vida y el trabajo. Creo que esto es precisamente lo que el mundo exterior malinterpreta más fácilmente de tu imagen personal. CZ: Gracias por recordar un detalle tan pequeño. Yo también lo recuerdo vagamente, pero no puedo recordar qué evento fue. Sin embargo, te agradezco que lo hayas mencionado. Volviendo a tu pregunta anterior, en realidad casi olvido el punto principal. Muchas de las cosas que los medios dicen sobre mí son completamente falsas. Por ejemplo, Forbes intentó presentarme como alguien que se ha enriquecido en los últimos seis meses, pero eso es imposible. Ni siquiera sé cómo lo calcularon. Y luego están los reportajes, como los del Wall Street Journal, que me retratan como si estuviera intentando ayudar a financiar actividades terroristas relacionadas con Irán. No tengo absolutamente ningún interés en eso.La afirmación de que vivo en un país atacado por Irán es absurda. Ni siquiera antes de esto, jamás me habría interesado algo así. Y puedo afirmar con certeza que ninguna plataforma de intercambio, ningún negocio legítimo, querría involucrarse en esto, porque no hay absolutamente ningún beneficio. Es solo una pequeña comisión por transacción, pero no vale la pena en absoluto. Así que la lógica detrás de estas narrativas es básicamente la misma: se aferran a cualquier punto negativo y quieren lanzar un ataque. De hecho, hay muchos malentendidos. En cuanto a los motivos detrás de estos ataques, puedo comprenderlos hasta cierto punto, porque cada persona tiene diferentes posturas y propósitos. Pero el problema es que la forma en que lanzan los ataques a menudo se basa en información completamente falsa e infundada. Espero que esta situación cambie gradualmente en el futuro. Sin embargo, creo que la verdad acabará saliendo a la luz. Ya hemos visto la verdad presentada en los tribunales a través de pruebas, y en lo que se basaron no eran pruebas. Este proceso ya está ocurriendo. Las resoluciones judiciales reflejan las acusaciones injustas de los medios Perianne: Hablemos de eso entonces, y gracias por mencionarlo. La narrativa central en torno a esta tecnología y a toda la industria siempre ha sido: el único uso de Bitcoin y la tecnología criptográfica es como herramienta para actividades financieras ilícitas. Ahora, este tipo de discurso también se proyecta sobre usted personalmente y las empresas que fundó, como Binance. Ha habido muchas acusaciones relacionadas en los medios recientemente. Pero como acaba de mencionar, estos asuntos han entrado en el proceso judicial. ¿Podría hablar sobre la situación de estos casos? Usted ha logrado una victoria muy importante recientemente. Me parece un poco extraño que los medios y los periodistas que han estado siguiendo de cerca a usted, a Binance y los llamados problemas de "finanzas ilegales" siempre informen extensamente cuando surgen narrativas negativas; pero una vez que usted o Binance logran avances en el caso, de repente guardan silencio y no actualizan el seguimiento en absoluto. Y estos avances son realmente cruciales, pero apenas se han informado ampliamente. Entonces, ¿por qué no le cuenta a todo el mundo lo que realmente está sucediendo ahora? Porque desde la perspectiva del tribunal, la sentencia basada en hechos y pruebas obviamente no siempre se ajusta a la imagen que los medios intentan crear de usted y de Binance. CZ: Por supuesto. Permítame aclarar primero que no soy abogado, así que lo que voy a decir puede que no sea del todo riguroso desde el punto de vista legal, sino que se basa en mi interpretación personal. Tanto yo como Binance, y a veces Binance US, hemos sido demandados conjuntamente por cargos relacionados con la financiación del terrorismo.La parte contraria suele nombrarnos a los tres como acusados. Recuerdo que estos casos se enmarcan en la categoría ATA, un tipo de litigio relacionado con la lucha antiterrorista. Intentaron vincular estos casos con mi acuerdo de culpabilidad de 2023 con el gobierno estadounidense, además de recopilar información de los medios para construir la narrativa que deseaban. Pero, en última instancia, los tribunales se basan en las pruebas. Tan solo en las últimas dos semanas, dos tribunales federales estadounidenses desestimaron estos casos. Los jueces básicamente dijeron que la parte contraria presentó un documento de 900 páginas, pero carecía de pruebas sustanciales. Recuerdo que el tribunal utilizó frases como "extenso e innecesario". En otras palabras, la parte contraria simplemente escribió 900 páginas, más de 3000 párrafos, intentando reforzar sus argumentos acumulando contenido, pero sin aportar ninguna prueba concreta. Así que, francamente, estoy muy agradecido al sistema judicial estadounidense. Creo que el sistema judicial estadounidense está bien diseñado en general; es independiente y valora las pruebas. Los medios de comunicación ciertamente pueden escribir todo tipo de narrativas negativas, pero los tribunales examinan las pruebas y, en última instancia, desestimaron estos casos dos veces. Esto ha sucedido dos veces en las últimas dos semanas en dos tribunales diferentes de EE. UU., lo cual en sí mismo es muy significativo. Pero como usted dijo, los principales medios de comunicación no han hecho casi nada al respecto. Esto demuestra claramente su parcialidad. Para mí, es bastante evidente. Solo espero que más personas puedan comprender esto. Desafortunadamente, un número significativo de personas todavía solo lee lo que yo llamo medios tradicionales, y esto definitivamente influye en sus percepciones y juicios sobre nosotros. Es una verdadera lástima. Solo podemos seguir haciendo más para corregir estos sesgos. Clave para la competitividad de las criptomonedas en EE. UU.: competencia, liquidez e infraestructura Perianne: Sí, creo que su declaración fue bastante moderada y tolerante. Sin embargo, estoy de acuerdo con su evaluación. Actualmente estamos en EE. UU., asistiendo a la Cumbre Blockchain de DC, y el tema central de este evento es, por supuesto, el cambio en las políticas y los marcos regulatorios. Sé que no sueles comentar sobre política estadounidense, pero es evidente que Estados Unidos aspira a convertirse en la capital mundial de las criptomonedas, una dirección que también impulsa la administración actual. Tú mismo has manifestado públicamente tu apoyo a este objetivo. Entonces, ¿qué necesita hacer Estados Unidos para seguir siendo competitivo en este sector? En los últimos años, muchas fuerzas han intentado expulsar esta industria de Estados Unidos y trasladarla al extranjero, y en cierta medida lo han logrado.Entonces, ¿cómo podemos mantener un entorno competitivo que anime a los inversores y empresas de activos digitales a seguir operando y desarrollándose en Estados Unidos? CZ: Absolutamente. En primer lugar, creo que la actual administración estadounidense ha hecho un trabajo excelente. Como usted mencionó, la administración anterior prácticamente expulsó a muchos emprendedores, startups e innovadores de Estados Unidos. Personalmente, he visto a muchos irse a los Emiratos Árabes Unidos, como Abu Dabi y Dubái, y a otros a Singapur, Hong Kong y otras partes del mundo. Pero recientemente, hemos comenzado a ver un cambio de tendencia: estos emprendedores están regresando a Estados Unidos. Ahora Estados Unidos está atrayendo talento de vuelta. Estados Unidos siempre ha tenido una base muy sólida en innovación, ya sea capital de riesgo, Silicon Valley, el sistema financiero de Nueva York, Wall Street (el talento en finanzas y tecnología) o capital industrial y capacidades de financiación; Estados Unidos posee estas ventajas naturales. Y creo que el entorno político en Estados Unidos hoy es bastante positivo, incluso más de lo que esperaba. Francamente, hace dos o tres años, jamás habría imaginado que Estados Unidos pudiera brindar tanto apoyo a la industria de las criptomonedas en tan poco tiempo. Pero, para ser claros, creo que Estados Unidos necesita más competencia ahora. Estados Unidos se basa en principios capitalistas, y la esencia del capitalismo son los mercados libres y la libre competencia. Recientemente hablé con personas muy importantes, influyentes e inteligentes en Estados Unidos, y coincido plenamente con la afirmación de que la competencia es la mejor forma de protección al consumidor. Esto también beneficia a Estados Unidos. Desde la perspectiva de los operadores de plataformas de negociación, las comisiones por transacción en las bolsas estadounidenses siguen siendo demasiado altas. Esto significa, en la práctica, que los consumidores estadounidenses no obtienen los mejores precios disponibles en los mercados internacionales. Por lo tanto, creo que la mayor liquidez no se encuentra actualmente en Estados Unidos. Sin embargo, si observamos los mercados tradicionales como acciones, futuros y divisas, la mayor liquidez suele estar en Estados Unidos. Así pues, resulta bastante extraño que la mayor liquidez en la industria de las criptomonedas no se encuentre en Estados Unidos. Creo que esto es precisamente lo que le falta a Estados Unidos actualmente. Lo mismo ocurre con otras industrias. Por ejemplo, en los sectores de internet y comercio electrónico, Amazon suele ofrecer los mejores precios a nivel mundial en el mercado estadounidense; la experiencia de precios en otras regiones generalmente no es mejor que en EE. UU. Solo en el sector de las criptomonedas los consumidores estadounidenses carecen de acceso a los mejores precios globales. Creo que este es un problema muy fácil de solucionar. EE. UU. cuenta con un gran número de inversores institucionales, amplios fondos y una sólida base de capital, lo que le permite convertirse en el mayor centro de liquidez del mundo.Sobre todo con las políticas actuales tomando forma gradualmente, creo que esto era inevitable que sucediera tarde o temprano. Simplemente, por ahora, el mercado estadounidense carece de una competencia realmente suficiente. Perianne: Exacto. Si Estados Unidos quiere convertirse en la capital mundial de las criptomonedas, debe contar con la mejor infraestructura del mundo. Esto también significa que Estados Unidos necesita asociarse con las mejores y más grandes empresas del mundo para garantizar que esta infraestructura beneficie realmente a los inversores minoristas, los inversores institucionales y las empresas de criptomonedas con sede en Estados Unidos. [Wu Blockchain]