在 ETH 价格创造自去年 5 月以来的新低后，以太坊创始人 Vitalik Buterin 今日发布长文反思以太坊长期以来处于核心地位的 Layer2 战略，计划在 Layer1 方向加大投入，在整个加密行业产生轰动性影响。

最初以 Rollup 为中心的路线图将 Layer2 定义为以太坊支持的分片，提供无需信任的区块空间。在这篇文章中，Vitalik 似乎已经放弃了他之前所倡导的“以 Rollup 为中心的”扩容模型，他指出，在以太坊底层扩容的同时，Layer 2 的去中心化速度“远比预期慢”，而且许多 Layer2 无法或不愿满足真正分片所需的信任保证。“这两个事实，无论出于何种原因，都意味着 Layer2 的最初愿景及其在以太坊中的作用不再有意义，我们需要一条新的道路。”Vitalik 说。

在外界看来，这些表述意味着 Vitalik 承认 Layer2 的叙事几乎过时，未来更多重心将放在 Layer1 本身扩容上。

自 Layer2 提出以来，它就成为加密行业最受资本追捧与市场关注的概念之一，Polygon、Arbitrum、Optimism 等近百个 Layer2 诞生，累计融资超过 30 亿美元，在为以太坊扩容、降低用户交易成本方面发挥了关键作用，多个代币 FDV 长期超过 100 亿美元。但是在 Solana 的高性能区块链的强势竞争下，Layer2 的性能优势并没有充分发挥出来，其生态项目的行业 影响力也日渐下滑，目前仅 Base 生态仍然在活跃在加密行业一线，代表以太坊 Layer2 扛起大旗。主要已发布 Layer2 代币市值与融资数据 来源：RootData

此外，Layer2 宕机事故也仍然频频出现。今年 1 月 11 日，Starknet 在上线多年后再次发生宕机事故，事后报告显示执行层与证明层状态冲突导致约 18 分钟链上活动回滚。去年 9 月，Linea 宕机超过半小时。24 年 12 月，Taiko 主网因 ABI 问题宕机 30 分钟，这意味着他们在技术层面仍然处于不稳定状态。

事实上，Vitalik 此前曾提出一个衡量 Rollup 去中心化的框架，该框架分阶段进行，从第 0 阶段（中心化的信任委员会可以否决交易）、第 1 阶段（智能合约开始具有有限度的治理权）到第 2 阶段（代表完全无需信任）。尽管已经诞生近百个以太坊 Layer2 项目，但只有极少数项目发展到了第 1 阶段，Coinbase 于 2023 年开始孵化的 Layer2 项目 Base，也直到去年发展到了第 1 阶段。这一点 Vitalik 过去曾多次提出过批评。

根据 L2beat 统计，前 20 名的 Rollup 项目中，只有 1 个项目达到 第 2 阶段，也就是去中心化隐私协议 Aztec 开发的产品 zk.money，但该产品目前已经开发停滞。另外 12 个项目都是属于第 0 阶段，严重依赖辅助功能和多重签名。Vitalik 指出，Layer2 项目至少应该升级到第 1 阶段，否则这些网络应该被视为更具竞争性、吸血鬼式的“带有跨链桥的 Layer1 网络”。来源：L2beat

除了可能延缓 Layer2 去中心化进程的企业利益之外，Vitalik 指出这其中还存在技术挑战和监管方面的担忧。“我甚至看到至少有一家公司明确表示，他们可能永远不想超越第一阶段，这不仅是出于ZK-EVM安全性的技术原因，也是因为他们客户的监管要求要求他们拥有最终控制权。”他说道。

不过，Vitalik 并没有完全放弃 Layer2 的概念，而是进一步拓宽了他对 Layer2 应该达到的目标的看法。“我们应该停止将 Layer2 视为以太坊的‘品牌分片’，以及由此带来的社会地位和责任，”他表示。“相反，我们可以将 Layer2 视为一个完整的光谱，它既包括由以太坊完全信任和信用支持的、具有各种独特属性（例如，不仅仅是 EVM）的链，也包括与以太坊连接程度不同的各种选项，每个人（或机器人）都可以根据自身需求选择是否关注这些选项。”

针对未来的发展方向，Vitalik 还进一步建议 Layer2 项目在竞争中应着眼于附加值，而不仅仅是扩展规模。他建议的发展方向包括：注重隐私的虚拟机、超低延迟序列化、非金融应用（例如社交或人工智能应用）、应用专属执行环境，以及超越下一代 Layer1 所能支持的极致吞吐量。

此外值得注意的是，Vitalik 再次提到了 ZK-EVM 证明，它可以用于扩展 Layer1，这是一种预编译层，它被写入基础层，并“随着以太坊自动升级”。而在过去一年以太坊基金会的组织架构调整，以及两次网络升级中，Layer1 都已经成为最核心的战略之一，其中目标之一是通过多次迭代逐步提高 gas limit，让 L1 能处理更多原生交易、资产发行、治理和 DeFi 结算，而无需过度依赖 L2。在今年的Glamsterdam 升级计划中，多项改进技术旨在减少与 MEV 相关的操纵和滥用，稳定 gas 费率，并为未来的扩容改进奠定重要基础。

在更早前的发言中，Vitalik 表示 2026 年将是以太坊在自我主权和去信任化方面重新夺回失地的关键一年。计划包括通过 ZK-EVM和 BAL 技术简化节点运行，推出 Helios 验证 RPC 数据，实现 ORAM和 PIR 技术保护用户隐私，开发社会恢复钱包和时间锁功能增强资金安全，以及改进链上 UI与 IPFS 应用。Vitalik 强调，以太坊将纠正过去十年在节点运行、应用去中心化和数据隐私方面的妥协，重新聚焦核心价值，虽然这将是一个漫长的过程，但将使以太坊生态系统更加强大。

附：针对 Vitalik 的文章与观点，诸多行业人士也发表了各自看法，以下是 ChainCatcher 摘录的部分精华内容：

Wei Dai（1kx 研究合伙人）：很高兴看到 Vitalik 讨论了以 Rollup 为中心的路线图的后见之明错误。但是，问“如果我是 L2 层级，我今天会怎么做？”就偏离了重点。关键不在于 Vitalik 会怎么做，而在于这些 L2 层级和应用团队会怎么做。L2 层级及其应用始终会以自身利益为先，而不是以以太坊的利益为先。要让 L2 层级达到第一阶段或实现与以太坊的最大互操作性，必须确保这样做有价值。长期以来，这个问题一直被定义为安全问题（L2 层级需要 L1 层级来支持功能和 CR）。但实际上，最重要的是以太坊 L1 层级能否为 L2 层级和应用提供更多用户和流动性。（我认为没有简单的解决方案，但互操作性方面的努力方向是正确的。）

蓝狐（知名加密研究员）：Vitalik的意思是，L2利用了L1，不过在价值反馈或生态反馈上，L2都没有做到位。现在L1自己可以扩展了，不用依赖L2实现可扩展。L2要么跟L1保持一致（native rollup），要么成为L1。这意味着什么？对通用L2是坏消息，对L2应用链是好消息，正如我们之前一致在说的那样。L2应用链可以玩出花样，反馈价值给生态。

Jason chen（知名加密研究员）：随着以太坊本身的扩展，最显著的就是Gas费低到和L2们相差无几，而接下来Gas还要继续低，再加上ZK逐渐上马后速度也会和L2们相差无几，所以L2们现在的位置非常尴尬，Vitalik的这条推文相当于正式宣告了L2最初至今扩展以太坊的阶段性历史任务已经完成了，如果再不继续给L2们找到新的叙事角度，L2将会成为历史时代的产物被淘汰了。对于项目方来说搞L2最大的目的还是能自己把手续费都赚了，但L2对于用户来说已经没有什么存在的意义，毕竟Gas和性能都和主网拉不开什么差距。L2生于以太坊，也死于以太坊，周天子和诸侯的纷争也结束了。

Haotian（知名加密研究员）：我在之前的文章中提过不下10次，说通用型layer2战略行不通了，每一条layer2应该转型专用型layer2，其实也是一种layer1了。没想到， Vitalik Buterin在引导了漫长的Stage2战略对齐后，众多layer2还是沦为了“弃子”。layer2尤其是通用型layer2背着很大的发展包袱，一开始面临对齐以太坊安全的技术路线问题，之后又存在发币后Sequencer中心化的监管问题，再到最后遭遇生态孕育不力的“被证伪”包袱。根本原因就是一开始所有的layer2都依附以太坊layer1存活，而当以太坊发现自身难保开始主导layer1性能进化的时候，layer2就没了任何赋能给以太坊的想象空间，只剩下累赘和麻烦。

[ChainCatcher]