“我们认为，赋予世界选择放慢或暂时暂停前沿人工智能开发的选项，将有利于全球——以便让社会结构和对齐研究能够跟上技术进步的步伐。”估值近万亿美元、正筹备首次公开募股（IPO）的 Anthropic 警告称，AI 的“递归式自我改进”能力可能在两年内出现，由此罕见地呼吁为 AI 开发“踩下刹车”。批评者将此举视为一种“营销噱头”，而支持者则认为这是一次真诚的警示。
一家估值近万亿美元、即将上市的 AI 公司，突然公开呼吁全球暂停 AI 开发。6 月 4 日，Anthropic 在其官方博客发布了一篇题为《当 AI 构建自身》的长文。该文由公司联合创始人 Jack Clark 与内部研究组织负责人 Marina Favaro 共同撰写，并首次披露了一批此前未公开的内部运营数据。
数据显示，AI 正在加速推动 AI 自身的发展：截至 2026 年 5 月，Claude 代码库中合并的代码中，超 80% 由 AI 完成；相较 2024 年，工程师日均代码合并量增长了 8 倍；一项内部调查显示，员工估计，使用最新模型 Mythos Preview 时的工作产出，约为不使用任何 AI 工具时的 4 倍。
更关键的是，Anthropic 提出一个令整个 AI 行业震动的概念：“递归式自我改进”——即 AI 系统无需人类干预，即可自主设计并改进其后续版本的能力。该阶段虽尚未到来，但“可能在未来两年内，甚至更早发生”。
基于上述数据，Anthropic 在 AI 行业内提出了一个罕见主张：全球社会应考虑协调一致，暂停或放缓前沿 AI 的开发进程。在业务高速扩张之际，Anthropic 却主动呼吁“轻点刹车”，此举同时在华尔街与硅谷引发巨大争议。
批评者指出，Anthropic 的这一举动，不过是其一贯“监管捕获”策略的延伸——即通过强调 AI 风险向监管机构施压，从而限制竞争对手，尤其是那些开发开源模型的企业。有人将 Anthropic 对其自研“Mythos”网络安全模型采取的限制性发布策略，解读为一种营销手段：一方面展示自身能力，另一方面又以“安全”为由拒绝全面开源。支持者则认为，Anthropic 对 AI 风险的警示确有其真诚一面。宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授 Ethan Mollick 指出，AI 实验室往往并非单一实体：它们既具备万亿美元公司的市场、法律与资本逻辑，也包含致力于下一代模型的研究人员，同时还存在真正关切人类未来的“哲人王”式人物。
被网友誉为新一代“股神”的 AI 供应链分析师 Serenity 发帖称，Anthropic 此番表态的潜台词实为“让我们来引领，你们停止开发！”无论如何，此类声明必将促使各国纷纷启动 AI 投资。
数据本身已令人震惊：Anthropic 年营收预计从 2025 年底的 900 亿美元，飙升至 2026 年 6 月底的 5000 亿美元；公司已秘密提交 IPO 申请；其最新模型 Mythos Preview 可连续运行逾 16 小时，并在初期测试中，已在全世界最关键的系统中识别出逾一万个高危软件漏洞。
在这场“加速”与“刹车”的悖论之中，Anthropic 的这篇博客文章，或将成为迄今为止 AI 行业内最坦诚、也最矛盾的自我披露。
[律动]
Anthropic呼吁暂停AI开发：对加密市场的影响
Anthropic最近呼吁全球暂停AI开发，这是一个关键时刻，将对加密市场产生重大影响。作为一家估值近1万亿美元、准备进行IPO的公司，Anthropic警告AI的”递归自我改进”能力将在两年内出现，这一警告具有分量。这一举动为在人工智能与区块链技术交叉领域导航的加密投资者创造了复杂动态。
市场影响分析
对加密市场的直接影响可能是AI相关代币的波动性增加。随着投资者重新评估AI与加密货币的叙事，SingularityNET (AGIX)、Fetch.ai (FET) 和 Ocean Protocol (OCE) 等项目可能会经历价格波动。值得注意的是，Anthropic的内部数据显示，AI现在负责他们80%的代码合并，并将工程师的生产力提高了4倍。AI开发能力的这种加速直接影响了旨在利用或补充AI系统的许多加密项目的前提。
战略机会
对于精明的加密投资者来说，这一发展创造了几个有吸引力的机会：
-
去中心化AI替代方案：提供去中心化AI基础设施的项目可能会受益于对Anthropic等集中式系统的替代方案的更多关注。区块链的固有透明性可以被定位为解决Anthropic强调的对齐问题的方案。
-
AI治理代币：专注于AI治理、伦理框架和对齐研究的平台可能会看到相关性提高。实施AI系统去中心化治理的项目代币可能会获得关注。
-
隐私保护AI：鉴于Anthropic的Mythos模型识别出10,000多个高风险漏洞，加密空间内的隐私增强技术可能在保护AI系统方面找到新的应用。
-
验证和透明度：提供AI行为和训练数据可验证证明的加密解决方案可能成为高级AI时代的关键工具。
风险因素
加密投资者面临几个风险：
-
监管审查：Anthropic呼吁监管可能会引发对AI-加密项目的类似关注，可能导致合规障碍和延长开发时间表。
-
叙事破坏：如果更广泛的讨论转向暂停AI开发，AI-加密投资论点可能面临短期挑战，可能影响资金和市场情绪。
-
竞争格局：如果主要AI参与者成功倡导暂停开发，提供AI解决方案的加密项目可能面临紧迫性或感知需求的降低，特别是如果集中式开发放缓。
-
市场波动性：Anthropic立场自相矛盾（呼吁刹车的同时快速扩张并准备IPO）创造了可能转化为加密市场波动性的不确定性。
监管捕获问题
批评者有理由认为Anthropic的举动可能是战略性的——一种”监管捕获”尝试，旨在使竞争对手处于不利地位，尤其是开源AI项目。在加密背景下，这可能转化为大型、资金充足的AI项目倡导可能扼杀较小、创新性去中心化替代方案的监管。投资者应仔细评估哪些项目真正优先考虑安全性，哪些项目利用安全问题作为竞争武器。
投资考量
对于经验丰富的加密投资者来说，这一发展需要细微的方法：
- 分散AI风险敞口：平衡在集中式AI基础设施与去中心化替代方案的投资。
- 优先考虑透明度：展示可验证运营和清晰治理结构的项目可能胜过不透明的竞争对手。
- 监控监管发展：跟踪政策制定者对Anthropic呼吁的回应并相应地调整投资组合。
- 关注实用性：识别解决AI安全、治理或验证中实际问题，而非仅仅搭乘AI炒作浪潮的加密项目。
Anthropic自相矛盾的位置——同时呼吁刹车却加速发展并准备IPO——突显了AI领域复杂的商业和伦理张力。对于加密投资者来说，这既带来了挑战也创造了机会。市场可能会奖励那些提供透明、可验证的集中式AI开发替代方案，同时解决合法安全问题的项目。未来几个月将决定这一时刻是成为负责任AI创新的催化剂，还是巩固市场力量的战略行动。