金融男晋升天花板:特朗普钦点前大摩 banker 执掌美联储

鲍威尔任期将于2026年5月结束,2025年全年,关于谁将接替鲍威尔的猜测甚嚣尘上。终于,这个问题在美东时间1月30日,有了确定的答案:Kevin Warsh特朗普正式提名美联储新主席,金融圈震动。

美东时间周五上午,美国总统特朗普正式提名Kevin Warsh为美联储新主席,接替鲍威尔。这一决定结束了长达5个月的美联储掌门人博弈,也将这位深耕美联储与华尔街多年的“老将”推上风口浪尖。消息公布后,特朗普已经在Truth Social上发文力挺Warsh:“我认识Kevin很久了,毫不怀疑他会成为史上最伟大的美联储主席之一,没有之一”。cr. truthsocial。

现年56岁的Kevin Warsh曾是特朗普2017年考虑的美联储主席人选。但败给了鲍威尔,不过看到鲍威尔加息之后川普就开始后悔没选Warsh了。

回顾这位美联储新掌门人的过去,他获得斯坦福大学公共政策学士学位,主修经济学和政治学;之后进入哈佛法学院学习,并于1995年以优异成绩获得法学博士学位;他还曾在麻省理工学院斯隆管理学院和哈佛商学院修读市场经济学和债务资本市场课程。Warsh早年在摩根士丹利做并购,晋升为并购部门的执行董事。

2006年被小布什提名进美联储,当时年仅35岁的沃什是美联储历史上最年轻的任命。2008年金融危机时,他凭借华尔街人脉,成了美联储和华尔街之间的 “关键联络员”。

这里插一嘴,Warsh事业的飞升,一部分来自个人的优秀,另一部分得益于其婚姻。Warsh与妻子是斯坦福大学校友,其妻子Jane Lauder是雅诗兰黛创始人的孙女,身价约26亿美元,目前担任Clinque全球品牌总裁。Warsh的岳父罗Ronald Lauder是特朗普的老友兼重要支持者,是第一个向特朗普提出买下格陵兰岛的人,这也为Warsh在政界和商界都提供了独特的人脉资源。

深厚的政策履历和华尔街认可度,让市场对这一提名的反应相对平稳。市场普遍认为,Warsh不会完全听命于特朗普,既懂政策又懂市场是Warsh的优势,能平衡华尔街和白宫的诉求,其政策决策也将兼顾市场规律与政治诉求。但他的“华尔街底色”也让外界担心,政策可能会偏向金融机构,而非普通民众。

特朗普与鲍威尔的矛盾早已公开化。自2018年鲍威尔就任美联储主席以来,特朗普就不断抨击其政策,即便2025年下半年美联储连续三次降息,仍未能平息特朗普的不满。特朗普甚至起诉鲍威尔对美联储管理不善,并称其马上就要滚蛋:cr. CNBC。

而Warsh本人在2025年7月的CNBC采访中,就曾直言不讳地呼吁美联储“改朝换代”。这番表态也预示着他若上任,可能会打破美联储以往注重共识的政策风格,带来更强硬的改革姿态。

值得注意的是,此次提名诞生于美联储数十年来最动荡的时刻:通胀尚未回落至2%的目标水平;政府债务规模持续攀升;美联储的货币政策更是面临前所未有的政治干预压力。此前,特朗普政府曾多次提议加强白宫对美联储的管控,甚至要求美联储主席在制定利率前需与总统协商。关于有美联储独立性的讨论,已经从学术圈的理论之争,变成了市场和公众的现实关切。

Warsh的上任之路也绝非坦途。共和党参议员Thom Tillis就明确表示,在司法部完成对美联储的调查前,他将阻止所有美联储提名候选人的投票。除了政治阻力,沃什还将面临严峻的经济挑战:通胀居高不下,劳动力市场陷入“不裁员也不招工”的停滞状态,政策制定可谓进退两难。具体市场会如何反应,我们可以交给时间去回答。

话说回来,这场美联储主席的“争夺战”,曾一度吸引11位候选人入局,涵盖前美联储官员、知名经济学家和华尔街大佬。在财政部长Scott Bessent主导的筛选后,候选人名单逐步缩减至5人、再到4人。以下就是最热门的几位候选人:

Kevin Hassett,从80%支持率跌到1%。在2025年底,Kevin Hassett几乎是市场公认的下任美联储主席头号候选人,当时在预测平台上,Hassett的占比甚至超过了80%,但截至2026年1月29日,其获提名概率已暴跌至1%,彻底退出核心竞争队列。

过去几十年来,Kevin Hassett一直是华盛顿和华尔街的常客。哈塞特1962年出生在格林菲尔德,获得斯沃斯莫尔学院经济学本科学位,随后获得宾夕法尼亚大学经济学博士学位,曾任哥伦比亚商学院助理、副教授。20世纪90年代,哈塞特曾在美联储研究和统计部担任经济学家,此后他在保守派智库美国企业研究所 (AEI) 工作了数年,从事税收政策、财政问题和股票市场研究。他还合著《Dow 36,000》,这是一本关于预测美股被低估的书。

哈塞特在2017至2019年担任白宫经济顾问委员会主席,于今年1月重返白宫,担任国家经济委员会主任,成为特朗普总统最高级的经济政策顾问,也是制定关税战略、税收政策和政府通胀信息的核心人物。cr. WSJ。哈塞特一直是特朗普的忠实拥护者,被特朗普看重的一点,就是和总统在“降息”这件事上完全同频。他呼应川普观点尖锐批评美联储和鲍威尔称降息速度太慢,甚至对外公开证实白宫正在研究特朗普是否可以出于某种原因解雇鲍威尔。

Christopher Waller算是美联储内部人士,2019年就被特朗普提名进美联储,如今是美联储理事。Waller是贝米吉州立大学经济学学士,后分别获得华盛顿州立大学硕士和博士学位,于2009年加入圣路易斯联邦储备银行,担任研究主管,还曾担任该行的执行副总裁。去年7月,他和Bowman一起反对美联储“不降息”的决定,成为30多年来首次双人反对的案例,足见他对降息的态度有多坚决。不过和哈塞特比,Waller的政治色彩淡很多,更偏向技术派。

Rick Rieder可是候选人里的“华尔街大牌”:资产管理巨头BlackRock的全球固定收益首席投资官。Rieder负责贝莱德约2.4万亿美元的资产,这相当于手握半个美联储的“钱袋子”。cr. BlackRock。Rieder拥有埃默里大学金融学士学位,后又获得宾大沃顿商学院工商管理硕士学位,他曾任职于雷曼兄弟担任全球自营投资平台全球自营策略团队的负责人。在2009年加入BlackRock前Rieder曾任R3 Capital Partners总裁兼首席执行官。

🚀 Bybit 限时优惠: 全球流动性第一平台!新用户注册享最高 30,000 USDT 体验金,并自动激活 20% 永久手续费返佣
立即加入 Bybit

Michelle Bowman是特朗普2018年任命的美联储理事,今年还被特朗普提名担任美联储监管副主席,算是美联储里的“硬茬”。Bowman的背景也很有意思:她的家族拥有堪萨斯州最古老的银行之一——Farmers & Drovers Bank。她在伦敦还有自己创办的公共事务和咨询公司鲍曼集团。在政治场上,Bowman从参议员多尔的实习生做起,之后又先后担任美国众议院交通和基础设施委员会的法律顾问和政府改革与监督委员会的法律顾问。她的核心观点是:美联储已经落后于形势,降息必须果断,甚至要更快、更大幅度。这种强硬的降息态度,和特朗普的诉求高度契合。

此外,特朗普也曾经常表示希望现任财政部长Scott Bessent担任主席,但Bessent已多次拒绝。

[WST]

RichSilo独家分析:

美联储主席更迭:沃什领导下的加密市场影响

凯文·沃什(Kevin Warsh)被提名为美联储主席,标志着金融市场的一个关键时刻,对加密货币生态系统具有重大影响。作为特朗普总统选择接替杰罗姆·鲍威尔的人选,沃什的华尔街背景和政治关系暗示了货币政策可能发生的变化,这可能重塑数字资产的风险格局。

沃什的背景和政策倾向

凯文·沃什为这一职位带来了华尔街务实主义和政治关系的独特结合。作为前摩根士丹利高管和35岁时就任的美联储最年轻任命者,他的职业轨迹既受到专业知识的塑造,也受到精英社交网络的影响——他与雅诗兰黛创始人家族的联姻为进入政治和商业圈子提供了前所未有的渠道。

尽管市场反应相对平静,但沃什在2025年7月呼吁更换美联储领导层,这表明他将背离鲍威尔的共识导向方法。他的提名代表了特朗普长期偏好的胜利,即他更希望有一位更顺从的美联储主席,能够在2025年更早地满足总统降低利率的要求。

货币政策影响

加密市场最直接的影响可能来自利率政策。沃什的华尔街背景表明,他对金融市场状况的敏感性可能高于其前任。尽管通胀仍高于2%的目标,政府债务也处于创纪录水平,但美联储面临着微妙的平衡。

从历史上看,宽松的货币政策对加密货币等风险资产是利好的。较低的实际利率降低了持有比特币等非生息资产的机会成本,同时也促使投资者转向价值储存的替代品。如果沃什领导下的美联储更加鸽派,可能会为加密市场创造有利条件,特别是如果新主席优先考虑市场稳定而非对抗通胀。

然而,货币政策决策中政治干预的风险构成重大担忧。特朗普公开批评鲍威尔甚至威胁解雇他,表明其愿意挑战美联储的独立性。如果沃什被认为过于政治化,可能会削弱市场信心并导致波动。

加密市场影响路径

加密市场的影响将通过多个渠道显现:

  1. 风险资产动态:更加宽松的美联储可能会增强风险偏好,使加密货币与其他风险资产一同受益。比特币与传统市场的关联性在最近的周期中有所增强,表明鸽派政策转变后可能出现积极的走势。

  2. 对冲通胀的叙事:如果沃什的政策导致通胀上升,加密货币可能受益于对冲通胀的作用。比特币的固定供应量和去中心化特性使其在通胀环境中成为吸引人的价值储存手段。

  3. 机构采用:沃什的华尔街关系可能促进加密货币的更广泛机构采用。他对金融市场的熟悉可能会减少监管摩擦,并鼓励传统金融机构扩展加密产品。

  4. 美元估值:更宽松的政策可能削弱美元,使以美元计价的加密货币对国际投资者更具吸引力。在美元疲软时期,这种动态历史上对加密市场是积极的。

风险和不确定性

沃什的提名伴随着几个风险:

  1. 政治干预:最大的风险是美联储独立性的侵蚀。如果货币政策过度政治化,可能导致不可预测的政策转变,在所有资产类别(包括加密货币)中造成波动。

  2. 确认障碍:共和党参议员汤姆·蒂利斯(Thom Tillis)表示,他将阻止对美联储提名的投票,直到司法部调查结束。这种政治不确定性可能在短期内造成市场波动。

  3. 政策急转弯:如果沃什试图突然改变货币政策方向,可能引发市场混乱。美联储的信誉对稳定至关重要,任何被感知的失误都可能导致资本从风险资产外流。

  4. 监管环境:尽管沃什的华尔街背景表明他可能采取更市场友好的方法,但尚不清楚这将如何转化为加密货币监管。无论谁担任美联储主席,证券交易委员会对加密货币的监督方法可能保持不变。

加密投资者的战略考量

对于经验丰富的加密投资者来说,沃什的提名值得考虑几个战略因素:

  • 为低利率定位:投资者可能考虑增加对利率敏感型加密资产和从较低借贷成本中受益的协议的敞口。

  • 对冲通胀:考虑到更宽松政策的可能性,增加对比特币等供应上限固定的资产的配置可能是明智的,作为通胀对冲工具。

  • 机构敞口:在拥有华尔街背景的美联储主席领导下,机构采用的增加可能有利于加密原生公司和交易所代币。

  • 监测政治发展:密切跟踪确认程序和沃什的早期政策信号,对于在潜在的市场推动公告前调整头寸至关重要。

  • 多元化:尽管更广泛的市场环境可能变得更有利,但保持对加密货币不同部门和风险状况的多元化敞口仍然是谨慎的做法。

结论

凯文·沃什被提名为美联储主席,是金融市场的一个重要发展,对加密货币生态系统具有特殊意义。虽然他的华尔街背景表明他可能采取更加市场导向的方法,通过降低利率和减少监管摩擦使加密货币受益,但货币政策中政治干预的风险仍然是一个重大担忧。

对于加密投资者,通过潜在的风险市场动态、机构采用催化剂和通胀对冲效益,该提名创造了机会。然而,保持对政治发展和政策转变的警惕对于在新美联储领导下不断变化的格局中导航至关重要。

沃什面前的道路充满不确定性,政治障碍和经济挑战需要谨慎应对。对于加密市场而言,这一提名强调了传统货币政策与数字资产生态系统之间持续的联系,强化了宏观经济考量在加密投资策略中的重要性。

🚀 Bybit 限时优惠: 全球流动性第一平台!新用户注册享最高 30,000 USDT 体验金,并自动激活 20% 永久手续费返佣
立即加入 Bybit