2026 年，很可能将成为 AI Agent 开始真正成为“经济参与者”的一年。这些 Agent 正在自动调用 SaaS API、执行交易、购买云计算资源，并自主串联各种工作流程。正如人类在现实世界进行交易时需要信用卡作为一种“银行通道”，AI Agent 也同样需要一套银行体系——而我认为，这套体系很可能将建立在稳定币之上。
这一论点可以分为两个部分。第一部分是为什么：为什么加密货币，而不是信用卡体系，更适合成为 Agent 的银行基础设施？第二部分是如何实现：如果我们接受“加密货币将成为 Agent 的银行层”这一前提，那么具体需要建设哪些基础设施，才能让这一体系真正运转？
在加密社区中，经常有人嘲讽信用卡体系，认为它根本不可能适用于 AI Agent。这种看法其实过于表面化，而且很可能并不准确。事实上，Visa 等传统支付机构已经在 Agent 商业场景上取得了大量进展。例如 Visa Intelligent Commerce 就为 AI Agent 构建了一套类似 Apple Pay 的支付体系，通过为 Agent 发行一组“代币化凭证”，关联用户的真实信用卡账户来完成支付。
既然 Agent 信用卡是可行的，为什么还需要加密货币？主要有三个原因：首先是更灵活的信任结构。信用卡体系本质上依赖一种固定且刚性的信任结构，即必须以一个经过 KYC 的人类银行账户作为背书。而稳定币钱包不受这种限制，可以绑定到政府身份证明、社交媒体账户、域名服务器或无头智能合约，这对于不依赖传统金融体系的 Agent 来说是唯一大规模实现资金交易的方式。
其次是面向全球的“互联网原生货币”。稳定币从诞生之初就是全球化的货币体系，可以将互联网原生金融体验扩展到全球范围。这对于 Agent 的跨国 SaaS 服务调用至关重要，因为 Agent 需要一条统一的全球支付轨道，而非在不同地区使用低效的碎片化支付体系。
最后是全新的支付模式。在稳定币支付体系中，任何服务接口都可以成为可收费的终端。这将催生大量新的支付与分润模式，例如通过稳定币向访问用户收取查询费用，或者支付算力服务、购买线上广告等，从而形成一个自我强化的经济飞轮，提升互联网经济的整体交易规模。
那么，如何在加密网络上构建 AI Agent 的银行体系？为 AI Agent 建立银行体系，不只是提供一个钱包那么简单，我们需要构建一整套金融安全与治理基础设施，主要包含四个关键组件：身份与授权、支付流动性、安全机制、应用市场。
在身份与授权方面，可以采用 ZKID 或类似 ERC-8004 的标准来记录 Agent 身份。在支付流动性方面，需要建立法币入金、预充值账户及预授权支付机制，并解决微支付带来的区块链拥堵问题。在安全机制上，可利用多方计算、多重签名和零知识证明等技术，保护 Agent 的私钥与 API 凭证。最后，在应用市场层面，通过 x402 等协议，让 Agent 可以发现服务、做出决策并支付费用，从而真正作为独立的经济主体参与互联网经济。
Agent 经济时代才刚刚开始。我相信，区块链和稳定币很可能会成为 Agent 经济的银行基础设施。未来 AI Agent 的银行，看起来不会像银行，它更像是区块链。
[Conflux]
当龙虾开始消费时：AI智能体银行和稳定币的新时代
加密货币市场正处于一场可能重新定义数字资产效用（超越人类用户）的范式转变的边缘。根据OpenClaw分析，到2026年人工智能智能体作为经济参与者的出现，不仅是一种投机性叙事，更是区块链可寻址市场的根本性扩展。这一愿景——即自主AI实体进行交易、支付服务费用并参与经济活动——可能催化对稳定币和专门基础设施的前所未有的需求。
市场转型：从以人类为中心到以智能体为中心的金融
传统的加密货币叙事主要关注人类采用和用例。AI智能体银行概念完全颠覆了这一模式，可能创造一个由自主实体执行交易的平行金融生态系统。这不仅仅是又一个效用层面——它是一个可能远超当前人类驱动交易量的全新市场。
这一论点引人注目的原因在于它与人工智能发展和区块链基础设施成熟度的可观察趋势相一致。我们正在见证能够进行复杂决策的越来越复杂的自主智能体的出现。与此同时，区块链网络正在解决对微交易而言过于高昂的可扩展性和成本挑战。这些技术的融合为实现作者愿景创造了肥沃的土壤。
稳定币：智能体金融中被低估的基石
文章正确地指出，对于AI智能体银行而言，稳定币比传统信贷系统更具优势。这一见解值得强调：
-
结构性灵活性：与传统银行僵化的KYC要求不同，稳定币可以整合多种身份验证方法——从政府身份证件到去中心化替代方案。这种灵活性对于满足AI智能体的多样化运营需求至关重要。
-
原生互联网货币属性：稳定币提供无国界结算、24/7可用性和可编程货币——这些特性与AI智能体全球性、全天候的运营要求完美契合。
-
可组合性：与智能合约兼容的稳定币 enables 完全全新的金融原语，这是信用卡系统无法比拟的，从可编程支付到复杂的收益共享安排。
从投资角度来看，我们应预期稳定币价值捕获会出现分化。虽然USDC和USDT等成熟稳定币可能因使用量增加而受益，但具有AI智能体银行增强功能的专业稳定币可能捕获不成比例的价值。我对具有内置身份验证、多方计算能力和自主实体专门治理机制的稳定币特别感兴趣。
基础设施机会：超越显而易见的选择
文章正确地指出了智能体银行基础设施的四个关键组成部分。让我们探讨投资影响：
-
身份和授权：实施ZKID或ERC-8004标准等项目代表了数字身份领域的前沿。与当前的身份解决方案不同，这些系统必须在可验证性和自主性之间取得平衡——这是一个需要新颖密码学方法的复杂挑战。这一领域的先行者可能在建立标准时捕获显著价值。
-
支付流动性解决方案：微支付挑战仍然是一个关键瓶颈。解决高频、低价值交易区块链拥堵的项目将至关重要。这不仅关乎可扩展性——它需要创新的流动性管理方法，可能创造出专门为智能体经济学设计的全新DeFi原语。
-
安全机制：当保护自主实体而非人类用户时，安全范式发生显著转变。多方计算、阈值签名和高级ZK证明将至关重要。我相信我们将看到出现专门的安全协议，这些协议从根本上不同于当前的钱包解决方案。
-
应用市场：如x404等使智能体服务发现和支付结算成为可能的协议代表了平台经济学的新前沿。这些不仅仅是应用商店——它们是价值在自主实体之间流动的基础经济基础设施。
风险与现实
尽管这一愿景引人入胜，但投资者必须保持平衡的视角：
-
监管不确定性：人工智能控制的金融系统对监管机构来说是一个新颖的前沿。自主经济实体的法律地位仍未定义，可能产生监管阻力，从而延迟或重塑这一愿景。
-
执行复杂性：概述的技术挑战是实质性的。为自主金融实体构建安全、可扩展的基础设施需要多个领域的突破。
-
竞争格局：传统金融机构并非袖手旁观。Visa已经开发的智能体支付解决方案表明，现有参与者认识到这一机会，并在监管关系和现有客户群方面具有优势。
-
时间线现实性：2026年的时间线可能过于乐观。尽管底层技术正在快速发展，但它们的整合成为一个连贯的生态系统可能比预期的时间更长。
Conflux的战略地位
文章结尾提到Conflux值得注意。如果Conflux一直在开发与此愿景一致的基础设施，它可能在新兴的智能体银行领域获得有利地位。将可扩展性与先进功能相结合的能力对于支持高频智能体交易至关重要。投资者应审查Conflux的技术路线图是否与文章概述的四个基础设施组件一致。
投资影响与战略展望
对于经验丰富的加密货币投资者而言，AI智能体银行叙事既代表机遇也代表谨慎：
机遇：
– 识别为自主实体构建专门基础设施的项目
– 监控为可编程货币设计的稳定币创新
– 探索支持微支付经济的DeFi原语
– 考虑解决智能体交易可扩展性-兼容性三难困境的区块链网络
谨慎：
– 避免高估近期采用时间线
– 区分真实的基础设施提供商和叙事驱动的项目
– 仔细监控监管发展
– 对技术可行性保持健康的怀疑态度
AI智能体银行概念不仅仅是一个加密货币叙事——它代表了区块链经济潜力的根本性扩展。尽管挑战依然存在，早期基础设施提供商的潜在回报是巨大的。随着我们迈向自主经济实体变得普遍的未来，今天成功构建其金融管道的项目可能成为明天加密经济的蓝筹股。