ETH価格が昨年5月以来の最安値を記録した後、イーサリアム創設者のヴィタリック・ブテリン氏は本日、イーサリアムの長年の中核であるレイヤー2戦略とレイヤー1への投資拡大計画を振り返る長文の記事を公開し、暗号資産業界全体に大きな影響を与えました。当初のロールアップ中心のロードマップでは、レイヤー2はイーサリアムがサポートするシャーディングであり、トラストレスなブロック空間を提供すると定義されていました。この記事で、ヴィタリック氏は以前提唱していた「ロールアップ中心」のスケーリングモデルを放棄したようです。彼は、イーサリアムの基盤となるスケーリングは向上しているものの、レイヤー2の分散化速度は「予想よりもはるかに遅い」と指摘し、多くのレイヤー2実装は真のシャーディングに必要な信頼保証を満たすことができない、あるいは満たそうとしていないと述べています。「これらの2つの事実は、何らかの理由で、レイヤー2の当初のビジョンとイーサリアムにおけるその役割がもはや意味をなさなくなっていることを意味しており、新たな道筋が必要です」とヴィタリック氏は述べています。外部の視点から見ると、これらの発言は、ヴィタリック氏がレイヤー2に関する議論はほぼ時代遅れであり、今後はレイヤー1自体のスケーリングに重点が置かれることを認めていることを意味します。レイヤー2は誕生以来、暗号資産業界で最も注目を集め、市場重視のコンセプトの一つとなっています。Polygon、Arbitrum、Optimismなど、100近くのレイヤー2プロジェクトが登場し、総額30億ドル以上の資金調達を達成しています。これらのプロジェクトは、イーサリアムのスケーリングとユーザーの取引コスト削減に重要な役割を果たしており、複数のトークンは長期間にわたり100億ドルを超えるFDVを達成しています。しかし、Solanaのような高性能ブロックチェーンとの激しい競争の中で、レイヤー2のパフォーマンス上の優位性は十分に発揮されておらず、そのエコシステムプロジェクトの業界における影響力は徐々に低下しています。現在、イーサリアムレイヤー2を代表する暗号資産業界の最前線で活動しているのは、Baseエコシステムだけです。(データソース：RootData) さらに、レイヤー2の障害は頻繁に発生し続けています。今年1月11日、Starknetは長年の運用を経て再び障害に見舞われました。その後の報告によると、実行層と証明層の間の競合により、約18分間のオンチェーンアクティビティがロールバックされたとのことです。昨年9月には、Lineaで30分以上の障害が発生しました。2024年12月には、TaikoメインネットがABIの問題により30分間の障害に見舞われ、依然として技術的な不安定さが示されました。実際、Vitalikは以前、Rollupsの分散化を測定するためのフレームワークを提案しており、これはフェーズ0（中央集権的な信頼委員会がトランザクションを拒否できる）、フェーズ1（スマートコントラクトが限定的なガバナンスを持ち始める）、フェーズ2（完全な信頼の欠如を表す）の段階的に進行します。イーサリアムのレイヤー2プロジェクトは100近く登場しているものの、ステージ1に到達したのはごくわずかです。2023年からインキュベートされているレイヤー2プロジェクト、CoinbaseのBaseは、昨年ようやくステージ1に到達しました。Vitalik氏はこの点を何度も批判してきました。L2beatの統計によると、Rollup上位20プロジェクトのうち、ステージ2に到達したのは分散型プライバシープロトコルAztecが開発したzk.moneyのみですが、この製品の開発は停滞しています。他の12のプロジェクトはすべてステージ0にあり、アクセシビリティ機能とマルチ署名に大きく依存しています。Vitalik氏は、レイヤー2プロジェクトは少なくともステージ1にアップグレードする必要があると指摘しています。そうでなければ、これらのネットワークはより競争が激しく、ヴァンパイアのような「クロスチェーンブリッジを備えたレイヤー1ネットワーク」と見なすべきです。(出典: L2beat) レイヤー2の分散化プロセスを遅らせる可能性のある企業利益に加えて、Vitalik氏は技術的な課題や規制上の懸念もあると指摘しています。 「少なくとも1社は、ZK-EVMのセキュリティに関する技術的な理由だけでなく、顧客の規制要件により最終的なコントロールが求められているため、フェーズ1を超えることは決して望まないと明言しています」と彼は述べた。しかし、ヴィタリック氏はレイヤー2の概念を完全に放棄したわけではなく、むしろレイヤー2が達成すべき目標についてビジョンを広げている。「レイヤー2をイーサリアムの『ブランド化されたシャード』と見なし、それに伴う社会的地位や責任と見なすのはやめるべきです」と彼は述べた。「むしろ、レイヤー2を完全なスペクトルとして捉えることができます。イーサリアムによって完全に信頼され、クレジットされたチェーン、様々な独自の特性（例えばEVMだけではない）、そしてイーサリアムとの接続性のレベルが異なる様々なオプションを含み、個人（またはボット）が自身のニーズに基づいて注力するかどうかを選択できるのです。」ヴィタリック氏はさらに、将来の方向性について、レイヤー2プロジェクトは単なるスケーリングではなく、競争における付加価値に焦点を当てるべきだと示唆した。彼が提案した開発方向性には、プライバシー重視の仮想マシン、超低レイテンシのシリアル化、非金融アプリケーション（ソーシャルアプリケーションやAIアプリケーションなど）、アプリケーション固有の実行環境、そして次世代のレイヤー1がサポートできるスループットなどが含まれています。また、ヴィタリック氏がレイヤー1の拡張に使用できるZK-EVM証明について改めて言及したことも注目に値します。これは、ベースレイヤーに書き込まれ、「イーサリアムとともに自動的にアップグレードされる」プリコンパイルされたレイヤーです。過去1年間、イーサリアム財団は組織再編と2度のネットワークアップグレードを実施し、レイヤー1を中核戦略の一つと位置付けました。その目標の一つは、複数回のイテレーションを通してガスリミットを段階的に引き上げ、レイヤー1がレイヤー2への過度な依存なく、より多くのネイティブトランザクション、資産発行、ガバナンス、DeFi決済を処理できるようにすることです。今年のGlamsterdamアップグレード計画には、MEV関連の不正操作と不正利用の削減、ガスレートの安定化、そして将来のスケーリング改善のための重要な基盤構築を目的とした複数の改善が含まれています。以前のスピーチで、ヴィタリック氏は2026年はイーサリアムが自己主権とトラストレスにおいて失った地位を取り戻すための重要な年になると述べました。この計画には、ZK-EVMとBAL技術によるノード運用の簡素化、RPCデータの検証のためのHeliosの導入、ユーザーのプライバシー保護のためのORAMとPIR技術の実装、資金セキュリティを強化するためのソーシャルリカバリウォレットとタイムロック機能の開発、オンチェーンUIとIPFSアプリケーションの改善などが含まれています。 Vitalik氏は、Ethereumが過去10年間にノード運用、アプリケーションの分散化、データプライバシーに関して妥協してきた点を是正し、その中核的な価値に再び焦点を当てていくことを強調しました。これは長いプロセスとなりますが、Ethereumエコシステムを強化するものとなるでしょう。付録：多くの業界関係者もVitalik氏の記事と見解について意見を述べています。以下はChainCatcherからの重要な抜粋です。Wei Dai氏（1kxリサーチパートナー）：Vitalik氏がRollup中心のロードマップにおける後知恵的な誤りについて議論しているのは良いことです。しかし、「もし私がL2レイヤーにいたら、今日何をするだろうか？」と問うのは的外れです。重要なのはVitalik氏が何をするかではなく、L2レイヤーとアプリケーションチームが何をするかです。L2レイヤーとそのアプリケーションは、常にEthereumの利益ではなく、自らの利益を優先します。L2レイヤーがフェーズ1に到達し、Ethereumとの相互運用性を最大限に高めるためには、それだけの価値があるものでなければなりません。この問題は長らくセキュリティ問題として定義されてきました（L2層はL1層による機能性とCRのサポートを必要とします）。しかし、最も重要な問題は、Ethereum L1層がL2層とアプリケーションにより多くのユーザーと流動性を提供できるかどうかです。（単純な解決策があるとは思いませんが、相互運用性に向けた取り組みは正しい方向に向かっています。）Blue Fox（著名な暗号研究者）：Vitalikの指摘は、L2はL1を活用しているものの、L2は価値フィードバックやエコシステムフィードバックの面で十分な成果を上げていないということです。現在、L1はスケーラビリティのためにL2に依存せずに、単独でスケールできます。L2はL1と整合性を保つ（ネイティブロールアップ）か、L1になる必要があります。これは何を意味するのでしょうか？これは汎用L2にとっては悪いニュースであり、これまで一貫して述べてきたように、L2アプリケーションチェーンにとっては良いニュースです。L2アプリケーションチェーンは、様々な創造的な方法で活用でき、エコシステムに価値を還元することができます。 Jason Chen（著名な暗号研究者）： Ethereum自体の拡張に伴う最も重要な変化は、ガス料金がL2ブロックチェーンのガス料金とほぼ区別がつかなくなったことです。ガス料金は引き続き低下し、ZooKeeperの段階的な導入に伴い、その速度もL2ブロックチェーンに匹敵するようになります。そのため、L2ブロックチェーンは現在、非常に厄介な立場に立っています。Vitalikのツイートは、Ethereumを拡張するというL2の当初の歴史的使命が完了したことを本質的に宣言しています。L2ブロックチェーンに新たな物語が見つからなければ、過去の遺物となり、淘汰されるでしょう。プロジェクトチームにとって、L2開発の最大の目標は依然として取引手数料から利益を得ることですが、ガス料金やパフォーマンスがメインネットと大きく変わらないため、L2はユーザーにとってほとんど意味がありません。L2はEthereumから生まれ、Ethereumとともに消滅します。支配的プレイヤーと従属的プレイヤーの闘争は終結しました。Haotian（著名な暗号研究者）：私は以前の記事で少なくとも10回、汎用的なレイヤー2戦略はもはや実行可能ではなく、各レイヤー2ブロックチェーンは本質的にレイヤー1ブロックチェーンの一種である専用のレイヤー2へと移行すべきだと述べました。しかし、Vitalik Buterin氏が長期的なステージ2戦略の方向性を導いた後も、多くのレイヤー2は依然として「捨て駒」のままでした。レイヤー2、特に汎用的なレイヤー2は、開発上の大きな負担を背負っていました。当初はイーサリアムのセキュリティに準拠するという技術ロードマップに直面し、その後はトークン発行後の中央集権型シーケンサーに関する規制上の問題に直面し、最終的には脆弱なエコシステムによる「偽造」の重荷に苦しみました。根本的な理由は、すべてのレイヤー2が当初、存続のためにイーサリアムのレイヤー1に依存していたことにあります。イーサリアムが不安定な立場に陥り、レイヤー1のパフォーマンス進化を支配し始めると、レイヤー2はイーサリアムを強化する可能性を失い、単なる重荷と厄介者になってしまった。[ChainCatcher]