2026年2月3日、VitalikはXで、Ethereumの拡張ロードマップに関する重要な考察を発表しました。
Layer 2が完全な分散型形態に進化することの現実的な難しさが再認識され、同時にメインネット自体のスループット能力が今後数年間で大幅に向上すると予想される中、L2に単独で依存してスループットを拡張するという当初の構想は修正されつつあります。L1とL2は、新たな「決済-サービス」協調パラダイムを形成しつつあります。L1は、最高レベルの安全性、検閲耐性、決済主権の提供に注力し、L2は「差別化されたサービスプロバイダー」（プライバシー、AI、高頻度取引など）へと進化します。
Ethereumの戦略的重心は、メインネット自体に回帰し、グローバルで最も信頼できる決済レイヤーとしての位置付けを強化しています。拡張はもはや唯一の目標ではなく、安全性、中立性、予測可能性が、Ethereumの中核資産として再び重要になっています。
主な変化：Ethereumは「L1優先パラダイム」に入りつつあります。メインネットが直接拡張され、手数料が継続的に低下するにつれて、L2がスケーリングの中核的な役割を担うという当初の仮説はもはや成立しません。
L2はもはや「ブランドシャーディング」ではなく、信頼のスペクトルです。L2の分散化の推進は予想よりもはるかに遅れており、Ethereumの安全性を統一的に継承することは困難です。その役割は、異なる信頼レベルのネットワークスペクトルとして再定義されつつあります。
Ethereumの中核的価値は、「トラフィック」から「決済主権」へ：ETHの価値は、GasやBlobの収入に限定されず、グローバルで最も安全なEVM決済レイヤーおよびネイティブ通貨資産としての制度的プレミアムにあります。
拡張戦略は、プロトコル内生化へと調整されています。L1の継続的な直接拡張に基づいて、プロトコルレイヤーのネイティブ検証とセキュリティメカニズムの探求は、L1–L2のセキュリティ境界と価値獲得構造を再構築する可能性があります。
評価フレームワークに構造的な移行が発生しています。安全性と機関の信頼性の重みが著しく上昇し、手数料とプラットフォーム効果の重みが低下しています。ETHの価格設定は、キャッシュフローモデルから資産プレミアムモデルへと移行しつつあります。
この記事では、事実（すでに発生した技術的および制度的変化）、メカニズム（価値獲得と価格設定ロジックへの影響）、推論（構成とリスクリターンの意味）の階層に従って、Ethereumの価格設定モデルのパラダイムシフトと評価の再構築について分析を展開します。
一、原点回帰：Ethereumの価値観
Ethereumの長期的な価値を理解する上で重要なのは、短期的な価格変動ではなく、その一貫した設計理念と価値観です。
信頼できる中立性：Ethereumの中核的な目標は、効率や利益の最大化ではなく、信頼できる中立的なインフラストラクチャになることです。ルールは公開され、予測可能であり、いかなる参加者も偏らず、単一の主体によって制御されず、誰でも許可なく参加できます。ETHとそのチェーン上の資産の安全性は、最終的にはプロトコル自体に依存し、いかなる機関の信用にも依存しません。
エコロジー優先、収入優先ではない：Ethereumのいくつかの重要なアップグレードは、一貫した意思決定ロジックを示しています。より低い使用コスト、より大きなエコロジースケール、より強力なシステム回復力と引き換えに、短期的なプロトコル収入を積極的に放棄します。その目標は「通行料を徴収する」ことではなく、デジタル経済においてかけがえのない中立的な決済と信頼の基盤になることです。
手段としての分散化：メインネットは、最高レベルの安全性とファイナリティに注力し、Layer 2ネットワークは、メインネットとの接続の程度が異なるスペクトル上に位置しています。メインネットの安全性を継承して効率を追求するものもあれば、差別化された機能を価値のポジショニングとするものもあります。システムがグローバル決済と高性能アプリケーションの両方を提供できるようにするためであり、L2の「ブランドシャーディング」ではありません。
長期主義の技術ロードマップ：Ethereumは、遅くとも確実な進化の道を堅持し、システムの安全性と信頼性を優先します。PoSへの移行から、その後の拡張と確認メカニズムの最適化まで、そのロードマップは、持続可能で、検証可能で、不可逆的な正しさを追求します。
安全性決済レイヤー (Security Settlement Layer)：Ethereumメインネットが、分散型検証ノードとコンセンサスメカニズムを通じて、Layer 2およびチェーン上の資産に不可逆的なファイナリティ（Finality）サービスを提供することを指します。この安全性決済レイヤーのポジショニングは、「決済主権」の確立を意味し、Ethereumが「連邦制」に移行する「連邦制」への移行であり、Ethereumデジタル国家の設立の「憲法の瞬間」であり、Ethereumアーキテクチャとコアの重要なアップグレードです。
アメリカ独立戦争後、連邦制の条項の下で、13の州は緩やかな同盟のようであり、各州は独自の通貨を印刷し、相互に関税を課し、各州はフリーライドしていました。共通の防衛を享受しながら、料金の支払いを拒否し、同盟のブランドを享受しながら、それぞれが独自の道を歩んでいました。この構造的な問題は、国家の信用を低下させ、統一された対外貿易を妨げ、経済を深刻に阻害しました。
1787年はアメリカの「憲法の瞬間」であり、新憲法は連邦政府に3つの重要な権限を与えました。直接課税権、州際貿易規制権、統一通貨権。しかし、連邦政府に本当に
[Jacob Zhao, Jiawei, Turbo]
イーサリアムのパラダイムシフト：ロールアップ中心からセキュリティ決済レイヤーへ
ビタリック・ブテリン氏の2026年2月3日の発表は、単なる技術的調整ではなく、イーサリアムの核心アイデンティティにおける基本的な再方向性を示すものです。ロールアップ中心のスケーリングアプローチから「セキュリティ決済レイヤー」のパラダイムへの移行は、筆者が適切に「憲法的瞬間」と表現するものです—これはL1/L2の価値アーキテク全体を再構築し、投資家が評価フレームワークを再調整せざるを得なくなるものです。
戦略的転換：スループットから主権へ
イーサリアムのスケーリングアプローチの再評価は、L2の分散化が予想よりもはるかに遅いペースで進んでいるという実用的な認識に基づいています。これを失敗と見るのではなく、イーサリアムコアはこの機会を捉えてネットワークの主要な価値提案を再定義しました。
新しいパラダイムの下で、イーサリアムL1は最大のセキュリティ、検閲耐性、決済主権の提供に集中します—分散型の完全性を持ちながら、中央銀行の決済インフラのデジタル equivalent となります。同時に、L2はプライバシー、AI計算、高頻度取引、または特定の信頼閾値に最適化されたその他のユースケースなど、差別化された機能を提供する専門サービスプロバイダーとして進化します。
これは、L2が取引スループットの主要な負担を引き受けるというイーサリアムの以前のスケーリングナラティブから決定的な転換を意味します。代わりに、「L1ファーストパラダイム」の出現が見られます。このパラダイムでは、メインネット自体が直接スケーリングし、L2は独立したシャードとしてではなく、信頼スペクトラムに沿って動作します。
市場への影響：価値捕捉の再配置
この戦略的転換は、イーサリアムエコシステム全体での価値の蓄積方法を根本的に再定義します。ETHの価値提案は、取引手数料（ガスとブロブ収入）から、世界で最も安全なEVM決済レイヤーとしての機関プレミアムへと移行しています。
投資家にとって、これは評価手法の完全な再評価を必要とします。プロトコル収益とプラットフォーム効果を強調した従来のキャッシュフローモデルは、セキュリティ、中立性、決済主権を優先する資産プレミアムフレームワークに道を譲らなければなりません。この転換はイーサリアムの長期的な価値提案を有利にしますが、市場が再調整する過程でボラティリティをもたらす可能性があります。
アメリカの憲法的瞬間との比較は特に適切です。アメリカの連邦構造が統一された通貨当局と州間取引規制を確立したように、イーサリアムの「連邦的」構造は現在、明確な境界を確立しています：L1を決済主権とし、L2を様々な信頼モデルの下で動作する専門サービスプロバイダーとします。
L2の景観：信頼スペクトラムにおける勝者と敗者
このパラダイムシフトからすべてのL2プロジェクトが同様に利益を得るわけではありません。イーサリアムのセキュリティを活用しながら独自の専門サービスを提供できる位置づけのプロジェクトはおそらく繁栄し、スループットにおいてL1と直接競争するプロジェクトは価値提案が低下する可能性があります。
イーサリアムとの信頼関係を明確に説明し、単純なスループットスケーリングを超える差別化された価値を確立できるL2は、プレミアム評価を獲得するでしょう。私たちはL2市場の二極化を予測しています：
– 最大の信頼を必要とするアプリケーションにイーサリアムの決済特性を継承する高セキュリティL2
– セキュリティまたは分散性でのトレードオフを受け入れながら、特定のユースケース（プライバシー、AI、DeFi）を最適化する専門L2
この信頼スペクトラムをうまく乗り越えられないプロジェクトは、カテゴリ内で最も安全でも最も専門的でもないため、関連性を失うリスクがあります。
投資機会とリスク
イーサリアムのパラダイムシフトは、いくつかの魅力的な投資機会を創出します：
-
プロトコルネイティブなセキュリティソリューション：イーサリアムの決済レイヤー価値を直接高める検証メカニズム、詐証証明、その他のセキュリティインフラを開発するプロジェクト。
-
機関参入の入口：イーサリアムを決済レイヤーとして機関が採用するのを促進するソリューション。これには、カストディ、ブリッジ、コンプライアンスインフラが含まれます。
-
専門化されたL2：スループットスケーリングを超えて独自の価値提案で差別化に成功したL2。
-
クロスチェーン決済インフラ：イーサリアムの新興する決済主権を活用し、イーサリアムと他のブロックチェーン間の安全な資産決済を可能にするプロジェクト。
しかし、重大なリスクが依然として存在します：
-
移行期のボラティリティ：ロールアップ中心から決済レイヤーパラダイムへの移行中の市場の不確実性が価格ボラティリティを引き起こす可能性があります。
-
L2トークンの価値低下：L2トークンの役割がより専門化され、イーサリアムのスケーリングナラティブにおいて中心的な役割を失うにつれ、下落圧力を受ける可能性があります。
-
競合する決済レイヤー：他のブロックチェーンが代替決済レイヤーとして位置づけを試み、市場を断片化させる可能性があります。
-
規制の越権：イーサリアムが決済レイヤーとしての機関採用が増加するにつれ、より大きな規制監視が引き寄せられる可能性があります。
ポートフォリオ配分戦略
経験豊富な投資家にとって、このパラダイムシフトは、イーサリアムの進化する役割を反映させるためにポートフォリオの再均衡化を必要とします：
-
ETH配分の増加：イーサリアムの決済レイヤー価値の強化は、他のレイヤー1ソリューションに対するETHへのより大きな配分を正当化します。
-
L2トークンの再評価：L2トークンは、スケーリングポテンシャルではなく、イーサリアムとの信頼関係と独自の価値提案に基づいて評価されるべきです。
-
L2スペクトラム内の多様化：L2信頼スペクトラム（高セキュリティ vs 専門化）の異なるセグメントへの露出は、バランスの取れたリスク調整済みリターンを提供する可能性があります。
-
セキュリティインフラプレイ：イーサリアムの決済価値を高めるプロトコルネイティブなセキュリティメカニズムへの直接的な露出。
結論：暗号資産のための憲法的瞬間
イーサリアムのセキュリティ決済レイヤーパラダイムへのシフトは、暗号資産エコシステムの成熟を示すものです—それは、生のスループットよりもセキュリティと主権を優先します。投資家にとって、これはイーサリアムスタック全体での価値ドライバーの根本的な再考を必要とします。
アメリカの憲法的瞬間との比較は特に洞察に富んでいます。アメリカの連邦構造がその経済的優位の基盤を確立したように、イーサリアムの「連邦的」構造—L1を決済主権として、L2を専門サービスプロバイダーとして明確に定義すること—は、スケールでのブロックチェーンベースの経済システムの基盤を確立する可能性があります。
このシフトはイーサリアムの野心を diminish するものではなく、むしろそれを洗練させます。すべての人にとって何でもあるようになるのではなく、イーサリアムは最も安全で、中立で、信頼できる決済レイヤーとして自らを位置づけています—分散型の完全性を持ちながら中央銀行のインフラのデジタル equivalent です。技術的複雑性の中でますます信頼を求める世界において、これは究極的な戦略的優位性となり得るでしょう。