DCブロックチェーンサミットでのビデオインタビューで、バイナンス創設者のCZ氏とデジタルチャンバー創設者兼会長のペリアンヌ・ボーリング氏は、過去10年間の仮想通貨業界の発展を振り返りました。初期の軽視、その後の厳しい規制とメディアによる抑圧、そして米国における規制の明確化、機関投資家の採用、主流としての認知へと徐々に至った経緯について語りました。ボーリング氏は、近刊予定の回顧録を引用しながら、自身の経験が仮想通貨業界の成長軌跡とどのように重なるかを語り、技術革新が最終的に業界を主流へと押し上げるだろうと強調しました。インタビューでは、メディアの報道や法的論争にも焦点が当てられました。ボーリング氏は、ウォール・ストリート・ジャーナルなどの一部の伝統的なメディアが、自身、バイナンス、そして仮想通貨業界について、長年にわたり偏向的、あるいは不正確な報道を行ってきたと主張しました。また、米国連邦裁判所が関連訴訟を棄却したことは、司法制度が世論よりも証拠を重視していることを示していると指摘しました。米国市場の見通しについて、彼は現政権の仮想通貨業界への支援を改めて表明し、米国が真に「世界の仮想通貨の中心地」となるためには、有利な政策だけでなく、より強力な市場競争、低い取引コスト、そしてより強力な流動性が鍵となることを指摘した。音声の文字起こしはGPTによって行われたため、誤りがある可能性があります。YouTubeで元の動画をご覧ください。過去10年間のデジタル資産業界の発展を振り返る ペリアンヌ：ある意味では、当時私たちが直面した課題のいくつかは今日でも存在していると感じています。しかし、それでも、特にワシントンでは、確かに多くの進歩を遂げてきました。過去10年、12年、15年のデジタル資産業界の発展を振り返って、どう思われますか？この業界の成功をどのように測り、私たちはどこまで進歩したのでしょうか？ CZ：もちろんです。数週間後に出版される予定の「苦痛な」本を執筆していたため、最近は多くの反省と見直しを行っています。私たちが初めて会ったのは12、13年前だったと思います。2014年のシカゴ・ビットコイン・カンファレンスで、私の前のフォーラムであなたがBitLicenseについて講演されたのを今でも鮮明に覚えています。当時、その話題は非常に人気があり、私が登壇した時には、聴衆のほとんど全員があなたに注目していました。その時の様子を今でもはっきりと覚えています。当時、業界カンファレンスの参加者は200人程度でしたが、今では場所によっては5,000人、あるいは数万人にも達することがあります。当時、ヴィタリックはまだ19歳で、イーサリアムについて語っていただけでした。現在、イーサリアムは時価総額が数千億ドルに達する資産へと成長しました。ですから、私の記憶では、この業界は2013年頃から現在まで、本当に大きく発展したと言えるでしょう。最初の 5 年間は、私たちはほとんど無視されていました。次の 5 年間は、数多くの障害とかなりの反対に直面しました。今、私たちはようやく受け入れられ始めています。米国が暗号資産規制で世界をリードしており、政策の明確性が日々高まっているのを目にしています。ここ数日だけでも、SEC がより明確なシグナルを発表しているのを見てきました。これは大きな進歩です。ですから今、私たちはついに主流になりつつあり、機関投資家の採用も増えています。このプロセスは確かに浮き沈みがありましたが、業界は確かにここまで来ました。刑務所での執筆: CZ は外の世界に本当の自分を見てもらいたい ペリアンヌ: それは間違いありません。特に昨日、このステージで規制環境の進歩のニュースを聞いたことは、非常に励みになりました。明確な法的枠組みがあって初めて、企業は米国市場で真に構築および運営することができ、投資家はより安心して参加することができます。あなたはあなたの本について言及しました。それは「愚かな本」ではありません。もうすぐ出版されることは知っていますし、あなたは親切にも事前にサンプルコピーをくれたので、私はすでにそれを読みました。これは回顧録で、本当に魅力的で引き込まれる物語だと言わざるを得ません。長年あなたを知っていますが、この本を通してあなたのことをより深く理解することができました。あなたは多くの個人的な経験を共有し、個人的にも仕事上でも直面した困難を示してくれました。私が最も感動したのは、どんなことがあっても、あなたは常に自分の信念を貫き、本当の自分を見失わなかったことです。私のあなたに対する印象は常に、あなたは誰にも偽らない、とても誠実な人だということです。バイナンスの前も、ビットコインや仮想通貨業界の前も、そして今も、あなたは常に同じCZです。では、なぜこの本を書こうと思ったのですか？執筆の動機についてもう少し詳しく教えていただけますか？また、読者にこの本を通してどのような人物像を見てほしいと思っていますか？ CZ: もちろんです。この本を書き始めたのは、刑務所にいるときでした。当時、私は何もすることがなかったので、この本を書けば少なくとも何かできるだろうと思いました。しかし同時に、自分の人生について真剣に考え始めました。私はごく普通の人間ですが、人生経験はまさにジェットコースターのようで、ある意味では非常にユニークです。中国の田舎出身で、後に世界有数の暗号化技術企業を築き上げました。もちろん、運の要素もありましたし、大変な努力も必要でしたが、結局のところ、私はごく普通の人間です。14歳のとき、マクドナルドでハンバーガーをひっくり返して、時給4.5カナダドルを稼いでいました。だから、私は常に、誰でも私が歩んできた道を歩む可能性があり、誰でも私が成し遂げたことを達成できる可能性があると感じてきました。この本を通して、まず第一に、人々が私をよりよく理解してくれることを願っています。そして第二に、より多くの起業家、特に若い起業家に、勇気とインスピレーションを与えることができることを願っています。つまり、私が伝えたいのは、私は普通の人間ですが、私の物語はそれほど普通ではないかもしれないということです。仮想通貨に関する否定的な物語が止まらない理由 ペリアン：これは本当に注目すべき前例です。あなたは中国の農村部出身で、ごく普通の家庭環境から、最終的に業界最大規模の企業の1つを設立、立ち上げ、成功裏に運営しました。これは信じられないほど刺激的です。私は、このような物語が今後何年も多くの人々の心を動かし続け、世界中の子供たちにインスピレーションを与え、努力を惜しまず、決意を持ち、教育を大切にすれば、多くの素晴らしいことを成し遂げ、自らの運命を変えることができるということを理解させるだろうと信じています。あなたはまさにこの精神を体現していると思います。さらに、あなたの個人的な経験は、暗号通貨業界、ビットコイン、そしてデジタル資産の発展を美しく反映していると思います。私たちは二人とも、非常に初期の、非常に謙虚な段階からスタートしました。あなたも私も、この業界の黎明期を経験しました。資産クラス全体が始まったばかりの頃は、多くの精査と懐疑に直面していました。だからこそ、私たちは当時デジタル・チャンバーを設立したのです。この分野には多くの懸念、批判、規制措置があり、多くの勢力がビットコインを潰そうとしていました。私が特にビットコインに言及したのは、当時は事実上ビットコインしか存在しなかったからです。後の暗号通貨やその他のデジタル資産のブームはまだ始まっていませんでした。すべてはそこから始まったのです。ただ、今日では、私たちははるかに大きなコミュニティになっただけです。しかし、当時私たちが取り上げたかった核心的な問題の一つは、シルクロードとマウントゴックス事件の後、メディアが「ビットコインは死んだ」と繰り返し断言していたことでした。ビットコインは死んでいません。今日でも彼らはそう言い続けていますが、それは明らかに混乱を招くものであり、間違っていて、真実ではありません。同時に、メディアはこの技術が違法な金融活動にしか適していない、まるで犯罪者が好んで使う通貨であるかのように物語を作り続けています。そして、こうした議論は今日でも繰り返し浮上しています。それでは、メディアと今日のニュースの見出しについて話しましょう。多くの見出しは、10年か12年前に見たものとほとんど同じです。同じ形式、同じ物語です。個人的には、誰かが意図的に特定の物語を押し付け、業界の発展を遅らせ、デジタル資産分野のイノベーションを抑制するために意図的に誤った情報を作り出していると思います。今日でも、暗号通貨業界を支援する議会環境、暗号通貨問題への超党派の注目、そして業界を公に支持した米国史上初の大統領がいるにもかかわらず、それを抑制しようとする強い勢力がまだ存在し、その多くはメディアで起こっています。そして、これらの攻撃の多くはあなたに向けられています。もちろん、あなただけではありません。他の人もそうです。しかし、あなたを長い間知っている者として、人々があなたについて言うことの多くを見ると、強い違和感を覚えます。なぜなら、その多くが不正確だと知っているからです。メディアがあなたについて最も誤解していることは何だと思いますか？あなたに会ったことがない人や、本当にあなたを知るために時間を費やしたことがない人は、あなたのことを最も理解していないのでしょうか？ CZ: もちろんです。まず、メディア自体が分裂していると思います。仮想通貨メディアは、私がTwitterで多くの時間を費やして情報発信しているため、私のことを理解してくれています。しかし、私が従来型メディアとの接触が限られていることが、この誤解の一因かもしれません。従来型メディアのジャーナリストの中には、仮想通貨業界、私自身、Binance、さらには仮想通貨業界を支持する現政権についてさえ、ほぼ専ら否定的な記事を書いている人が1、2人いることは周知の事実です。私はアメリカの政治にはあまり関わっていませんが、いわゆる「仮想通貨業界に対する戦争」を公然と仕掛けている事例は確かに数多く見てきました。私の見解では、明らかに党派的な要素が絡んでいます。アメリカの政治システムは本質的に2つの対立する勢力間のゲームであり、一方の側は本能的に他方の支持するものを攻撃します。さらに、この段階では、仮想通貨業界を取り巻く否定的な言説はより複雑化しています。一部のアメリカ人プレイヤーは、Binanceがアメリカ市場に参入することによる競争を懸念し、水面下で反対運動を仕掛けているという主張も耳にしました。同時に、ステーブルコインの金利など、従来型の銀行からのロビー活動の影響も受けています。多くの利害関係者が関わっているため、メディアの報道も多岐にわたります。私はメディアの専門家ではありませんが、常に技術そのものに注目してきました。この技術が革新的であり、将来において非常に重要な役割を果たすことは明らかだと考えています。だから、メディアが何を言おうと、彼らはさまざまな理由で多くの間違いを犯してきたと思います。私自身は、従来型のメディアとのコミュニケーションに十分な時間を費やしてこなかったのですが、おそらく今後はもっとそうするべきでしょう。しかし、それは私の専門分野ではありません。私の専門分野は常に、人々が実際に使用するプラットフォームを構築することでした。私はもうバイナンスの経営はしていませんが、投資、メンタリング、その他の手段を通じて、より多くの起業家が同様のことをできるように支援し続けています。それが私の主な仕事です。メディアの報道については、いずれは時間が経つにつれて変わっていくと思います。特に仮想通貨業界の継続的な普及に伴い、遅かれ早かれ、仮想通貨は主流になるでしょう。その時、他のものは周辺的なものになり、報道は自然と変化せざるを得なくなるでしょう。 CZ: 私に関する主張の多くは単に事実無根です。 ペリアンヌ: あなたがいつもあなたの記事を注視しているのに、しばしば事実無根だと私が知っていることを書いているジャーナリストたちと、もっと時間をかけてコミュニケーションを取るべきだと思います。実際にあなたと時間を過ごした人は誰でも、あなたがとても寛大なだけでなく、とても親切な人だとはっきりと感じることができると思います。私はその頃の小さな出来事を覚えています。あるイベントであなたを見かけた時のことです。あなたの隣に立っていた人が、突風でコーヒーカップのプラスチックの蓋を吹き飛ばされました。それが最初にあなたにぶつかり、地面に落ちました。それで、あなたの前にゴミが落ちました。しかしあなたは、それでもかがんでそれを拾い、自然に優しく微笑みながら、処分を手伝いました。これは本当にあなたの性格を表していると思います。人がごくありふれた日常の事柄や周りの普通の人々にどう接するかは、その人の人生や仕事への姿勢をしばしば表します。私は、これがまさに世間があなたの人物像について最も誤解しやすい点だと考えています。 CZ: そんな小さなことを覚えていてくださってありがとうございます。私もぼんやりと覚えているのですが、どのイベントだったか思い出せません。でも、それでもあなたがそれを取り上げてくださったことに感謝しています。先ほどの質問に戻りますが、実は私は肝心な点をほとんど忘れていました。メディアが私について報じていることの多くは、全くの事実無根です。例えば、フォーブス誌は私が過去6ヶ月で資産を増やしたかのように報じようとしましたが、そんなことはあり得ません。そもそもどうやって計算したのかも分かりません。また、ウォール・ストリート・ジャーナル紙のような記事では、私がイラン関連のテロ資金供与活動を支援しようとしているかのように描かれていますが、私はそのようなことには全く関心がありません。私がイランから攻撃を受けている国に住んでいるという主張はばかげている。言うまでもなく、そもそも私はそんなことに興味を持ったことは一度もない。そして、どんな取引所も、どんな正当なビジネスも、これに関わりたがらないことは断言できる。なぜなら、全くメリットがないからだ。わずかな取引手数料に過ぎず、全く割に合わない。つまり、こうした話の背後にある論理は基本的に同じだ。彼らはどんな些細な欠点でも捉えて攻撃を仕掛けようとする。確かに多くの誤解がある。こうした攻撃の動機については、人それぞれ立場や目的が異なるため、ある程度は理解できる。しかし問題は、彼らの攻撃のやり方が、しばしば全くの虚偽で根拠のない情報に基づいていることだ。この状況が将来徐々に変わっていくことを願っている。しかし、いずれ真実が明らかになるだろうと私は信じている。私たちはすでに法廷で証拠を通して真実が提示されるのを見てきたが、彼らが依拠していたのは証拠ではなかった。このプロセスはすでに今まさに起こっているのだ。 司法判断はメディアの不当な非難を反映している ペリアンヌ：では、その点についてお話ししましょう。取り上げていただきありがとうございます。この技術と業界全体を取り巻く中心的な言説は常に、「ビットコインと仮想通貨技術の唯一の用途は、違法な金融活動のツールとしてのみ使用される」というものでした。現在、このような言説は、あなた個人や、あなたが設立したバイナンスなどの企業にも向けられています。最近、メディアでは関連する非難が数多くなされています。しかし、先ほどおっしゃったように、これらの問題は実際に裁判手続きに持ち込まれています。これらの訴訟の状況についてお話しいただけますか？あなたは最近、非常に重要な勝利を収めました。あなたやバイナンス、いわゆる「違法金融」問題に注目してきたメディアやジャーナリストが、否定的な言説が出てくると必ず大々的に報道するのに、あなたやバイナンスが訴訟で進展を見せると、突然沈黙し、その後の経過を全く報道しなくなるのは少し奇妙に感じます。そして、これらの進展は実際には非常に重要なものなのに、ほとんど広く報道されていません。では、今実際に何が起こっているのかを皆に話してみてはどうですか？裁判所の視点からすると、事実と証拠に基づいて下された判決は、メディアが作り出そうとしているあなたとバイナンスのイメージに必ずしも合致しないのは明らかです。CZ: もちろんです。まず最初に明確にしておきたいのは、私は弁護士ではないので、これから私が言うことは法的に完全に厳密な表現ではないかもしれませんが、私の個人的な理解に基づいています。私自身とバイナンス、そして時にはバイナンスUSは、テロ資金供与に関連する容疑で一緒に訴えられています。相手側は通常、私たち3人全員を被告として訴えます。これらの訴訟はテロ対策に関連する訴訟であるATA（テロ対策法）の範疇に属すると記憶しています。彼らはこれらの訴訟を、私が2023年に米国政府と交わした司法取引に結びつけようとし、同時にメディアの情報を寄せ集めて自分たちの望むストーリーを作り上げようとしました。しかし、最終的には裁判所は証拠に基づいて判断します。ここ2週間だけでも、2つの連邦裁判所がこれらの訴訟を棄却しました。裁判官は、相手側が900ページにも及ぶ文書を提出したが、実質的な証拠が欠けていると述べました。裁判所は「長文で不必要」といった表現を使っていたと記憶しています。つまり、相手側は900ページ、3000段落以上もの文書を書き、内容を積み重ねることで主張を強化しようとしたものの、具体的な証拠を何も提示しなかったのです。ですから、率直に言って、私は米国の裁判制度に非常に感謝しています。米国の司法制度は全体的にうまく設計されていると思います。独立性があり、証拠を重視しているからです。メディアは確かにあらゆる種類の否定的な物語を書くことができますが、裁判所は証拠を見て、最終的に、裁判所はこれらの訴訟を2回却下しました。これは過去2週間で2つの異なる米国の裁判所で2回起こったことであり、それ自体が多くのことを物語っています。しかし、あなたが言ったように、主流メディアはこれについてほとんど何もしていません。これは、彼らがどれほど偏っているかを明確に示しています。私にとってはかなり明白です。もっと多くの人がこれを理解してくれることを願っています。残念ながら、かなりの数の人々はまだ私が伝統的なメディアと呼ぶものしか読んでおらず、これは間違いなく彼らの私たちに対する認識と判断に影響を与えています。それは本当に残念です。私たちはこれらの偏見を正すためにさらに努力し続けるしかありません。 米国の暗号通貨の競争力の鍵：競争、流動性、インフラストラクチャ ペリアン：はい、あなたの発言は非常に抑制的で寛容だったと思います。しかし、あなたの評価に同意します。私たちは現在米国におり、DCブロックチェーンサミットに参加していますが、このイベントの中心的なテーマは、もちろん、政策と規制の枠組みの変更です。あなたはアメリカの政治についてあまりコメントしたがらないことは承知していますが、アメリカは現在明らかに「世界の仮想通貨の中心地」になることを目指しており、これは現政権が推進している方向性でもあります。あなたもこの目標への支持を公に表明されています。では、アメリカがこの分野で競争力を維持するためには何をする必要があるのでしょうか？ここ数年、多くの勢力がこの業界をアメリカから追い出し、海外へ移転させようと試みており、実際、ある程度は成功しています。では、デジタル資産投資家や企業が米国で事業を継続・発展させ続けるよう促す競争環境をどのように維持すべきでしょうか？ CZ: まさにその通りです。まず、現米国政権は素晴らしい仕事をしたと思います。おっしゃる通り、前政権は多くの起業家、スタートアップ、イノベーターを事実上米国から追い出しました。私自身、アブダビやドバイなどのUAE、シンガポール、香港、その他の地域へ移住する人をたくさん見てきました。しかし最近、こうした起業家が米国に戻ってきているという逆転の傾向が見られるようになりました。米国は今、人材を引きつけています。米国は、ベンチャーキャピタル、シリコンバレー、ニューヨークの金融システム、ウォール街（金融とテクノロジーの人材プール）、産業資本と資金調達能力など、イノベーションにおいて常に非常に強力な基盤を持っています。米国はこうした自然な優位性を備えています。そして、今日の米国の政策環境は、私が予想していた以上に非常に良好だと思います。率直に言って、2、3年前には、米国がこれほど短期間で仮想通貨業界をこれほど支援するようになるとは想像もしていませんでした。しかし、はっきり言って、米国には今、より多くの競争が必要だと考えています。米国は資本主義の原則に基づいており、資本主義の中核は自由市場と自由競争です。最近、米国の非常に重要で影響力のある、そして聡明な方々と話をしたのですが、「競争こそが最良の消費者保護である」という意見に強く同意します。これは米国にとっても有益です。取引プラットフォーム運営者の視点から見ると、米国の取引所の取引手数料は依然として高すぎます。これは事実上、米国の消費者が国際市場で入手可能な最良の価格を得ていないことを意味します。したがって、現在、最大の流動性プールは米国にはないと考えています。しかし、株式、先物、外国為替といった伝統的な市場を見ると、最大の流動性は通常米国にあります。ですから、仮想通貨業界で最大の流動性プールが米国にないというのは非常に奇妙です。これこそが、まさに米国に現在欠けているものだと私は考えています。これは他の業界にも当てはまります。例えば、インターネットやeコマース分野では、Amazonは米国市場で世界最安値を提供することが多く、他の地域での価格体験は米国ほど優れているとは限りません。米国消費者が世界最安値にアクセスできないのは、仮想通貨業界だけです。しかし、これは非常に簡単に解決できる問題だと私は考えています。米国には多数の機関投資家、豊富な資金、そして強固な資本基盤があり、世界最大の流動性センターとなる能力を十分に備えています。特に現在の政策が徐々に形作られていく中で、これは遅かれ早かれ起こるべくして起こったことだと思います。ただ、今のところ、米国市場には真に十分な競争が欠けているだけです。ペリアンヌ：その通りです。米国が世界の仮想通貨の中心地となるためには、世界最高のインフラを整備する必要があります。そのためには、このインフラが米国の個人投資家、機関投資家、そして米国を拠点とする仮想通貨関連企業に真に役立つよう、米国は世界最高かつ最大規模の企業と提携する必要があるのです。[Wu Blockchain]