湾岸戦争から世界的な対テロ戦争、そしてアフガニスタンへの増派に至るまで、中東における米国の軍事作戦は、過去数十年の国際政治サイクルのほぼ全期間にわたって行われてきました。これらの戦争には、地政学的紛争や巨額の財政支出だけでなく、しばしば見落とされがちな変数である金融政策も伴います。この記事では、1990年以降のいくつかの主要な戦争を振り返り、戦争、財政圧力、そして連邦準備制度の政策との間の微妙な関係性を検証します。数々の中東紛争の後、連邦準備制度は金利引き下げや金融緩和政策を通じて経済と金融市場を安定させてきました。これを踏まえ、アーサー・ヘイズ氏(BitMEXの共同創業者)は、市場志向の見解を示しています。地政学的紛争が激化し、財政支出が拡大すると、金融緩和環境がしばしば続き、ビットコインを含むリスク資産に大きな影響を与える可能性があります。米国史上「最も平和を愛する大統領」の一人と称されるドナルド・J・トランプ氏の指揮の下、米国陸軍省はOpenAIと提携し、攻撃的な代理AI兵器、潜在的に致死的な新型Apple iOSを開発しました。このOSは、ある国のネットワークインフラに埋め込まれると、「政権交代」を企てます。こうした政権交代は、しばしば軍用・民間インフラへの無差別爆撃を伴い、甚大な被害をもたらし、数千億ドル、あるいは数兆ドルもの損害をもたらします。現地の政治的抵抗勢力が壊滅すると、米国が育成した新たな政治エリートが台頭します。彼らはアメリカの納税者から資金を引き出し、地域社会から資源を搾取し、JPモルガン・チェースにある自身の私的資産口座に預金します。時が経つにつれ、米国が中東で育成した「ヴィシー政権」に似たこの統治に対する国民の不満は徐々に高まり、最終的には暴力による政権転覆へと繋がります。その代わりに、より局所的で、しばしばより反動的で、抑圧的で、血に飢えた政治構造が台頭しています。これにより「販売サイクル」全体が完結し、OpenAIは次世代製品を発売できるようになります。私の意識がこのいわゆる「量子連続体」の中で人間の経験を記録し始めた1985年以来、パックス・アメリカーナは「正義」の名の下に、中東の産油国と石油・ガスパイプラインの重要な地政学的結節点に対して、ほぼ絶え間なく攻撃を仕掛けてきました。マクロ的な視点から見ると、Perplexityの最新のコンピュータモデルによって生成されたチャートは、戦争による人的損失を明らかにしようとしています。このグラフは、3つの主要指標、すなわち退役軍人省(VA)に割り当てられた連邦予算の割合、連邦政府の名目総支出額、そして実効フェデラルファンド金利に焦点を当てています。また、中東諸国に対する米国の代表的な(ただし網羅的ではない)ミサイル攻撃や本格的な戦争の一連の動きも示しています。データによると、退役軍人省への支出は、連邦予算全体のほぼ2倍の割合で増加しています。さらに重要なのは、そしてこれがこの記事の焦点ですが、「アメリカの平和」を掲げて中東で大規模な「選択的戦争」が開始されるたびに、連邦準備制度理事会(FRB)はほぼ毎回、資金コストを迅速に引き下げる傾向があるということです。私が生きている間、歴代のアメリカ大統領は皆、夕方のニュースでビデオゲームのように映る中東戦争は、宇宙で唯一の「重要な人間」であるアメリカ兵に真の苦しみをもたらすものではないと国民を説得しようとしてきましたが、データは、アメリカの中東における軍事冒険への執着が、アメリカ国民の命という点で大きな犠牲を払っていることを明確に示しています。いわゆる「卵巣くじ」によって、私は人類によって歪んだ線で区切られ、「アメリカ」と呼ばれるこの大陸に生まれました。過去40年間、共和党(「レッドチーム」)の大統領も民主党(「ブルーチーム」)の大統領も、自分たちが「攻撃に値する」と判断した中東の国に対してミサイルを発射したり、本格的な戦争に突入したりしてきました。まるで、大統領に選出されると、高官に極秘の部屋に連れて行かれ、ペンチで睾丸を挟まれ、宣誓を強要されるかのようです。任期中、少なくとも中東の国の一つに「民主主義の熱気」を感じさせなければ、その結果に直面することになる、と。アメリカが特定の中東諸国を爆撃する理由を説明するために現在流布している様々な陰謀論を信じるかどうかはさておき、この図は私の生涯において、驚くほど明確な事実を示しています。1985年以降、すべてのアメリカ大統領は、中東の国の一つ以上と軍事紛争に関与してきたのです。したがって、トランプ大統領がイランの最高指導者ハメネイ師を「暗殺」する可能性を示唆し、イランの神政政治体制を打倒するための「人民革命」を公然と支持している今、私たち投資家は考えざるを得ない。トランプ大統領が、歴代アメリカ大統領が経験してきたこの「政治的通過儀礼」に乗り出すことで、私たちの投資ポートフォリオはどのような影響を受けるのだろうか? 私自身は、暗号資産の世界では少々「有害な男らしさ」を帯びた、単純な人間なので、ビットコインの騰落を判断する論理は実にシンプルだ。トランプ大統領がイランにおける莫大な費用がかかる「国家建設」事業に投資を長く続ければ続けるほど、FRBが資金コストを下げ、マネーサプライを増やすことで、中東における新たな「アメリカ平和」のための軍事冒険に資金を提供する可能性が高まる。この仮説を検証するために、1985年以降の中東における主要な軍事紛争後のFRBの政策措置の履歴を振り返ってみよう。1990年の湾岸戦争:湾岸戦争勃発後の最初の政策会合で、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領は金利を据え置くことを選択したが、同時に、戦争が長引けば金融緩和が必要になる可能性を示唆した。1990年8月21日のFOMC声明は、「中東情勢に起因する不確実性の高まりと、予想よりも経済が低迷する可能性により、効果的な金融政策の策定は極めて複雑になっている」と述べた。 「複数の委員は、原油価格上昇以前から既に顕在化していた経済の弱さを相殺するために、いずれ政策緩和が必要となる方向に向かう可能性が高いと確信していた。」その後、連邦準備制度理事会(FRB)は1990年11月と12月の会合で連続して利下げを行い、湾岸戦争をやや婉曲的に、FRBの決定に影響を与える重大な不確実性として表現した。湾岸戦争は最終的に1991年3月に終結した。「企業と消費者の信頼感の急激な低下は、中東情勢そのものだけでなく、この地域の将来とそれが原油価格に与える影響に関する不確実性を反映している可能性が高い。」言い換えれば、FRBは原油価格の高騰によるインフレ圧力にもかかわらず、政策緩和を選択したのである。2001年の対テロ戦争(GWOT):ニューヨークの世界貿易センタービルのツインタワー崩壊後、「息子」(ジョージ・W・ブッシュ大統領)は迅速に「対テロ戦争」を開始した。その直後、イラクとアフガニスタンは巡航ミサイルによる尋問攻撃のような攻撃の標的となった。経済信頼感を安定させるため、連邦準備制度理事会(FRB)はほぼ即座に利下げペースを加速させた。テロ攻撃後の緊急会合で、当時のアラン・グリーンスパンFRB議長は、「先週の出来事は、少なくともより高いレベルの恐怖と不確実性をもたらし、資産価格に大きな下落圧力をかけ、資産価格デフレの可能性を高めた。その経済への影響は明白である。したがって、私はフェデラルファンド金利の誘導目標を50ベーシスポイント引き下げることを提案する」と述べた。つまり、「アメリカの平和」体制下で経済信頼感が揺らぎ、資産価格の下落につながる場合、FRBは迅速に行動しなければならないということだ。そして、その「処方箋」は、いつものように、より安価で豊富な通貨である。2001年11月6日のFOMC声明は、「安全保障強化のための資源再配分は、当面生産性向上を抑制する可能性があるものの、生産性向上と経済全体の長期的な見通しは依然として明るい」と述べた。2009年の「増派」:「聖霊」(バラク・オバマ大統領) – イラク、シリア、アフガニスタンの一般市民は、ノーベル平和賞を受賞した大統領が自国に地獄の業火を注ぐことはないと考えていたかもしれない。しかし、この期待は幻想に過ぎず、誤った希望はしばしば最も破壊的な結果をもたらす。オバマは新たな大規模な中東戦争を開始しなかったものの、アフガニスタンへの駐留部隊を拡大した(いわゆる「増派」)。これは彼にとって「正義の戦争」だったからだ。連邦準備制度理事会(FRB)は2008年末までに既に金利をゼロに引き下げ、量的緩和(QE)による大規模な「紙幣増刷」を開始していたため、オバマ大統領が中東への米軍派遣を拡大した際、金融政策面でできることは限られていた。資本コストはほぼゼロで、流動性は事実上無制限だった。アメリカの軍事力とその請負業者は当然ながら巨額の利益を得ることになる。2026年のイラン:「救世主」(ドナルド・トランプ大統領)の運命は、皮肉なジョークを飛ばしたようだ。2024年の大統領選中に暗殺未遂事件を生き延びたトランプは、ほぼ「蘇った」と言えるだろう。カニエ・ウェストが歌ったように、「イエスは歩く」。さて、これでカニエについて語れるだろう。結局のところ、彼は「屈服」したのだ。トランプの在任期間におけるパフォーマンス、そして11月の大統領選における彼の「レッドチーム」共和党員の再選の可能性は、金融資産市場の上昇か下落か、そして原油価格の上昇か下落かに大きく左右されるだろう。 1979年のイランにおけるシャー・パフラヴィの崩御以来、イランの政権交代はアメリカの超党派政治エリートにとって長年の執念となってきた。こうした状況下、連邦準備制度理事会(FRB)は金融政策を大幅に緩和する政治的「正当性」を十分に有している。もしFRBがその責務を果たさず、「イランを米国の属国に再建する」計画に、より安価でより多くの通貨を投入するならば、「非愛国的」と見なされるだろう。取引戦略:現時点では、トランプ大統領がイランの政治構造改革への関心をどれだけ長く維持できるかは不明である。このプロセスには数千億ドル、あるいは数兆ドルもの費用がかかる可能性がある。また、地政学的および金融市場の圧力を考えると、彼がどれほどの政治的苦痛に耐えて撤退するかも不透明である。したがって、より慎重なアプローチは、事態の展開を見守ることである。市場に積極的に参入する本当のタイミングは、連邦準備制度理事会(FRB)がイラン政府の政策目標に沿って金利を引き下げるか、通貨発行を再開した後です。その時こそ、ビットコインや$HYPEのような高品質なアルトコインを大量に購入するタイミングです。[BlockBeats]
中東地政学とビットコインプレミアム:ヘイズの歴史的枠組み
アーサー・ヘイズの最新の分析は、中東における米国の軍事行動と連邦準備理事会(FRB)の金融政策を結びつけ、ビットコインやその他のリスク資産のための潜在的な「戦争プレミアム」を創出するという挑戦的なテーゼを提示しています。経験豊富な暗号市場アナリストとして、私はヘイズの歴史的枠組み説得力があると感じますが、実用的な応用には繊細な解釈が必要だと考えています。
歴史的相関関係
1985年以来の米国大統領がすべて中東諸国と軍事紛争に巻き込まれたというヘイズの観察は目を引きます。さらに重要なのは、これらの紛争とその後の金融緩和との間の相関関係が、具体的な事例によって裏付けられていることです:
- 1990年の湾岸戦争は、同年11月と12月に連続したFRBの利下げに先行しました
- 9.11テロ後、FRBは50bpsの緊急利下げで利下げペースを加速させました
- 2009年のアフガニスタンへの兵力増強期間中でも、FRBはゼロに近い金利と無制限の流動性を維持しました
この歴史的なパターンは、地政学的紛争が財政圧力を生み出し、FRBが伝統的に金融引き締めによって対処してきたことを示唆しています。
トランプ=イラン触媒
ヘイズは、潜在的なトランプ政権のイランとの紛争を、この歴史的パターンの次の繰り返しとして位置づけています。この文脈でのトランプを「救世主」という色彩豊かに描いた表現は、中核的な議論よりも分析的価値は低いです:中東での主要な軍事行動は、結果的な支出を財政するために通貨拡大を必要とする可能性が高いのです。
ここでの政治的な計算は特に注目に値します。ヘイズは、FRBが金融市場を支持するために金融緩和を迫られる圧力に直面し、それが逆にトランプの再選の見込みを後押しすると示唆しています。これは、金融引き締めのための政治的・経済的インセンティブの潜在的な一致を生み出します。
ビットコインへの含意
この分析から生まれるビットコインのテーゼは単純です:地政学的紛争 → 財政拡大 → 金融緩和 → インフレ環境 → ビットコインの値上がり。
この枠組みは、いくつかの既存のビットコイン物語と一致しています:
1. 通貨切り下げに対するインフレヘッジとしてのビットコイン
2. 流動性拡大から利益を得る「リスクオン」資産としてのビットコイン
3. 地政学的不確実性における非国家価値貯蔵手段としてのビットコイン
しかし、ヘイズの具体的な取引戦略——紛争の激化に伴う即時の価格上昇を単純に仮定するのではなく、FRBの確認を待ってから市場に積極的に参入する——は、より計算されたアプローチです。
リスク要因と反論
ヘイズの歴史的相関関係は注目に値しますが、いくつかの重要なリスクを考慮する必要があります:
-
政策の独立性:FRBの使命は価格安定と最大の雇用であり、地政学的な調整ではありません。政治的な圧力は存在しますが、FRBは市場支持よりもインフレ懸念を優先する可能性があります。
-
変化したダイナミクス:現在の経済環境は以前の期間とは大きく異なります。インフレが既に目標を上回っているため、FRBの新たな紛争に対する対応はより制約される可能性があります。
-
市場の予想:ヘイズがこのテーゼを公に表明し、市場関係者間で同様の議論が行われていることを考えると、この潜在的な「戦争プレミアム」の多くは既に価格に織り込まれている可能性があります。
-
意図しない結果:中東での主要な紛争は石油供給を混乱させ、金融政策を複雑にし、伝統的なリスクオン/リスクオフの資産分類に挑戦するスタグフレーション圧力を生み出す可能性があります。
-
地政学的な複雑さ:記事の米国外交政策の動機の描写は、歴史的なパターンに従わないかもしれない戦略的、経済的、イデオロギー的要因の複雑な相互作用を単純化しすぎています。
実践的な投資上の考慮事項
経験豊富な暗号投資家にとって、ヘイズの分析はいくつかの実用的な洞察を提供します:
-
FRB政策の監視:ヘイズが強調する確認シグナルは非常に重要です。見出しに反応するのではなく、実際のFRB政策の変化——利下げ、バランスシートの拡大、またはフォワードガイダンスの変更——に注目してください。
-
暗号通貨内での多様化:ビットコインがこの物語から利益を得る可能性がある一方で、アルトコインのパフォーマンスは異なります。ヘイズの$HYPEの言及は特定のセクターでの潜在的な機会を示唆していますが、徹底的なデューデリジェンスが不可欠です。
-
リスク管理:地政学的事件と政策対応の両方の不確実性を考慮し、適切なポジションサイズとストップロスメカニズムを維持することが不可欠です。
-
タイムラインの考慮:ヘイズは、いかなる影響も紛争の激化直後ではなく、政策変更後に現れる可能性が高いと正しく指摘しており、実装には忍耐が必要です。
結論
ヘイズの分析は、地政学的紛争に対する潜在的な市場反応を理解するための貴重な歴史的枠組みを提供します。決定論的ではありませんが、中東での軍事行動に続く金融引き締めのパターンは、暗号投資家が監視すべき plausible なシナリオを表しています。
最も賢明なアプローチは、この潜在的な物語の認識と規律ある実行を組み合わせること——積極的なポジショニングの前に、実際の政策行動を通じた確認を待つことです。マクロファクターの影響が増す市場では、地政学、金融政策、暗号評価の間のこれらの潜在的なつながりを理解することが、洗練された分析的優位性を表しています。
しかし、投資家はこの歴史的なパターンを混乱させる可能性のある重要なリスクと不確実性に注意を払い、状況の変化に合わせて柔軟性を維持する必要があります。