AIエージェントは「副操縦士」から経済主体へと急速に移行しており、その速度は周囲のインフラストラクチャを上回っています。エージェントはタスクを実行し、トランザクションを実行できますが、自身のアイデンティティ、権限、および環境を越えた報酬方法を証明するための標準化された方法がありません。アイデンティティ情報はプラットフォーム間で共有できず、支払い方法はデフォルトでプログラム可能になっておらず、調整作業は個別に行われます。ブロックチェーンは、インフラストラクチャ層でこの問題を解決します。パブリック台帳は、すべてのトランザクションの領収書を提供し、誰でも監査できます。ウォレットは、ユーザーに移植可能なアイデンティティ情報を提供します。ステーブルコインは、代替の決済手段を提供します。これらは、遠い将来のテクノロジーではありません。これらは現在使用可能であり、ユーザーが許可なしに真の経済主体のように動作するのに役立ちます。
- 非ヒューマンアイデンティティエージェント経済
現在のボトルネックは、もはやインテリジェンスではなく、アイデンティティです。金融サービス業界だけでも、非ヒューマンアイデンティティ（自動取引システム、リスクエンジン、不正モデル）の数は、人間の従業員よりも約100倍多くなっています。最新のエージェントフレームワーク（ツールを使用するLLM、自律ワークフロー、マルチエージェントオーケストレーション）の大規模な展開により、この比率はあらゆる業界で上昇し続けるでしょう。しかし、これらのエージェントは実際には銀行口座を持っていません。彼らは金融システムとやり取りできますが、そのやり取りは移植性、検証可能性に欠け、デフォルトで信頼できるものではありません。彼らは標準化された権限の証明方法を持っておらず、プラットフォームを越えて独立して動作することも、その行動に責任を負うこともできません。
現在欠けているのは、エージェントのSSLプロトコルに相当する、プラットフォーム間で調整を標準化できる共通のアイデンティティ層です。現在、注目すべき試みはありますが、その方法は依然として断片的です。一方には、垂直統合された法定通貨優先のスタックがあり、他方には、暗号ネイティブなオープンスタンダード（x402や新興のエージェントアイデンティティ提案など）があります。また、MCP（モデルコンテキストプロトコル）などの開発者フレームワークの拡張は、アプリケーション層でアイデンティティを橋渡ししようとしています。現在でも、あるエージェントが別のエージェントに対して、誰を代表しているのか、何が許可されているのか、どのように報酬を得るのかを証明するための、広く採用され、相互運用可能な方法はありません。これがKYA（Know Your Agent、エージェントを知る）の中核となる理念です。
- AIオペレーティングシステムのガバナンス
エージェントが実際のシステムを操作し始めると、いくつかの新しい問題が発生します。重要なのは、誰が実際にすべてを制御しているかということです。コミュニティや企業で、AIシステムが資金配分やサプライチェーン管理など、重要なリソースの調整を担当していると想像してみてください。人々が政策変更に投票したとしても、基盤となるAI層が単一のベンダーによって制御されており、そのベンダーがモデルの更新をプッシュしたり、制約条件を調整したり、意思決定を覆したりできる場合、その権力は非常に脆弱です。正式なガバナンス層は分散化されているかもしれませんが、実行層は依然として集中化されています。モデルを制御する者が、最終的に結果を制御します。
エージェントがガバナンスの役割を担う場合、それらは新しい依存層を導入します。理論的には、これにより直接民主主義の実装が容易になる可能性があります。誰もが、複雑な提案を理解し、長所と短所を比較検討し、表明された好みに基づいて投票するAI代表を持つことができるからです。しかし、このビジョンは、これらのエージェントが実際に彼らが代表する人々に責任を負い、異なるサービスプロバイダー間で普遍的であり、技術的に人間の指示にのみ従うように制限されている場合にのみ実現可能です。現在の現実が、エージェントが少数の基盤モデルで構築されている場合、エージェントの行動がモデル会社の利益ではなく、ユーザーの利益に合致していることを証明する方法が必要です。
- AIネイティブ企業における従来の決済システムのギャップを埋める
AIエージェントは、ウェブスクレイピング、ブラウザセッション、画像生成などの購入を開始しており、ステーブルコインはこれらのトランザクションの代替決済層になりつつあります。同時に、エージェント向けの新しい市場が形成されつつあります。たとえば、StripeとTempoのMPP市場は、AIエージェント専用に設計された60以上のサービスを集約しています。オンラインでの最初の週に、0.003米ドルという低料金で34,000件を超えるトランザクションを処理し、ステーブルコインはデフォルトの支払い方法の1つでした。違いは、これらのサービスへのアクセス方法です。チェックアウトページはありません。エージェントはスキーマを読み取り、リクエストを送信し、支払いを行い、1回の交換で出力を受信します。
現在のデータはまだ初期段階にあります。ウォッシュ取引などの非有機的な活動を除外すると、x402は毎月約160.00万ドルのエージェント駆動型支払いを処理しており、Bloombergが最近報告した2400.00万ドル（x402.orgのデータを引用）をはるかに下回っています。しかし、周辺のインフラストラクチャは急速に拡大しています。Stripe、Cloudflare、Vercel、Googleはすべて、x402をプラットフォームに統合しています。このエージェント対エージェントのビジネスが暗号通貨決済に傾倒しているのは、引受リスクと、オープンネットワーク上でステーブルコインを許可なくプログラムできる特性があるためです。
- エージェント経済における信頼の再評価
30万年の間、人間の認知は進歩を制約するボトルネックでした。今日、AIは実行の限界費用をゼロに近づけています。希少なリソースが豊富になると、制約要因も変化します。インテリジェンスが安価になると、何が高価になるでしょうか？検証です。インテリジェントエージェント経済において、規模拡大の真の制約は、機械の意思決定を監査および評価する能力という、私たちの生物学的本能の限界にあります。エージェントのスループットは、すでに人間の監督能力をはるかに超えています。
経済を安全に機械に委託するためには、信頼はもはや人による監査に依存することはできません。信頼はアーキテクチャ自体にハードコードされる必要があります。誰でも無料でコンテンツを生成できる場合、最も重要なのは検証可能なソースです。コンテンツの出所と信頼できるかどうかを知ることです。ブロックチェーン、およびオンチェーン認証と分散型デジタルアイデンティティシステムは、安全な展開の経済的境界を変更します。AIはもはやブラックボックスとは見なされず、明確で監査可能な履歴を持つものと見なされます。
- ユーザーコントロールの維持
数十年にわたり、抽象化の層は、ユーザーとテクノロジーの対話方法を絶えず変化させてきました。インテリジェントエージェントの世界では、ユーザーは行動ではなく結果を指定し、システムはこれらの結果をどのように実現するかを決定します。エージェントは、タスクの完了方法だけでなく、タスクの実行者も抽象化します。ユーザーが初期パラメータを設定すると、舞台裏に退き、システムが自動的に実行されます。ユーザーがより多くのタスクをエージェントに委託するにつれて、新しいリスクも発生します。曖昧な入力により、エージェントがユーザーの知らないうちにアクションを実行する可能性があります。障害が報告されない可能性があります。1回の承認で、予期しない多段階のワークフローがトリガーされる可能性があります。
暗号技術はまさにここで役立ちます。暗号技術の中核は、常に盲目的な信頼を最小限に抑えることにあります。この課題に対応するために、新世代の暗号ネイティブツールが登場しています。たとえば、MetaMaskのDelegation Toolkit、CoinbaseのAgentKitとエージェントウォレット、Merit SystemsのAgentCashなどのスコープベースの委任フレームワークを使用すると、ユーザーはスマートコントラクトレベルでエージェントが実行できる操作と実行できない操作を定義できます。
AIはスケーリングを低コストにしますが、信頼を構築することは困難です。暗号通貨は、大規模に信頼を再構築できます。インターネットインフラストラクチャは構築中であり、このインフラストラクチャでは、個人が経済活動に直接参加できます。問題は、それが最大限の透明性、説明責任、およびユーザーコントロールを目標に設計されるのか、それとも非ヒューマンアクターには適していないシステムの上に構築されるのかということです。
[a16z]
AIエージェントのためのブロックチェーン：次の経済革命のインフラ層
アンドリーセン・ホロウィッツの最新分析は、ブロックチェーンが「コパイロット」から検証可能な経済主体へと移行するAIエージェントにとって、不可欠なインフラ層として浮上しているという説得力のあるテーゼを提示しています。このパラダイムシフトは、現代の技術的景観における最も重要な収束機会の一つを表しており、トークノミクスと市場構造に深遠な含意を持っています。
市場への影響とトークン価格への含意
a16zのフレームワークは、ブロックチェーンがAIエージェントの5つの重要なボトルネック、すなわちアイデンティティ、ガバナンス、決済、信頼、ユーザー制御を解決すると位置づけています。暗号通貨投資家にとって、これは最近の市場サイクルを支配してきた投機的なナラティブを超えて、明確なテーマ投資テーゼを生み出します。
新たな青 chips としてのアイデンティティプロトコル： 記事が指摘するように、非ヒューマンアイデンティティはすでに金融業界の従業員よりも約100倍多く存在しています。この指数的な成長軌跡は、分散型アイデンティティプロトコルが基盤インフラとして浮上することを示唆しています。ENS、SpruceID、Polygon IDなどのプロジェクトは、「KYA（Know Your Agent）」の標準化ニーズから恩恵を受ける立場にあり、企業が相互運用可能なアイデンティティソリューションを求めるにつれて、加速的な採用が見込まれます。これらのプロトコルが投資対象から実用性駆動型のインフラへと移行し、収益性の高い収益モデルを持つことを期待します。
決済レイヤーとしてのステーブルコイン： 記事のデータポイントによれば、x402がウォッシュトレーディングにもかかわらず月約160万ドルのエージェント決済を処理しており、これは萌芽的だが急成長している市場を浮き彫りにしています。「アンダーライティングリスクとパーミッションレスなプログラマビリティ」を理由とするエージェント間取引におけるステーブルコインの選好は、主要なステーブルコイン発行元とその基盤インフラが、より高い実用性を得ることを示唆しています。これにより、USDC、DAI、その他の規制されたステーブルコインへの需要が高まり、その発行元とそれを支えるDeFiプロトコルが恩恵を受けるでしょう。
エージェントネイティブなDeFの基本要素： AIネイティブビジネスにおける決済システムの現在の制限は、革新的な機会を大きく提示しています。エージェント間取引に特化した専門的なDeFiの基本要素が登場することを見込み、その中には自律的な流動性提供、プログラム可能な決済レール、エージェント特化型保険製品が含まれる可能性があります。伝統的な金融システムとエージェント経済を成功裏に架け橋するプロジェクトは、大きな価値を獲得できるでしょう。
リスクと規制上の考慮事項
楽観的なテーゼにもかかわらず、いくつかのリスクが慎重な検討を要します：
規制の不確実性： 管轄を超えて活動する非ヒューマン経済主体の出現は、複雑な規制上の課題を生み出します。規制当局は、金融活動を行うAIエージェントを分類し、管理することに苦慮する可能性があり、ブロックチェーンインフラプロバイダーにコンプライアンスの負担を生じさせる可能性があります。投資家には、積極的な規制戦略と明確なコンプライアンスフレームワークを持つプロジェクトを優先することを推奨します。
相互運用性の断片化： 記事は、「垂直統合型、ファーストのフィアットスタック」と「ネイティブ型の暗号通貨、オープンスタンダード」の間の現在の断片化に言及しています。この断片化は採用を遅らせ、特定のセグメントにおいて勝者が全てを独占するダイナミクスを生み出す可能性があります。投資家は、明確な相互運用性の経路を示し、過度なベンダーロックインを避けるプロジェクトを優先すべきです。
セキュリティの脆弱性： エージェントが経済資源に対する自律性と制御を増すにつれて、セキュリティの含意が最も重要になります。言及された委託フレームワーク（MetaMaskのDelegation Toolkit、CoinbaseのAgentKit、Merit SystemsのAgentCash）は初期のソリューションを表していますが、エージェント特有の攻撃に対する攻撃面はほとんどテストされていません。セキュリティはこの分野における重要な差別化要因となるでしょう。
投資機会と市場ポジショニング
a16zの分析はいくつかの戦略的機会を明らかにしています：
クロスチェーンエージェントインフラ： Stripe、Cloudflare、Vercel、Googleといった大手企業がx402を統合していることから、我々はエージェントインフラにおけるブロックチェーンの初期の機関による検証を witnessing しています。エコシステムが成熟するにつれ、複数のブロックチェーンを橋渡しして、異なる環境間でのシームレスなエージェント操作を提供するプロジェクトは、大きな価値を獲得できるでしょう。
エージェント経済のためのガバナンストークン： 記事は、AIシステムが重要な資源を調整する際に「誰が本当に制御しているのか」という重要な問題を提起します。これは、ステークホルダーが透明性のあるオンチェーンメカニズムを通じてエージェントの行動と資源配分に影響を与えることができる、エージェント経済に特化したガバナンストークンの機会を示唆しています。
ハイブリッドフィアット-暗号通貨エージェントウォレット： 「ファーストのフィアットスタック」と「ネイティブ型の暗号通貨、オープンスタンダード」の間の緊張関係は、伝統的な金融システムとブロックチェーンインフラを架け橋とするハイブリッドソリューションの機会を生み出します。このハイブリッドアプローチを成功裏に乗り越えるプロジェクトは、加速的な企業での採用が見込まれるでしょう。
結論：収束のナラティブ
このa16zの記事は、AIとブロックチェーンの関係を競合技術から補完的インフラへと成功裏に再定義しています。このテーゼは、ブロックチェーンが検証可能な経済主体として機能するためにAIエージェントが必要とする、必要な信頼レイヤー、アイデンティティフレームワーク、決済インフラを提供すると示唆しています。
経験豊富な暗号通貨投資家にとって、この収束ナラティブは、以前のハイプサイクルよりも持続可能な市場駆動力を表しています。インフラニーズへの注目、明確な実用性のケース、主要技術プロバイダーによる現実世界での採用に焦点が当てられていることは、投機的な利益を追うことではなく、実際の問題解決へと向かう暗号通貨市場の成熟を示唆しています。
AIエージェントがますます増殖し、ますます複雑な経済的役割を担うにつれて、これらのエージェントに基礎インフラを成功裏に提供するブロックチェーンプロトコルは、次の技術サイクルにおいて最も価値ある資産として浮上する可能性が高いでしょう。