35.7億ドルの裏側:トークン化株式が「価格と権利の乖離」を呈している

5月18日、トークン化された株式の1日の取引高は35億7000万ドルに急増し、新記録を樹立しました。この数字はすぐに共有されました。しかし、より重要なのは、NvidiaやTeslaを買っているつもりでも、実際には「価格保証」を買っているだけかもしれないということです。「米国株オンチェーン」の真の意味、つまり株式所有権、議決権、配当権をオンチェーンシステムに完全に統合することは、ウォール街がようやく本格的に取り組み始めたばかりのことです。この2つは同じではありません。過去2年間、オンチェーン金融は確かに1つの点で成功しました。それは、ユーザーが資産の価格変動に容易にアクセスできるようにすることです。ユーザーは米国株のようなトークンを24時間365日取引し、ステーブルコインで決済を行い、参入障壁を低くして米国株の価格変動から利益を得ることができます。しかし、これらの変化はすべて同じレベルに焦点を当てています。取引方法は再構築されましたが、資産の権利は再構築されていません。得られるのは「価格変動」であって、「資産所有権」ではありません。本当の問題は権利レベルにあります。オンチェーンで保有するトークンはどのような法的権利に対応しているのでしょうか? これは、今日の35億7000万ドルの背後にある最も重要で、最も見落とされやすい質問です。「トークン化された株式」は単一の商品ではなく、むしろ段階的に進化する構造スペクトルです。左から右へ、権利はますます完全になりますが、コンプライアンスと機関のコストも上昇します。最初のレイヤー: 合成価格エクスポージャー (シャドウ資産)。これは現在最も主流の形態です。保有するトークンは基本的に価格追跡ツールにすぎません。基盤となるレイヤーは通常、デルタヘッジ、マーケットメーカーリスク管理、部分的な実際の株式担保、店頭契約を通じて価格アンカーを維持します。重要なポイントは、資産を受け取っているのではなく、価格の結果を受け取っているということです。リスクは株式自体ではなく、プラットフォームの信用にあります。2番目のレイヤー: カストディ保有構造 (限定的な権利マッピング)。このレイヤーでは、実際の株式のカストディが特徴になります。これは通常、1:1の資産保有を実現するためにSPVまたはカストディ構造を使用し、ユーザー資産を分離しようとします。最初のレイヤーと比較すると、これは質的な変化です。基礎となる資産は実際に存在し、構造は「資産マッピング」に近くなっています。しかし、問題は残っています。あなたはまだ株主ではありません。議決権とガバナンス権は通常、ユーザーの手にはありません。配当は、従来の証券システムを通じて実行されるのではなく、オンチェーンメカニズムを通じて「再分配」されることがよくあります。本質的に、これは法的権利ではなく、経済的権利のマッピングです。第3レイヤー:権利インターフェースレイヤー(ここで代理投票が出現し始めます)。このレイヤーは「権利」に触れ始めます。一部のプロジェクトは、従来の金融インフラストラクチャと接続し始めており(Ondoと金融サービス大手Broadridgeのパートナーシップなど)、オンチェーンユーザーがコーポレートガバナンス情報を閲覧したり、株主文書を受け取ったり、議決事項について意見を表明したりできるようにしています。これは「株主」に近いように見えますが、重要な違いは、法的議決権ではなく、プロセスに参加しているということです。実際の議決権は、中間構造によって一律に執行される可能性があります。このレイヤーの本質は、権利が可視化されつつあるものの、まだ執行できないということです。第4レイヤー:決済レイヤーのトークン化(パイロットフェーズ)。このレイヤーは、真に「完全なオンチェーン株式所有権」を表しています。主な機能には、配当、株式分割、および投票が統一された決済レイヤーで実行されること、オンチェーン記録が徐々に法的登録と一致すること、および規制された金融インフラストラクチャによってクリアリングが完了することが含まれます。このレイヤーを推進しているのは、もはやネイティブの暗号通貨プロジェクトではなく、クリアリングハウス、取引所システム、および従来のブローカーおよび投資銀行ネットワークです。彼らが行っていることは非常に明確です。証券市場の基盤となるインフラストラクチャをデジタル化することです。多くの人が、このラウンドと2021年のFTXのトークン化された株式の試みとの類似点を指摘するでしょう。しかし、本質は全く異なります。 2021年、FTXはSolanaチェーン上で約55銘柄の株式のトークン化版をローンチし、断片的な取引をサポートし、担保として利用できるようにしました。しかし、これには2つの致命的な欠陥がありました。真の株主権がなく、SECへの証券登録もなかったことです。そのため、実質的には真の証券インフラというよりは「オンチェーン価格マッピング製品」のようなものでした。今回の変更の鍵は参加者の変化です。現在、システムにはDTCC、NYSE、Nasdaq、Morgan Stanley、SECが含まれています。過去2年間、オンチェーンの世界は「資産価格をどのように取引するか」に取り組んできましたが、今や課題は「資産の権利そのものをどのように定義するか」です。難しさは技術ではなく、システムにあります。具体的には、株主の身元をどのようにマッピングするか、議決権をどのように執行するか、配当をどのように自動化するか、国境を越えた規制をどのように調整するかなどです。問題は「それが可能か」から「既存の金融秩序が書き換えられるか」へと変わりました。トークン化された株式システム全体を基盤レイヤーまで圧縮すると、残る疑問は3つだけです。1つ目は、オンチェーンアドレスが株主の身元を法的に表すことができるか。2つ目は、配当、投票、株式分割をオンチェーンで自動的に実行し、法的に認められるか。3つ目は、国境を越えた規制システムと決済システムがオンチェーンシステムと同期して動作するか。35億7000万ドルは終わりでもクライマックスでもありません。むしろシグナルのようなものです。過去のトークン化された株式は「取引方法」を変えただけでした。現在起こっている変化は、より深い構造的移行を表しています。世界の証券市場の「権利システム」は解体され、ブロックチェーン上に再構築されようとしています。このプロセスが続けば、Nvidiaを購入できるかどうかだけでなく、世界の資本市場の定義そのものも変わるでしょう。*この記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。投資にはリスクが伴います。慎重に投資してください。

RichSilo独占分析:

トークン化株式:35.7億ドルの取引高を超えて – 権利移動の大いなる変化

最近のトークン化株式における35.7億ドルの取引高記録は、単なるマイルストーンを超えており、デジタル資産の進化における根本的な転換点を示唆しています。市場参加者がこの注目すべき数字を称賛する一方で、表面下での重要な問題は、今日のトークン化株式の状況を特徴づける、価格リスクと実際の資産権利との間の深刻な不一致です。

トークン化株式の4層スペクトル

市場の構造は均一ではなく、進行するスペクトル全体に存在しており、各層はオンチェーントークンと基礎証券との間の異なる関係を表しています:

  1. 合成価格リスク(シャドウアセット):この支配的な層は、高度なデリバティブにすぎません。ここでのトークンはデルタヘッジングとマーケットメーカーメカニズムを通じて価格を追跡し、実際の所有権を提供しません。リスクプロファイルは市場リスクよりもカウンターパーティクレジットによって支配されています—Terra/LUNAやFTXのようなプラットフォームが崩壊した際、合成資産保持者は価格の約束だけを持っていることに気づきました。

  2. カストディホルディング構造(限定された権利マッピング):SPVや類似の構造を通じて実際の株式をカストディすることによる質的改善。これらの製品はより良い資産保護を提供しますが、基本的に不完全です。保有者は経済的リスクを得ますが、完全な株主権利のセットを得ません—議決権は依然として中央集権的であり、配当は多くの場合、従来の証券インフラを通じて実行されるのではなく、オンチェーンメカニズムを通じて再分配されます。

  3. 権利インターフェース層(代理投票):この新興層は、従来の金融インフラとの提携を通じて権利のギャップに対処し始めています。OndoのBroadridgeとの提携のようなプロジェクトは、オンチェーンユーザーを企業のガバナンスプロセスに接続する初期の試みを表しています。しかし、これらは直接法的権利ではなく、代理システムです。

  4. 決済層トークン化:配当、投票、企業行動が法的登録と一致する統合決済層を通じて実行される理論上の「聖杯」。現在パイロット段階で、この層は暗号ネイティブなプロジェクトではなく、DTCC、NYSE、Nasdaqのような従来の機関によって推進されています。

市場への含意とリスク

トークン化株式市場の成長は、投資家にとって機会と大きなリスクの両方を創出します:

リスク:

  • 規制アービトラージの崩壊:SECの監視が強化され、従来の機関がこの分野に入るにつれて、多くの現在の合成製品は執行措置や強制再編に直面する可能性があります。FTXの2021年の試みと現在の機関的なアプローチの違いは深刻です—参加者には現在、規制当局自身が含まれています。

  • 権利価値の希釈:高度なカストディ構造でさえ、株式所有の完全な価値を捉えることができません。投票権と直接配当アクセスがない場合、トークン保有者は、企業行動やガバナンス争議の際に特に重要になる株主価値の重要な側面を見逃します。

  • カウンターパーティ集中:合成製品は、隠れたシステムリスクを創出します。プラットフォームがヘッジ戦略を通じて価格ペッグを管理する場合、市場ストレスの際に脆弱になる可能性のあるカウンターパトリーリスクを蓄積します。これは、多くのDeFiの失敗で見てきた通りです。

  • デカップリングの可能性:Terraのミラー資産の崩壊が示したように、合成トークンはストレスイベントの際に基礎資産から大幅にデカップルし、保有者を純粋に価値のないトークンで残す可能性があります。

機会:

  • 権利革新プレミアム:オンチェーン表現と法的権利との間のギャップを成功に橋渡しするプロジェクトは、市場が成熟するにつれて、大きな価値プレミアムを獲得する可能性があります。検証可能な投票権の実行や直接配当アクセスの能力は、根本的な革新を表します。

  • 機関向けオンランプ:従来の金融がこの分野に入るにつれて、より高い流動性、より高度な製品、そしておそらく規制の明確化が向上し、準拠ソリューションを構築する初期参入者に利益をもたらす可能性があります。

  • 越境資本効率性:真のトークン化は、従来は制限された資産のより効率的な越境取引を可能にし、新しい市場と流動性プールを創出する可能性があります。

  • 自動化された企業行動:ブロックチェーンが複雑な企業行動を自動化し合理化する可能性は、コストを削減し、すべての市場参加者の透明性を向上させるという根本的な効率改善を表します。

大いなる変化:取引方法から権利システムへ

35.7億ドルの取引高は、「資産価格をどのように取引するか」から「資産権利自体をどのように定義するか」への移行を表しています。これは単なる技術的な進化ではなく、証券法と企業のガバナンスそのものの基盤に挑むようなシステム的な変化です。

🚀 Bybit期間限定: 世界No.1の流動性を誇るプラットフォーム!新規登録で最大 30,000 USDT の特典を獲得し、手数料永久20%割引 も自動適用!
Bybitに登録する

現在の重要な質問には、以下が含まれます:
1. オンチェーンアドレスは法的に認識された株主アイデンティティになることができますか?
2. 企業行動は法的有効性を持ってオンチェーンで実行できますか?
3. 越境監督はオンチェーンシステムとシームレスに運営できますか?

これらの答えは、トークン化株式が金融の風景における恒久的な特徴になるか、あるいはデジタル資産の進化における過渡的な製品に留まるかを決定します。

投資に関する考慮事項

高度な投資家にとって、鍵は価格リスク製品と権利を有効にする構造を区別することです:

  • 短期:合成製品はレバレッジ付き価格リスクを提供しますが、大きなカウンターパトリーリスクと規制の不確実性を伴います。

  • 中期:部分的な権利マッピングを持つカストディ構造は、より良いリスクプロファイルを提供しますが、基本的に不完全です。

  • 長期:適切な法的フレームワークで実装される真の決済層トークン化は、最も持続可能な価値提案を表す可能性がありますが、依然として初期開発段階です。

従来の機関の関与は、規制順守がどのプロジェクトが生存し繁栄するかを決定するようになる段階に入っていることを示唆しています。35.7億ドルの取引高はクライマックスではなく、むしろ金融資産がデジタル時代にどのように表現、取引、そして管理されるかのより深い構造的変化の前奏にすぎません。

🚀 Bybit期間限定: 世界No.1の流動性を誇るプラットフォーム!新規登録で最大 30,000 USDT の特典を獲得し、手数料永久20%割引 も自動適用!
Bybitに登録する