暗号資産規制と機関投資家の採用：邂逅 (2026年6月9日)

趙長鵬：ビットコインは長くは「死なない」

趙長鵬はXプラットフォームで「ビットコインは長くは『死な』ない。慌てるな。」と投稿しました。

[チェーンキャッチャー]

EU、Metaに対し、競合AIチャットボットへのWhatsAppアクセスを復元するよう命令

EUの競争当局は、現在進行中の競争調査において、Metaに対し、競合AIチャットボットがWhatsAppに無料でアクセスできるよう命じました。欧州委員会は、ブリュッセルがMetaの競合AIアシスタントに対する政策を調査している間、このアクセスを維持するよう求めています。

この暫定措置は、3社のAI企業からの苦情を受け、Metaが2025年10月に実施したアクセス変更を対象としています。欧州委員会は火曜日にMeta Platformsに対してこの暫定措置を発出しました。これは、欧州委員会が17年ぶりに競争法違反案件で発出した初の暫定措置となります。

この措置は、The Interaction Company、フランスのAIスタートアップAgentik、およびスペインの競合企業からの苦情を受けて発出されました。カリフォルニア州を拠点とするThe Interaction Companyは、Poke.com AIアシスタントを開発しています。欧州委員会は、Metaが競合AIプロバイダーのWhatsAppへのアクセスを制限したことを受け、昨年12月に調査を開始しました。今回の調査では、Metaがメッセージングアプリにおける競合他社の参入を遮断することで市場支配力を濫用したかどうかが検討されます。

「本日、我々はMetaに対し、競合AIアシスタントがWhatsAppに再びアクセスできるよう復元することを要求します」と、テレサ・リベラ氏は述べました。リベラ氏はEU競争担当委員であり、競争法執行を統括しています。欧州委員会は、この措置によって調査期間中の競争への深刻な損害を防止すると説明しています。また、Metaの行為は、調査の初期段階においてすでにEU競争法を違反しているとみられるとしています。

EUは今年2月、アクセスの復元が行われない場合、暫定措置が直ちに発動され得ることをMetaに警告していました。その後Metaは、競合AIアシスタントプロバイダーに対してアクセス料金を導入しましたが、ブリュッセルは4月にこの提案を却下し、「不十分」と判断しました。欧州委員会は、この料金設定が、当初のアクセス禁止と実質的に等しいと初見で評価しています。

EUは、Metaに対し、2025年10月以前に適用されていたのと同じ条件で第三者へのアクセスを復元するよう求めています。欧州委員会によれば、Metaの政策変更は事実上、競合AIアシスタントのWhatsApp利用を全面的に禁止したものとみられます。従来の競争法違反事件では、規制当局が最終的な判断を下すまでに数年を要することがあります。

欧州当局は、遅れて科される罰金では既に生じた損害を是正できない可能性があると指摘しています。欧州委員会は、調査が継続中である間、Metaがこの暫定措置を遵守しなければならないと述べています。なお、ブリュッセルは今回の調査終了の法的期限を設定していません。

欧州委員会は、Metaがこの暫定命令に違反した場合、制裁金を科す可能性があると警告しています。制裁金の額は、Metaの前事業年度の総売上高の10%に達する可能性があります。これは、Metaが意図的または過失により本決定に違反した場合に適用されます。欧州委員会は、EU競争法に基づき制裁を科す権限を有していると述べています。

ブリュッセルは、汎用AIアシスタント市場を緊急に保護する必要性を強調しています。小規模事業者や新規参入企業が、大手プラットフォームと公平に競争するためには、公正なアクセスが不可欠であると指摘しています。Metaは近年、EUによる複数の法執行措置を受けています。

今月4月には、EU規制当局が、Metaが13歳未満のユーザーをFacebookおよびInstagramから排除できていないと指摘しました。また当局は、ユーザーの身体的・精神的健康を守るためのMetaの対策についても引き続き調査を続けています。同様の調査は、デジタルコンテンツ規則に基づくFacebookおよびInstagramのデザインにも及んでいます。Metaは、デジタル市場法（DMA）に基づき課された2億ユーロの制裁金について上訴しています。また、アップル（Apple）は先週月曜日、AI強化版Siriの導入が遅れていることについて、DMAを批判しました。

AI関連銘柄が続落し、SKハイニックスが一時10%以上下落

MSX.COMのデータによると、AI関連株は下落を続け、SKハイニックスは一時10%以上、MRVLは7.47%以上、ARMは5.64%以上下落しました。

DELLは4.04%以上、MUは一時8%以上、CBRSは一時10%以上下落しました。

[Odaily星球日报]

StarkWareが、コンプライアンスチェックを可能にしたままのプライバシートークンをリリース

StarkWareは、Starknetトークン向けの新たなプライバシーフレームワークを発表しました。このフレームワークにより、ユーザーは残高およびトランザクションの詳細を非公開にしつつ、コンプライアンス審査や規制当局への開示に必要なツールを維持できます。新たにリリースされたSTRK20標準は、Starknet上のERC-20トークンにプライバシー機能をもたらし、ユーザーがオンチェーン上で残高およびトランザクション情報を「シールド（遮蔽）」することを可能にします。

このフレームワークは火曜日に発表され、暗号資産業界全体の開発者たちは、機関・取引所・規制当局が依拠する監視メカニズムを排除することなくトランザクションのプライバシーを提供する方法を引き続き模索しています。STRK20は正式に運用開始されました。「すべてのアセットに対する実用的なプライバシー——ワンクリックでアクセス可能、かつ高度なDeFi統合を実現」。私たちは、永続的かつ誰にとっても公平な形でオンチェーンプライバシーを修復します。https://t.co/5eEG011zBz

システムの動作について詳細を説明する中で、StarkWare共同創設者兼CEOのEli Ben-Sasson氏は、STRK20を規制当局による承認または法的コンプライアンスの保証と見なすべきでないと指摘しました。代わりに、同氏は、このフレームワークがリスクベースのアプローチを採用しており、プライバシーは常に条件付きであると述べました。Ben-Sasson氏は、資産がシールドプールに入る前にスクリーニングが行われること、また法的要請に基づく情報開示が必要な場合には「ビューキー（viewing-key）」技術を活用できることを説明しました。

従来型のプライバシー重視型暗号資産（例：MoneroやZcashなど）が大多数のトランザクションデータを隠蔽しようとするのとは異なり、STRK20は、機密性と説明責任のバランスを取るよう設計された開示ツールを導入しています。StarkWareが提示したモデルでは、トランザクションの詳細は一般には非公開とされつつも、特定の状況下においては権限を持つ当事者による開示が可能となっています。

セクターの他の動向として、開発者たちは暗号化されたトランザクションに関する同様のアプローチを採用しています。6月8日に発表された公告によると、SuiはそのDevnet上で「機密トランスファー（confidential transfers）」のパブリックテストを開始しました。この機能は、トークン残高および送金額を暗号化する一方で、送金元・送金先アドレス、トークン種別、トランザクションタイムスタンプはオンチェーン上に可視化したままにします。crypto.newsの報道によると、Suiは、監査またはコンプライアンス目的で必要な場合、権限を持つ当事者が関連データにアクセス可能であると述べています。Testnetへの展開は今年後半を予定しています。

Suiの設計は、透明性を完全に排除するのではなく、選択されたトランザクション情報（例：アドレスやタイムスタンプ）を可視化したまま、金融的な詳細（例：金額）のみを隠蔽するものです。ネットワークは、このシステムを、「コンプライアンスチームおよび監査担当者のアクセスを制限することなく、プライバシー要件を満たすための手段」と位置づけています。StarkWareとSuiのこうした新機能の相次ぐリリースは、ブロックチェーン開発者が、完全な匿名性に頼るのではなく、むしろ「制御された開示（controlled disclosure）」機能をプライバシー製品に組み込む傾向が高まっていることを浮き彫りにしています。

一方で、プライバシー重視プロジェクトのいくつかは、最近、コンプライアンスおよび運用上のセキュリティ対策に関して厳しい審査を受けています。今月初め、ブロックチェーンプライバシー企業Zamaは、同社が提供する機密USDCラッパー内に保有されていた約1,250万米ドル相当のUSDCが裁判所命令により凍結されたことを受け、コンプライアンスロードマップの作業を加速すると発表しました。Zamaによれば、その後、根拠となる法的手続きが解決されたことで、当該制限は解除されました。この出来事を受け、同社は、暗号化トランザクションに対応した開示ツールおよび規制当局との調整手順について改めて強調しました。

また、Zcashの開発チームは最近、偽造トークンの生成が可能になる懸念を招く脆弱性を公表しました。プロジェクト側によると、6月初頭に緊急ネットワークアップグレードが完了し、この問題は修正済みであり、現時点で悪用の痕跡は一切確認されていません。Zcashの開発者は、こうした脆弱性が公表された後に、シールドプール内の過去の活動履歴を再構築することが困難になるという制約についても言及しており、これは「必要に応じて検証および監視を可能にしつつ、機密性を確保する」プライバシーシステムのあり方を巡る議論を再燃させています。

[StarkWare]

Trad.Fi は、W3 と提携して今後 4 年間に 6.5 億米ドルのオンチェーン・プライベート・クレジットを展開する計画です。

Trad.Fiは、重機を購入する企業への融資に特化した機関であり、エンタープライズAIエージェント開発者のW3と提携し、今後48ヶ月でAvalanche上に6.5億ドルのオンチェーン・プライベート・クレジットをデプロイする計画です。

このプロジェクトは、米国の機器流通業界を対象としており、製造システム、産業用電気インフラ、住宅用太陽光発電設備に焦点を当てています。Trad.Fiは、AIを活用してリスク評価、デューデリジェンス、融資価格設定を行い、中小企業が通常数ヶ月かかる融資プロセスを1日に短縮することを目指しています。

[Foresight News]

SpaceXのIPOは、複数倍のオーバーサブスクライブ（過剰応募）を獲得したと報じられています。

6月9日付の報道によると、関係者によれば、SpaceXの上場が近づくにつれ、同社の初回公開株式発行（IPO）には、供給可能な株式数を数倍上回る機関投資家からの購入需要が集まっている。

関係者によると、今回のIPOを主導する主幹事会社は、火曜日の早朝、投資家に対して、経営陣との面談を通じてさらに購入需要が高まったと伝えた。これらの関係者は、月曜日以降、株式購入注文の件数が継続的に増加していると述べている。

一部の関係者によると、引受銀行は、今回の発行において機関投資家に割り当てる株式の大部分を、大手の純粋なロングポジション投資管理会社に集中させると表明している。海外メディアの報道によると、複数の機関投資家がそれぞれ約100億ドル（またはそれ以上）相当の株式を注文したという。

[PANews]

Adam Back氏、新提案めぐるBitcoinフォークのリスクを警告：「フォークして確かめろ」

BlockstreamのCEOであるAdam Back氏は、6月8日にBIP-110を技術的に欠陥があるとして却下しました。彼は、その有効化を強制するとBitcoinが少数派のフォークに分裂する可能性があると警告しました。Back氏の発言は、BIP-110の勢いが6月初旬に頂点に達した時期になされました。この提案は、マイナーのコンセンサスをバイパスするユーザーアクティベートソフトフォーク（UASF）を通じて、Bitcoinトランザクションにおける非金融データを制限するものです。

Back氏は、この提案が技術的およびエコシステム的な両方の観点から失敗していると主張しました。彼はBIP-110を、広範な開発者およびエコシステムのサポートを得たSegWitと鋭く対比させました。SegWitの有効化には最終段階で混乱がありましたが、コンセンサスはすでに形成されていたと彼は述べました。SegWitは、マイナー、開発者、ノードオペレーター間の長年の調整を経て2017年に有効化されました。BIP-110の支持者はそのプロセスとの類似性を指摘していますが、Back氏はその比較を却下しました。

Back氏はまた、BIP-110の主張の中心であるスパム削減の議論も却下しました。推進派は、この提案がBitcoin (BTC) ネットワークをクリーンアップすると主張していますが、Back氏はそれは単に機能しないだろうと述べました。Michael Saylor氏は別途、BIP-110をプロトコルの脅威として指摘しました。彼はそれをBitcoin最大の自己誘発的リスクと呼びました。

Back氏は、自身が予想する結果についてほとんど曖昧さを残しませんでした。彼は、真のエコシステムからの支持なしにユーザーアクティベートソフトフォークを強制することは、実際のアップグレードではなく、少数派チェーンを生み出すと述べました。批評家はまた、BIP-110の主要な推進者が過去の出来事を誤って伝えていると非難しています。Back氏は、青いテープの四角の中に座っている猫の画像を投稿しました。ラベルには「DEFAULT OP_RETURN LIMIT」と書かれていました。彼はそれを「要するに110の対立フォーク」とキャプションしました。この画像は、BIP-110がBitcoinのコンセンサスプロセスが認識しない境界を強制するという彼の見方を捉えていました。彼は、健全な通貨の原則と長期的な資産価値を結びつけた、彼のBitcoinトレジャリーアービトラージに関する記事で、より広範な自身の見解を詳しく述べています。

プロトコルの論争にもかかわらず、Back氏はBitcoinに対する強気なスタンスを維持しました。6月9日、市場センチメントについて尋ねられた際、彼は「ビットコインのパーマブル」を、市場が低迷しているにもかかわらずBTCに完全にコミットしている人々として特定しました。彼のビットコイン投資戦略は、長期的な健全な通貨のファンダメンタルズに焦点を当てており、この立場はBIP-110の議論によって損なわれるのではなく、むしろ強調されています。BIP-110の有効化ウィンドウは、今後数ヶ月で狭まります。ノードのサポートは、一桁台前半の水準にとどまっています。これらの変化が、Back氏の少数派フォークシナリオが現実になるかどうかを決定するでしょう。

「1011内幕巨鲸」がZECを約1,200万ドル分、平均価格460米ドルで買いポジションを建てました。

チェーン上のデータによると、「1011インサイダーホエール」は平均価格460ドルで、約1200万ドルのZECロングポジションを建てました。

現在のポジションサイズは約2.61万枚のZECで、約6万ドルの含み益が出ています。

[Odaily星球日报]

トランプ家、仮想通貨帝国から23億ドルを現金化、投資家は壊滅状態に

トランプ氏の暗号資産（クリプト）帝国は、関連プロジェクトがデジタル資産分野へと拡大し、投資家からの大きな参加を引きつけた結果、推定で23億ドルの利益を生み出しました。一方で、外部の購入者による損失報告は、暗号資産におけるリスク、影響力、および説明責任について再び議論を巻き起こしました。

トランプ氏の暗号資産帝国は、「政治的な可視性」「ブランドライセンス」「デジタル資産分野への急速な進出」という戦略を組み合わせた形で発展しました。従来のビジネスモデルとは異なり、いくつかの事業では直接的な資本投入がほとんど不要でありながら、巨額の財務的上昇余地（financial upside）を創出していました。

最大の貢献者は、同ファミリーの旗艦プロジェクトである分散型金融（DeFi）プラットフォーム「World Liberty Financial」でした。報道によると、この構造はトランプ氏関連団体にトークン販売収益の75％という割合を付与していました。World Liberty Financialは、300億個のガバナンストークンの販売を通じて約14億ドルを調達しました。経費を差し引いた後の推計では、家族へと流れ込んだ金額はほぼ9億8,700万ドルに達しています。さらに約30億個の追加トークン販売によって、総収益は14億ドルを上回った可能性があります。ロイター通信が引用したアナリストらは、この段階においては極めて異例であった早期のトークン販売および取引所での取引活動を指摘し、インサイダーによる売却パターンについて疑問を呈しました。

第二の主要な収益源は「TRUMP」ミームコインでした。ブロックチェーン分析によると、その総販売額は約12億ドルと推定されています。配分比率およびマーケティング上の影響力を踏まえた推計では、家族関連の収益は約6億1,600万ドルに達していた可能性があります。

さらに2つの公開市場向け金融商品（public market vehicles）がエコシステムを拡大しました。「ALT5 Sigma」（後に「AI Financial Corp.」へ社名変更）は、報道によるとWorld Liberty Financialのトークンを7億ドル以上購入し、そのうち5億ドル超をトランプ氏関連団体へと振り向けていたとされます。「American Bitcoin」も別の貢献者となり、トランプ一族のメンバーは購入費用を一切負担せずに所有権を取得したと報じられています。4月下旬時点で、エリック・トランプ氏（Eric Trump）の保有分だけでも7,000万ドルを超える評価額となっていました。また別の報告によれば、トランプ一族の利益は、Coinbase（21億ドル）、IREN Ltd.、BlackRockなどの業界大手を上回っており、Galaxy Digitalのように損失を計上した企業との差はさらに顕著です。

こうした利益が急速に拡大する一方で、投資家の実績は逆の方向へと進みました。World Liberty Financialの購入者は、推定で約6億7,400万ドルに及ぶ損失を被りました。初期の保有分の多くはロックアップ期間中であり、アンロックされるまで会計上の評価額はほぼゼロに近い状態が続いていました。

TRUMPミームコインの投資家も大幅な下落を被りました。購入者は、トークン価格が1枚あたり約75ドルに達したピーク時に積極的に参入しましたが、4月下旬には約2.38ドルまで下落し、投資家の推定損失額は7億ドルを上回りました。一部の初期の大口トレーダーが利益を確保した一方で、多くの小規模参加者は価格下落のリスクにさらされたままとなりました。

このエコシステムと関連する公開企業も大幅に下落しました。ALT5 Sigmaの株価は9ドル超から約75セントへと急落し、American Bitcoinも約11ドルから4月下旬には約1.15ドルまで下落しました。これらの銘柄における投資家の総損失額は8億7,500万ドルを上回りました。

支持者らは、この戦略を「開示済みのリスクを前提とした効率的な起業活動」と評価しています。一方、批判派は、そのタイミングや影響力、そして規制環境が、利益相反に関するより広範な問題を提起していると主張しています。解釈の違いはあれど、トランプ氏の暗号資産関連事業は、政治的影響力、メディア注目度、およびデジタル資産が、勝者にも敗者にも極めて例外的な結果をもたらしうることを如実に示しています。

ウォーレン氏は、議会が仮想通貨法案を推進する中、弱体化したCFTCを「破滅への道」と呼ぶ

上院議員エリザベス・ウォーレン氏は、連邦商品先物取引委員会（CFTC）のマイケル・セリグ委員長に対し、議会がCFTCの権限を拡大する法案を審議・推進する中で、同機関が暗号資産（crypto）および予測市場（prediction markets）の規制をより広範かつ実効的に担える体制を整えているかどうかを厳しく追及しました。

ウォーレン氏は金曜日にセリグ氏に送付した書簡において、職員削減、執行活動の減少、および機関への影響力の増大が重なり、CFTCは既に弱体化し、暗号資産企業と予測市場企業の双方を同時に効果的に監視・取り締まるには手一杯の状態にあると主張しました。「職員数が減少し、執行活動が縮小し、責任範囲が拡大したCFTCは、まさに災厄のレシピである」とウォーレン氏は記しています。

ウォーレン氏は、CFTCの職員数が約25％減少したという報告を引用し、ドナルド・トランプ大統領就任以降、執行措置が大幅に減少している点にも言及しました。さらに、ポリマーケット（Polymarket）やCrypto.comなど、業界を代表する暗号資産および予測市場企業を巡る最近の事例におけるCFTCの対応を批判しました。

その一例として挙げられたのは、CFTCが2022年の裁判でギミナイ（Gemini）に対して下された判決の取消を求める同社の申し立てに加わった決定です。この裁判では、ギミナイが2017年にCFTCに対して、当該取引所のビットコイン先物契約における操縦リスクについて「虚偽または誤導的な声明」を行ったと主張されていました。先月、CFTCは最終的に、ギミナイに対する訴えは「そもそも提起されるべきではなかった」と結論付け、現行の執行基準を満たさないと判断しました。

またウォーレン氏は、ポリマーケットやCrypto.comなどの企業に関する懸念を表明しようとした当局関係者がCFTCから退職に追い込まれたとする最近の報道も引用しました。一方、セリグ委員長は、予測市場およびイベント契約（event contracts）はCFTCの「専属管轄権」に属すると主張していますが、複数の州はこれらのプラットフォームが自州の賭博法に違反していると反論しています。この対立は、予測市場プラットフォームの運営を禁止しようとした州をCFTCが提訴する事態にまで発展しています。

ウォーレン氏は、書簡の結論として、職員の異動記録、予測市場企業との通信記録、および「クラリティ法（Clarity Act）」をめぐるCFTCと暗号資産業界関係者との接触記録の提出を要求しています。

免責事項：『ザ・ブロック（The Block）』は、ニュース、調査、データを提供する独立系メディアです。2023年11月時点で、フォーサイト・ベンチャーズ（Foresight Ventures）が『ザ・ブロック』の過半数株主となっています。フォーサイト・ベンチャーズは、暗号資産分野の他の企業にも投資しています。暗号資産取引所ビットゲット（Bitget）は、フォーサイト・ベンチャーズのアンカーLP（有限責任出資者）です。『ザ・ブロック』は、引き続き独立して運営され、客観的で影響力があり、タイムリーな暗号資産業界に関する情報を提供します。当社の現在の財務開示内容については、こちらをご覧ください。

© 2026 The Block. All Rights Reserved. 本記事は情報提供を目的としてのみ掲載されています。法的、税務、投資、金融、その他のアドバイスとして提供または使用されることを意図したものではありません。

「スツールの第3本目の脚」：議員が暗号資産課税法案について議論する一方で、依然として多くの疑問が残っている

議員らは火曜日の午後、複数の仮想通貨税法案について議論する予定だ。デジタル資産への税制の適用方法や、これらの措置が超党派の支持を得られるかどうかについての疑問が高まっている。下院の主要な税制委員会である下院歳入委員会は、東部時間午後2時に公聴会を開き、資産が課税対象となる時期の上限を設ける文言から、ステーキングやマイニングへの課税方法の明確化まで、多数の仮想通貨法案について議論する予定だ。この公聴会は、上院議員らが仮想通貨業界を規制するための初の包括的な連邦枠組みを確立する法案である「明確化法」の推進方法に取り組んでいる中で行われる。これは、昨年連邦ステーブルコイン法案が成立し、規制当局が現在その条項の実施に取り組んでいることを受けてのものだ。暗号資産イノベーション協議会のステーキング連合および業界担当シニアディレクター、アリソン・マンジエロ氏は、税制政策を「椅子の3本目の脚」と呼んだ。「ステーブルコイン政策やクラリティ法の成立は可能だが、デジタル資産を重要な柱として認識する税制政策がなければ、他の2つは崩壊する」とマンジエロ氏はThe Blockとのインタビューで語った。先週以来、共和党議員は税制委員会で7つの暗号資産税法案を提出している。1つの法案は小規模な暗号資産取引に税制限を設け、別の法案は資産が売却されるまでマイニングとステーキングの課税を延期し、別の法案はウォッシュセール規則を暗号資産に拡大する。「全体的な考え方は平等であり、他の資産クラスで使用されているこの新しい資産クラスに長年の税制規則を適用しようとしている」とマンジエロ氏は述べた。また、株式などの他の資産と同じ規則をデジタル資産にも適用する慈善寄付に焦点を当てた法案もあるとマンジエロ氏は述べた。仮想通貨業界は、ステーキング報酬は生成時ではなく売却時に課税されるべきだと主張ホースフォード氏は、共和党の同僚議員が修正を加えるまで税制法案を支持しないと述べており、検証報酬や慈善寄付に関する懸念を表明している。同氏は火曜日の公聴会に先立ち、これらの問題の解決に取り組んでいる。公聴会に先立ち、仮想通貨へのウォッシュセール規則の適用に関する懸念が浮上している。これは、資産が損失を出しているのを見て、一定期間内に同一の投資を購入した場合に、税控除を申請することを禁じるIRS（内国歳入庁）の規則である。コインセンターのコミュニケーションディレクター、ニーラジ・アグラワル氏は、それらを「実行不可能」と評した。「議会はウォッシュセール規則を仮想通貨に拡大しようとしている」とアグラワル氏はXへの投稿で述べた。「そうすることで、日常的な仮想通貨の使用、DeFi、およびマルチウォレットの追跡がほぼ実行不可能になるだろう。」火曜日の公聴会の準備された証言の中で、コインセンターの政策ディレクター、ジェイソン・ソメンサット氏は、ウォッシュセール規則を適用すると、「仮想通貨ネットワークの文脈では、コンプライアンスの負担が大幅に増加する一方で、税務管理上のメリットは限られる」と述べた。公聴会で証言する予定のソメンサット氏は、現在の税制規則は仲介業者の働き方と、仲介業者がユーザーをどのように報告および追跡できるかに焦点を当てており、これは仮想通貨には適用されないと述べた。「ユーザーにとっては、単純な電子決済の送信、携帯電話のアプリの使用、あるいはビデオゲームをプレイして報酬を受け取ることのように感じられることが、相当な記録保持と分析を必要とする税務上の影響を引き起こす可能性がある」とソメンサット氏は証言の中で述べた。 「その結果、多くの場合、課税対象となる税額や、同様の状況で個人納税者に期待される水準に見合わないコンプライアンス負担が生じます。」 アメリカ銀行協会などの銀行団体も火曜日に懸念を表明した。 ABAの財政政策担当上級副社長であるジョーイ・コナー氏は投稿の中で、法案がステーキング、マイニング、利回りを扱っていることを挙げ、仮想通貨に他の資産よりも「大きな優位性」を与えていると批判した。 「根本的な問題は単純です」とコナー氏は述べた。「2つの投資が同様の収益を生み出す場合、一方は毎年課税され、もう一方は投資家が決定したときにのみ課税されるべきでしょうか。 税の平等という重要な原則から逸脱しても、ルールは明確になりません。金融システム全体で競争条件が傾き、重大な影響が生じるでしょう。」「公聴会は民主党の支持とメッセージ発信を予測する手がかりになる可能性がある」と関係者はThe Blockに語った。これらの法案は、第3次財政調整法案（可決には単純過半数が必要で、含まれる内容に関する一定の規則がある）に盛り込まれる可能性がある。同法案は今年中に可決されない可能性もあるため、来年民主党が下院の過半数を獲得した場合、税制法案に対する民主党の支持が重要になると、暗号資産業界の関係者は述べた。中間選挙は11月に行われる。火曜日の公聴会では、Coinbaseの税務担当副社長ローレンス・ズラトキン氏、Fidelity Investmentsの副社長兼上級税務顧問サラ・ライリー氏、Coin Centerの政策担当ディレクター、ジェイソン・ソメンサット氏、ニューヨーク大学ロースクールの税法センター副所長マイク・カーチャー氏など、税務専門家が証言する予定だ。[The Block]

Databricksは、1650億ドル超の評価額を目指す新たな資金調達ラウンドについて交渉中です。

6月9日の報道によると、データ分析およびAIソフトウェア企業のDatabricksは、投資家と新ラウンドの資金調達について協議を進めており、目標となる評価額は約1650億～1750億ドルと見込まれている。本ラウンドの資金調達は、最早来月にも開始される可能性がある。

今年初め、Databricksは約50億ドルの資金調達を完了し、その際の評価額は約1340億ドルだった。同社によると、現在の年間収入のランレート（Run Rate）は54億ドルを超え、前年同期比で65％の増加となっている。

報道は関係者を引用し、CEOのAli Ghodsi氏が投資家に対し、「当社は依然としてIPOを計画しており、最も早い場合、来年に実施する可能性がある」と述べたと伝えている。

[PANews]

現物金が1オンスあたり4300米ドルまで下落し、現物銀は3.5%下落しました。

Gate社のデータによると、現物金価格は1オンスあたり4,300米ドルまで下落し、当日比で0.69％の下落となりました。

現物銀価格は3.5％下落しました。

[Odaily 星球日报]

米国下院歳入委員会の共和党議員が、6つの暗号資産関連税法草案を公表

6月9日消息、Eleanor Terrett氏によると、米国下院歳入委員会（Ways and Means Committee）の共和党議員は、本日の暗号資産税制公聴会に先立ち、6つの独立した法案と1つの討論草案を発表しました。

これらの法案は、暗号資産の寄付、マイニングとステーキングの税収、申告要件、税制上の待遇の一貫性、自主的な開示に焦点を当てており、既存の租税回避防止規則をデジタル資産分野に適用することを目指しています。討論草案は、オフショアの暗号資産租税回避の取り扱いに焦点を当てています。

[PANews]

米国下院は、暗号資産の課税を調整することを目的とした複数の法案を提出しました。

暗号資産ジャーナリストのエレノア・テレット氏が報じたところによると、米下院歳入委員会の共和党議員らは、6つの個別の法案と1つの討議用文書を発表しました。

これらの法案は、暗号資産（Cryptocurrency）の寄付、マイニングおよびステーキングに係る課税、報告要件、課税上の取扱いの平等化、自発的な開示制度、および既存の租税回避防止ルールのデジタル資産への適用を対象としています。また、討議用文書では、海外における暗号資産（Cryptocurrency）を用いた租税回避地の利用について取り上げています。

[Foresight News]

WTI原油先物5%下落、国際原油価格は下落傾向続く

Gateのデータによると、国際原油価格は下落を続けている。WTI原油先物は5%下落し1バレルあたり86.747ドル、ブレント原油先物は4.33%下落し1バレルあたり90.169ドルとなった。

国内SC原油先物主契約は3.85%下落し、1バレルあたり564元となった。

[Odaily Planet Daily]

Anthropic は新モデル「Claude Fable」の提供を計画しており、その価格は「Opus」の約2倍となる見込みです。

6月9日の報道によると、The Informationが伝えたところでは、Anthropic社は本日（米国時間）の夜遅くに、新世代の保護機能付きMythos級モデル「Claude Fable」をリリースする予定です。

このモデルの価格は、Claude Opusの約2倍となる見込みで、従来のMythosシリーズの初期価格はOpusの5倍でした。

[PANews]

Paradigmは、論争の的となっているステーブルコインの利回り禁止についてFDICに異議を唱える

暗号資産投資会社パラダイム（Paradigm）は、米国連邦預金保険公社（FDIC）に対し、提案中のステーブルコイン枠組みから、第三者企業がステーブルコインに関連するリワードを提供することを制限する可能性のある条項を削除するよう要請しました。FDICに提出されたコメント書類において、パラダイムは、同公社による「GENIUS法」の解釈が、議会が可決した法律の範囲を越えていると主張しています。

同社は、この法律がステーブルコイン発行者による保有者への直接的な利回り（yield）支払いを禁じているものの、独立した第三者がステーブルコイン関連活動に紐づくリワードを配布することまでは禁止していないと述べました。「法令本文のいかなる部分も、『関連する第三者』へ利回り禁止規定を拡大解釈することや、当該禁止規定がそのような主体にも及ぶと想定する行政機関の判断を認めるものとは読み取れません。」とパラダイムは述べ、FDICに対し、同社が「法令の拡大解釈」と呼ぶ内容を撤回するか、あるいは通貨監察官局（OCC）および国立信用組合管理局（NCUA）がすでに提示している提案と整合させるよう求めています。さらに、同社は、規制当局に対し、適合している発行者が意図せず違反行為を犯すことを防ぐための「是正措置期間（enforcement cure period）」を設けるよう要請しました。

この論争は、現在も議員らが作業を進めている別の暗号資産市場構造法案「CLARITY法」の動向とも重なっています。同法は、取引所などの第三者企業が提供する活動ベースのステーブルコイン・リワードを維持することを目的としています。リップル（Ripple）やコインベース（Coinbase）を含む複数のデジタル資産企業が、この法案を議会本会議での採決へと進めるよう、最近国会に対し呼びかけました。

パラダイムの提出書類では、GENIUS法の立法経緯にも言及され、「ステーブルコイン・リワードに関する制限を外部企業へまで拡大する」という提案が既に議会で検討されたが、却下されたと指摘されています。同社によれば、当該法律のいかなる条項も、FDICが第三者のリワードプログラムが法令に違反すると勝手に推定することを許容していません。また、議員らは意図的に、禁止対象をステーブルコイン発行者に限定し、流通業者やその他のサービス提供事業者には及ぼさないよう設計したとパラダイムは述べています。

この意見の食い違いの一部は、ステーブルコインが暗号資産エコシステム内でどのように流通・配布されるかという点に集中しています。取引所やフィンテックプラットフォームなどでは、支払い・送金・顧客インセンティブプログラムなどにおけるステーブルコイン活用の一環として、活動ベースのリワードが広く普及しています。先にコンセンシス（Consensys）が提出したフィードバックでも、同様の懸念が表明されていました。暗号資産ニュース（crypto.news）が報じた別途の提出書類において、このブロックチェーンソフトウェア企業は、FDICの提案の一部が、流通パートナーとの通常の商業契約やブランドライセンス契約を不当に包括してしまう可能性があると主張しています。また、コンセンシスはGENIUS法をめぐる立法審議についても言及し、議員らが最終的に第三者への報酬制限の拡大を放棄したと述べています。

利回り問題に加え、パラダイムはFDIC提案に含まれるいくつかの運用上の要件にも異議を唱えています。同社は、ホワイトラベル型ステーブルコインの取扱いを維持するようFDICに促し、ブランドごとに別個の準備金プール、口座、コンプライアンス体制を義務付けることは、不必要な負担になると主張しています。代わりに、OCCが提案したのと同様のサブレジャリング（subledgering）手法を認めることを推奨しています。また、トークン化された準備金資産の承認も、同社の提出書類の重要な柱の一つです。パラダイムは、FDICに対し、OCCのアプローチを踏襲し、こうした資産を明示的に規制枠組みに位置付けるよう求めています。

報告義務についても批判が寄せられています。パラダイムによれば、週次監督報告書の提出は発行者に高額な固定コストを課すことになります。同社は月次報告を推奨し、報告項目の分類を規則本文に直接明記するよう求め、後日公的諮問を経ずに変更可能な様式による定義を回避するよう提言しています。また、GENIUS法に基づく破綻機関の処理方法については、未解決の課題が残っています。パラダイムは、同法が「国立トラスト銀行（national trust bank）」の清算をどの行政機関が所管するかを明確に定めていないと指摘し、FDICに対して追加的なガイダンスの提供を要請しています。

パラダイムは、この提案規則について意見を表明する業界関係者の増加するリストに新たに加わった一社です。コンセンシスに加えて、USDCの発行者であるサークル（Circle）もコメントを提出しており、規制当局に対し、支払い用ステーブルコインとトークン化された銀行預金を明確に区別するよう強く求めています。