ある巨鯨が過去10時間以内に234万枚のNEARを買いポジションで建玉し、さらに81.3万枚を追加で買い増す注文を出しています。
5月26日の報道によると、Lookonchainの監視データによれば、巨鯨(ホエール)0x7be1がNEARに対してロングポジションを取っています。
過去10時間以内に、同アカウントは10倍のレバレッジで234万枚のNEAR(645万米ドル相当)をロング建てし、さらに2.46米ドルで81.3万枚のNEAR(200万米ドル相当)を追加購入する指値注文を出しています。
[PANews]
Coinbaseの幹部が、CLARITY法案に関して、暗号資産業界でこれまでに最も強気なステーブルコインに関するメッセージを発表
Coinbaseの幹部たちは、ウォール・ストリート・ジャーナルのコラムに対抗し、決済用ステーブルコインに対する組織的な擁護を展開しました。その記事は、民間発行のデジタルドルが米国経済にシステミックリスクをもたらすかどうかを疑問視していました。最高法務責任者のPaul Grewal氏と最高政策責任者のFaryar Shirzad氏は、ともにデジタル資産市場明確化法を支持しました。彼らの声明は、現在上院で審議中の市場構造法案に対するトップレベルの支持を示すものでした。
Grewal氏は、ステーブルコインの監督を、公共対民間の議論ではなく、リスク管理の問題として捉えました。過去の証言で規制の明確化を求めてきたCoinbaseのCLOは、デジタルドルを民間の医療や輸送と比較しました。彼は、発行者よりも規制の最低限の基準が重要だと主張しました。
Shirzad氏は、より長いCoinbaseの政策対応の中で、この議論を拡大し、M2の約90%がすでに民間発行の金融商品で構成されていると指摘しました。これには、商業銀行の預金やマネー・マーケット・ファンドのシェアが含まれます。
昨年7月に署名されたGENIUSステーブルコインのフレームワークは、決済発行者に対して、現金と短期米国債を保有することを義務付けています。準備金は、発行済みのトークンを1対1で裏付けなければなりません。この法律は、融資、レバレッジ、および部分的準備金を完全に禁止しています。
銀行型の監督では、実際のリスクプロファイルを見逃してしまうだろうとShirzad氏は述べました。商業銀行は、融資、満期の変換、10対1のレバレッジをかけるため、その体制を獲得しています。ステーブルコインの発行者は、法律上、それらのいずれも行いません。彼はまた、毎月の準備金証明とリアルタイムのオンチェーンでの可視性を指摘しました。このフレームワークは、銀行預金では不可能な透明性を提供すると彼は述べました。
この支持は、上院銀行委員会でのCLARITY法案の投票が、法案を本会議での採決に進めようとしている中で行われました。市場は、Grewal氏の姿勢を政治的な指標と見ています。この段階での業界の支持は、ステーブルコインの利回りおよび市場構造に関する最終的な文言を左右する可能性があります。
CLARITY法案が可決されるまでには、中間選挙前に2つの期間しか残されていません。現在の問題は、上院がそのバージョンを下院を通過した法案と調整できるかどうかです。11月には、立法上の滑走路は閉鎖されます。
SHIBA INU フューチャーズのネットフローがCoinGlassのデータで306%急落
CoinGlassのデリバティブデータによると、SHIBの先物ネットフローは、流出が流入を上回ったため、306%急落しました。CoinGlassは、SHIBの先物ネットフローが306%減少し、デリバティブ取引所のウォレットから流出するSHIBの総額が流入を上回っていることを追跡しました。
この指標は、デリバティブプラットフォームのウォレットに出入りするトークンの動きを追跡し、トレーダーが永久先物市場でどのようにポジションを取っているかの指標として使用されます。306%のマイナスのネットフローは、デリバティブトレーダーが新たなレバレッジポジションをオープンするのではなく、積極的にエクスポージャーを減らしていることを示しています。未決済建玉は6120万ドルで、過去24時間のセッションで42,485ドルのSHIB先物ポジションが清算されました。
マイナスの先物ネットフローは、必ずしも差し迫った価格の暴落を示すものではありませんが、現在の価格でSHIBへのデリバティブエクスポージャーを保有しようとするトレーダーの数が減少していることを反映しています。SHIBは執筆時点で0.00000575ドル付近で取引されており、過去12か月で約54%下落し、ピーク時の0.000012ドル付近から下落しています。CoinMarketCapのテクニカル分析によると、このトークンは今週、0.0000054ドル付近の主要なサポートを下回り、2026年3月の安値を再テストする可能性への懸念が高まっています。
Crypto.newsは、今月初めに30億以上のSHIBトークンが1回のセッションで取引所に流入し、より広範な暗号資産市場の清算が加速するにつれて、売り圧力が加わったと報じています。マイナスの先物流出と取引所への流入のパターンは、保有者が蓄積するのではなく、ポジションを再構築していることを示唆しています。
Crypto.newsはまた、SHIB先物の未決済建玉の減少と資金調達率の圧力が、2026年2月にすでにデリバティブトレーダーの間で弱い確信を示していたことを報じました。Shiba Inu(SHIB)の価格ページでは、先物データが米国の戦没将兵追悼記念日の週末に向けてSHIBの短期的な方向性について疑問を投げかけているため、ライブの動きを追跡しています。
[Crypto.news]
プロメテウム社は、240億ドル相当のトークン化証券が流通不足に陥っていると指摘しています。
Prometheumは5月25日、ブローカーディーラーおよび登録投資顧問が従来型の証券口座を通じてトークン化証券および暗号資産を提供できる新たなインフラストラクチャーを開始しました。同社は、このリリースを「ブロックチェーンベースの証券」と「従来の金融システム」をつなぐ橋として位置づけています。
Prometheumの共同創業者兼共同CEOであるアーロン・カプラン氏は、「暗号資産(Crypto)はトークン化の課題を解決しましたが、流通(distribution)の課題はまだ解決していません」と述べました。「すでにブロックチェーン上で発行済みのトークン化証券は数千億ドル規模に達していますが、大規模な投資家層へ到達するための主流の流通チャネルはほとんど存在しません。」
RWA.xyzのデータによると、既にブロックチェーンネットワーク上で発行された証券関連商品の総額は240億ドルを超えています。また、トークン化米国財務省証券(tokenised Treasuries)の急成長は、2023年の3.8億ドルから2026年4月には134億ドルへと拡大しており、トークン化株式(tokenised equities)は最も成長が速いサブセクターとして浮上しています。
カプラン氏が指摘する課題は構造的なものです。発行者は今や比較的容易に証券をトークン化できますが、一般投資家層へのアクセスを実現するには、規制対応済みのブローカー口座、決済インフラ、および投資家登録(onboarding)といった機能が必要であり、こうした機能を提供するブロックチェーン原生プラットフォームはほとんどありません。
Prometheumが構築したSEC登録・FINRA加盟ブローカーディーラーのネットワークは、第三者ブローカーディーラーに対し、コレスポンデント・クリアリング、保管(custody)、執行(execution)、記録管理(recordkeeping)を提供することで、それらの顧客が既存の法的枠組み内でオンチェーン証券にアクセスできるように支援しています。ブラックロック(BlackRock)は最近、Securitizeを通じてSECへ2件目のトークン化ファンド申請を提出しており、発行者側および流通側の両方から、規制対応型トークン化インフラに対する機関投資家の需要が高まっていることを示唆しています。
Prometheumのアプローチは、資金力のある発行者であっても依然直面している「流通ギャップ」をターゲットとしており、これは小売向けブローカー口座によるオンチェーン証券へのアクセスが、ごく少数の登録プラットフォームに限定されていることに起因しています。Securitizeも、完全なオンチェーン決済を備えたネイティブトークン化公開株式(natively tokenized public stocks)の展開計画を明らかにしています。ウォールストリートのブローカージュ・ファームがPrometheumのインフラを採用するかどうかは、一部では「Clarity Act」の成立が規制上の不確実性を十分に低減させ、コンプライアンス投資を正当化できるかにかかっています。
[Crypto.news]
2029年までにBitcoinは量子耐性を持つようになるか?スタンフォード大学の暗号学者が、急ぎすぎた移行に対して警告
スタンフォード大学の暗号学者であるダン・ボネッホ氏は、Bitcoin(ビットコイン)が今から量子リスクに備えるべきだと述べていますが、一方で、急ごし rush なポスト量子移行は、量子脅威そのものよりも深刻な障害を引き起こす可能性があると警告しています。イザベル・フォクセン・デューク氏がボネッホ氏の新たなインタビューを紹介したことをきっかけに、Bitcoin のポスト量子移行をめぐる議論がさらに激化しています。ボネッホ氏は、近い将来におけるより大きな危険は、ネットワークに対する差し迫った量子攻撃ではなく、むしろバグを含む移行プロセスそのものであるかもしれないと主張しました。
このインタビューにおいて、ボネッホ氏は「パニックになる必要はないが、無視してはいけない」と述べ、量子リスクを Bitcoin(BTC)にとっての即時の終末論的イベントではなく、真剣に取り組むべき長期的なエンジニアリング課題として位置づけました。彼はさらに、「私の考えでは、ポスト量子への拙速な移行こそが、『量子コンピュータによる攻撃を受ける確率』よりも高い確率で、壊滅的なバグを引き起こすだろう」と述べました。彼の最も鋭い発言は X(旧 Twitter)上で拡散されたもので、「たとえば 2029 年までにポスト量子アーキテクチャへ積極的に移行しようとするなら、それはブロックチェーンにとって間違いだ」というものです。
この議論の直接的なきっかけとなったのは、3 月 30 日に Google Quantum AI が発表したホワイトペーパーです。この論文はボネッホ氏も共同執筆者であり、secp256k1 上の 256 ビット楕円曲線離散対数問題に対するショアのアルゴリズムが、「論理量子ビット数 ≤1200 個およびトフォリゲート数 ≤9,000 万個」または「論理量子ビット数 ≤1450 個およびトフォリゲート数 ≤7,000 万個」で実行可能であると指摘しています。また、物理エラー率が 10⁻³ で平面接続性を持つ超伝導型アーキテクチャを用いた場合、これらの回路は「50 万個未満の物理量子ビットで数分以内に実行可能」であると述べています。
ボネッホ氏はフォクセン・デューク氏に対し、Google の見積もりは重要であるとしつつも、現時点の資金調達水準では 2035 年以前に暗号学的に意味のある量子コンピュータが登場する可能性は「あり得るが、それほど高くはない」と見ています。彼は「今後 10 年以内にそれが実現する」という見通しについては、「非常に積極的(aggressive)に思える」としながらも、仮にこの分野が国家的優先事項として扱われるならば、決して不可能ではないと述べています。
こうした緊張感はすでに Bitcoin のガバナンスにも及んでいます。BIP 361(タイトル:「ポスト量子移行およびレガシー署名の廃止」)によると、2026 年 3 月 1 日時点で、すべての Bitcoin の 34% を超える額がオンチェーン上で公開鍵を明らかにしており、これらの UTXO は理論上、十分に強力な量子攻撃者に対して脆弱であるとされています。ボネッホ氏は油断を勧めているわけではなく、Bitcoin は量子リスクを「乗り越えるだろう」と述べ、それを「できない」とする主張を「馬鹿げている(insane)」と評価しています。なぜなら、根本的な解決策はすでに明確だからです。つまり、ユーザーをポスト量子アドレスおよびポスト量子署名へと徐々に移行させ、その後、脆弱なレガシー方式を段階的に廃止していくという道筋です。
しかし、彼は圧縮された移行期間を批判し、BIP 361 のような提案には、より完成度の高い設計作業と、より多くの検討時間が不可欠であると指摘しています。この論争は単なるタイムラインの違いにとどまらず、ボネッホ氏は、Bitcoin が既存の楕円曲線暗号とポスト量子方式を組み合わせたハイブリッド署名を強く検討すべきだと主張しています。つまり、二項的(binary)な切り替えを強制するのではなく、両者を統合するアプローチです。また、彼は、しきい値署名(threshold signatures)やさらなる暗号技術革新の余地をより多く確保できるため、ハッシュベースの方式よりも格子(lattice)ベースの署名を好むと述べています。
この主張は、業界全体の動きの一環でもあります。Coinbase のアドバイザーたちも同様に、脅威は即座には訪れないものの、準備は待ったなしであると警告しています。現在のコンセンサスは、現存するいかなるマシンも今日の Bitcoin を破ることができない——ただし、そのために必要なリソースの閾値は、着実に低下している——というものです。
LedgerのAIセキュリティ競争へのアプローチが、ウォレットをより安全に保つ方法
AIは、暗号資産のセキュリティと攻撃の両方を変革しています。Ledgerは、AIを活用して疑わしい取引、フィッシング攻撃、マルウェア、ウォレットの異常な動作を人間よりも速く検出することで、AIによる脅威、人間による認証、安全なウォレットインフラストラクチャに取り組んでいます。また、偽のウェブサイトや危険なスマートコントラクトの識別にも役立ちます。一方、攻撃者はAIを使用して、説得力のあるフィッシングメールや偽のサポートチャットを作成します。また、ハッキングの試みを自動化したり、マルウェアを生成したり、ソーシャルエンジニアリング詐欺を人間よりもはるかに効率的に拡大したりできるため、暗号資産ウォレットはAIによる攻撃にますます晒されています。AIエージェントを介したやり取りの増加は避けられず、これらの取引は取り消し不可能であるため、暗号資産ユーザーは特に脆弱です。そのため、大手コールドウォレットベンダーであるLedgerが最近発表したAIセキュリティロードマップでは、AI詐欺からの保護とウォレットセキュリティの両方に等しく重点を置き、承認と署名は人間が管理する必要があるという原則に基づいて構築されています。仮想通貨ウォレットのセキュリティの未来は、AI が人間の制御を強化するために効果的に使用されるか、攻撃者が大規模な欺瞞を自動化するのを助けるために使用されるかにかかっていると言っても過言ではないでしょう。「人間がその作業を統括します」と Ledger の最高人間機関責任者であるイアン・ロジャース氏は言います。「AI は中間段階で膨大な量の作業を処理しますが、人間はプロセス全体を通してエンドポイントでガイドと検証を行います。」 より強力な検証システム、ハードウェアの分離、安全なトランザクションの解釈、および人間の監視は、将来のウォレット セキュリティに不可欠な機能となるでしょう。すでに仮想通貨ウォレット セキュリティのリーダーと見なされている Ledger の新しいロードマップは、人間の承認を維持しながら、AI 支援セキュリティを中心にブランドを位置付けています。AI は、欺瞞、なりすまし、ソーシャル エンジニアリングを自動化することで、仮想通貨攻撃のスケーラビリティを高めています。仮想通貨トランザクションは取り消し不可能であるという事実によって増幅され、運用上のセキュリティ リスクと事実上無数のユーザーを欺く方法をもたらしています。 AIは、コンピューター内からウォレットファイル、ブラウザ拡張機能、コピーされたシードフレーズなどを検索するマルウェアや、脆弱なスマートコントラクトや取引所APIの脆弱性を自動的に調査するボットを生成する可能性があります。仮想通貨関連のインフルエンサーが「プレゼント企画」を宣伝するディープフェイク動画や、ウォレットのカスタマーサポートを装うAIチャットボットは、危険のほんの一例にすぎません。AIフィッシングサイトは取引所を模倣し、ユーザーに取り消し不可能な引き出しを承認させます。ディープフェイク投資コールは、被害者を騙して、取り消し不可能な詐欺ウォレットに暗号通貨を送金させます。最後に、エージェント取引のリスクを見過ごしてはなりません。ユーザーがエージェントに短期的な利益を最大化するように指示すると、すべての資金を極めてリスクの高いレバレッジ取引に移動したり、強気なソーシャルメディアのセンチメントに基づいて操作されたミームコインを購入したりする可能性があります。AIエージェントは、攻撃者が悪意のある指示を隠している可能性のあるソーシャルメディアの投稿やDiscordメッセージなどの外部データを読み取ることがよくあります。AIエージェントが金融アクションを実行できることと、ブロックチェーン取引が最終的かつ匿名であることの組み合わせは、従来の手動取引よりもはるかに大きく、セキュリティを確保するのが難しい攻撃対象領域を作り出します。「5年前、Ledgerでは、暗号通貨がデジタルアイデンティティ、つまり現在私たちがProof of Youと呼んでいるものに、同じ安全なインフラストラクチャを提供するというより大きな旅の第一歩であることをすでに知っていました」とロジャースは言います。 「人類はますます多くの時間をデジタル世界で過ごすようになり、記憶、価値、アクセスは少数の中央集権的なプラットフォームによって管理され、ハッキングやフィッシングの試みは日々増加しています。Ledgerのミッションは、あれば良いというものではなく、世界中の個人や組織にとって日常生活に不可欠なものです。」リスクがますます高まる中、Ledgerは、ユーザーがトランザクションの承認とウォレットへのアクセスに関して最終的な権限を持つべきであるという考えに基づいて、AIセキュリティロードマップを構築しました。同社の署名装置であるStax、Flex、Nano Gen5は、初の安全で直感的なタッチスクリーンです。 Ledgerは、AIエージェントによる資金と認証情報へのアクセスとソフトウェアのみのセキュリティとの間のギャップを、ハードウェアを基盤としたセキュリティによって埋めています。これには、第2四半期に提供されるスキル、エージェントID、Ledger CLI、第3四半期に提供されるエージェントインテントとポリシー、そして2026年第4四半期に提供される人間による認証証明が含まれます。現在利用可能なデバイス管理キットにより、エージェントはLedgerハードウェアを使用して人間による承認を行うことができます。MoonpayのAIエージェントウォレットにはLedger署名が統合されており、すべてのトランザクションでユーザーが物理ボタンを押す必要があり、秘密鍵はハードウェア内に限定されることが保証されます。エージェントインテントはアクションを提案できますが、人間のユーザーは信頼できるディスプレイでそれを確認し、物理ボタンで確認します。これらの機能やその他の機能は、LedgerのAI自律性に対する慎重な見方と、認証の完全性への注力を反映しています。AIによる欺瞞がますます巧妙化するにつれ、信頼できるハードウェア検証が暗号セキュリティにおいてますます重要な役割を担うようになっています。AIは、エンドポイントの侵害、インターフェースの操作、および欺瞞的なアプリケーションの危険性を高めるため、信頼できるハードウェア検証の重要性が増しています。Ledgerウォレットは、高度に保護された環境で暗号データを保持するセキュアエレメントチップを使用しており、トランザクションはセキュアエレメント内でのみ署名されます。ホストコンピュータは署名されていないトランザクションデータをデバイスに送信し、トランザクションは秘密鍵なしでコンピュータに返されます。マルウェアがコンピュータを制御したとしても、鍵を直接抽出することはできません。セキュアウォレットには、操作の試みを検出すると機密データを削除するメカニズムが備わっています。これらの保護メカニズムは、エンドポイント侵害分離の原則に集約されます。これは基本的に、ウォレットが秘密情報と認証プロセスを潜在的に感染したデバイスから隔離することを意味します。Ledgerのアプローチは、明示的な人間の認証を維持しながら、AIを使用してユーザーの認識と脅威検出を向上させることに重点を置いています。言い換えれば、AIはユーザーの認証に取って代わるものではなく、人間がより良い意思決定を行うのを支援するものです。これを行う方法の 1 つは、複雑なブロックチェーン データを明確な解釈に変換し、人々が署名している内容を理解できるようにすることです。AI を活用した詐欺検出システムは、トランザクションが確認される前に、フィッシング、既知の悪意のあるアドレス、または疑わしい dApp の動作を特定できます。コンテキスト リスク分析には、トランザクション パターン、宛先ウォレット、および行動異常をリアルタイムで評価することが含まれます。AI モデルは、異常なアカウント アクティビティや、ユーザーの通常の行動と異なるその他のインタラクションなどのものをフラグ付けできます。これらのリスクは、ユーザー警告システムと異常検出メカニズムによって早期に明らかになります。最終的な承認はユーザーが行います。次世代の暗号通貨ウォレットは、キーの保存だけでなく、AI による操作をユーザーが特定して抵抗するのにどれだけ効果的であるかによって定義される可能性があります。AI を活用した攻撃者と AI 支援による防御の概念がここで重要になります。攻撃者の使用には、検出を回避するためにコードを変更する AI 生成マルウェア、ウォレットの脆弱性をブロックチェーンでスキャンするボット、および自動化されたスマート コントラクトの悪用発見が含まれます。防御策として、AI は異常なスマート コントラクト アクティビティを検出したり、ウォレットを監視して、互いに非常に遠く離れた国からのログイン試行が短時間で連続して行われ、その後新しいウォレットに多額の引き出しが行われるといったマネーロンダリング パターンを検出できます。以前は、ウォレットはコントラクトのやり取りを承認するかどうかを尋ねていましたが、ネイティブでないユーザーはそれが何を意味するのか理解できなかった可能性があります。AI がウォレットのユーザー エクスペリエンスにますます影響を与えるようになると、ウォレット所有者は、アプリが特定の暗号通貨で無制限の資金を使うことを承認されていることを確認するように求められるようになり、安全性が劇的に向上します。Ledger は、生のコードの代わりにクリア署名を使用して、ブロックチェーン トランザクションをユーザーが理解できるようにします。以前のトランザクションではハッシュ (文字列) が表示されていましたが、今では署名する前にすべての詳細を明確に確認できるため、悪意のあるスマート コントラクトを誤って承認するリスクを最小限に抑えることができます。Ledger のシステムはトランザクションの意図を解釈し、デバイス画面に「ウォレット X に 1000 USDC を送金」などの平易な言葉で説明を表示します。誰が資金を受け取り、いくら受け取るのかを理解できます。支出限度額の承認を求められるため、どのような権限を付与しているかもわかります。最後に重要な変更点は、説明可能なセキュリティ システムです。以前は、セキュリティ アラートは数値リスク スコアの形で表示されていましたが、ユーザーにはあまり意味がありませんでした。現在では、アラートは「このウォレットは既知のフィッシング コントラクトとやり取りし、承認されたミキサーから資金を受け取りました」となる可能性があります。したがって、各エージェントは 4 つの柱となる質問に答える必要があります。AI による欺瞞の時代において、ウォレットの承認を人間が安全に管理することは、暗号通貨セキュリティにおける最も重要な原則の 1 つになるかもしれません。AI は、大規模な攻撃を生成することで脅威の状況を変えています。フィッシング攻撃、偽のインターフェース、ディープ フェイク、自動化された詐欺はますます説得力を持つようになり、信頼できる人間の承認の重要性はかつてないほど高まっています。ユーザーは、トランザクションが実行される前に実際に承認している内容を確認するための信頼できる方法を必要としており、そのため手動トランザクション承認は依然として不可欠です。自動化されたシステムは、人間の判断とコンテキスト認識を提供する能力を完全に置き換えることはできません。検証と信頼できるインターフェースは、セキュリティの基礎要件になりつつあります。ユーザーは、表示される情報が正確で、理解しやすく、独立して検証されていることを確認する必要があります。そのため、Ledger は暗号セキュリティの進化の一要素である検証インフラストラクチャの先駆者となっています。安全なハードウェア確認は、承認が行われる前にトランザクションの詳細を検証し、保護された環境で表示することで、改ざんのリスクを軽減します。秘密鍵を隔離し、トランザクションの詳細を独立して確認するデバイスは、ユーザーとますます高度化する脅威との間に信頼できるレイヤーを構築します。より強力なアプローチは、AI 制御の金融ではなく、AI 支援の防御です。AI は、フィッシングの試みを検出し、疑わしい契約を特定し、トランザクションのリスクをリアルタイムで解釈し、ユーザーの透明性を向上させるのに役立ちますが、最終的な承認ステップは依然として個人に委ねられるべきです。これが、Ledger が AI 支援の脅威検出と安全な人間の承認を組み合わせている理由です。「このように考えてください。エージェントのロジック、モデル、ツールはソフトウェア レイヤーに存在します」と Rogers 氏は説明します。「しかし、エージェントが重要なことを実行しようとした瞬間、Ledger は適切な人間がそれを承認したことを保証するレイヤーになります。」
クリス・ラーセン氏のXRPウォレットが米国中間選挙を前に活動を開始
クリス・ラーセン氏のXRPウォレットが、火曜日のテキサス州民主党予備選挙決選投票を前に、オンチェーンでの活動を再開しました。ラーセン氏が過去に市場や政治の重要な局面で多額のXRPを送金してきた経緯があるため、今回の再開は直ちに注目を集めています。
ラーセン氏はRipple Labsのエグゼクティブ・チェアマンを務めています。XRPScanで追跡されている8つのウォレットに保有する推定25.8億XRPは、単一の暗号通貨における個人ポジションとしては最大規模の1つであり、現在の価格である約$1.35付近で約35億ドル相当になります。Cryptoquantのデータによると、ラーセン氏は7.64億ドル以上の未実現利益を抱えていると推定されています。
2025年1月には、6〜7年間休眠状態だったウォレットが再開し、Coinbase、Bitstamp、Bybitなどの取引所に1.09億ドル以上のXRPを送金しました。2025年7月には、オンチェーンの研究者であるZachXBT氏が、ラーセン氏に関連するアドレスから1.40億ドルのXRPが送金されたことを報告しました。これは、XRPが過去最高値である$3.40付近で取引されていた時期と一致しています。「2025年7月17日以降、Rippleの共同創業者であるクリス・ラーセン氏に関連するアドレスから、5000万XRP(1.75億ドル)が4つのアドレスに送金されました。約1.40億ドルが取引所/サービスに送られました」とZachXBT氏は2025年7月にXに投稿しました。
ラーセン氏は、執筆時点では今日の活動について公にはコメントしていません。現在の動きが取引所への送金に先立つものなのか、それとも内部ウォレットの管理を表しているのかは、公開されているオンチェーンデータからは確認されていません。
Crypto.newsは、2026年にRippleのCEOであるブラッド・ガーリングハウス氏のClarity Actの議会での動きに関する立法活動を取り上げています。また、Clarity Actの進展がXRPにとって特に重要である理由についても報道しており、火曜日の決選投票を前に、ラーセン氏のウォレットの動きに政治的なタイミングの重要性を加えています。
[Crypto.news]
現実世界の資産をトークン化した市場が3倍に拡大し、340億ドルに達しました。この成長を牽引しているのは米国国債(Treasuries)とEthereumです。
トークン化された現実世界の資産のオンチェーン市場は、340億ドル近くの新たな記録を達成し、2025年の初めの約54億ドルから3倍以上に増加しました。Ethereum はその価値の約60%を占めており、トークン化された米国債だけでも現在約150億ドルを占めています。
いくつかの独立したデータソースが、現在のRWAの規模について同じ程度の規模に集中しています。MetaMaskは、RWA.xyzを引用して、2026年4月時点で、トークン化された米国債がオンチェーンで約128.88億ドルを保有しており、「トークン化されたRWAの総分散価値は2026年5月までに310億ドルを超えた」と述べています。InvestaXの2026年第1四半期の市場レポートでは、トークン化されたRWA市場(ステーブルコインを除く)は、四半期に約30%成長した後、3月末までに約290億ドルになると推定しており、Binance Squareの5月の更新では、このセクターは「大幅な成長を遂げ、2026年5月までに約314.0億ドルに達した」と指摘しています。
市場に出回っている別のRWAの現状に関する概略では、オンチェーンのRWA TVLは2026年4月時点で246.0億ドルであり、2025年初頭の約60億ドルから増加したとされています。FintechWeeklyは、RWA.xyzを引用して、トークン化されたRWAの分散資産価値は4月6日時点で276.50億ドルであり、表示された資産価値(これらのトークンの背後にあるオフチェーンの担保)は4413.8億ドルであると述べています。
これらの見積もりを総合すると、現在取引チャットで出回っている339.9億ドルという数字は、更新されたスナップショットとして完全に妥当であると考えられます。このセクターは、2025年初頭の1桁台の数十億ドルから、国債、商品、トークン化されたファンド、株式、およびプライベートクレジットを集計し、今月の新たなフローを含めると、2026年半ばまでに300億ドル台前半に明らかに移行しました。
Securitize自身の年末レビューは、この軌道を裏付けており、CoinbaseのCEOであるBrian Armstrongなどの主要な暗号資産プレーヤーも同様です。彼は、不動産、株式、債券、ファンドなどの現実世界の資産のトークン化を、金融システムが即時決済と分割所有のためにアップデートする必要がある主要な分野として強調しています。このトークン化プラットフォームは、追跡しているRWA市場(ステーブルコインを除く)が、2025年初頭の約55.0億ドルから年末までに182.0億ドルに成長し、2026年1月11日までに200億ドルを超え、わずか1年強で約5倍の増加を示唆していると述べています。
最大の推進力は米国政府の債務です。Intellectiaおよびその他の固定収入に焦点を当てたアウトレットは、トークン化された米国債市場が5月時点で運用資産で150億ドルを超えたと報告しており、これをステーブルコイン発行者、DeFiプロトコル、およびオンチェーンのT-billエクスポージャーに対する機関投資家の需要の高まりを反映した「歴史的なマイルストーン」と表現しています。
BlackRockのUSD Institutional Digital Liquidity Fund(ティッカーBUIDLとして知られています)は、そのセグメントの主力製品となっています。OpenPRおよびその他の開示によると、BUIDLはAUMで20億ドルから24.0億ドルを超えており、世界最大のトークン化された米国債ファンドとなっています。Securitizeは、このファンドが米国財務省短期証券やレポなどの資産を保有し、適格な購入者に対してファンドユニットを表すセキュリティトークンを発行していると説明しています。
Ethereum は、その活動の主要な決済レイヤーです。MetaMaskの説明では、「Ethereum は現在、RWA分野を支配しており」、トークン化された債券およびファンド製品のほとんどはERC-20トークンとして発行されていると指摘しています。この点は、Hilbert Groupのマクロトークン化レポートでも同様であり、2022年から2025年までにトークン化されたRWAの価値は約60億ドルから300億ドル以上に跳ね上がり、Ethereum がその成長の大部分を占めていると述べています。
米国債以外にも、長いテールがあります。Ondo Financeは、トークン化された債券と株式に深く進出しています。KuCoinは、トークン化された米国株式とETFを提供するOndo Global Marketsが、最近、総ロック価値で10億ドルを超え、「暗号資産の歴史の中で最も急速に成長している現実世界の資産トークン化製品の1つ」と呼んでいます。商品とストラクチャードプロダクトはより小さな割合ですが、依然として重要であり、プライベートクレジットは、プラットフォームが貿易金融、収益分配ノート、および中小企業ローンをトークン化するにつれて、急速に成長しているニッチとして登場しました。この傾向は、InvestaXの市場レポートとIMF関連の政策論文の両方で指摘されています。
RWA.xyzのダッシュボードは、個々のトークン化された資産とプラットフォームを追跡しており、5月下旬の時点で、トークン化されたマネーマーケットファンドや債券ラダーから、不動産のスライスや音楽ロイヤリティなどのエキゾチックな資産まで、あらゆるものが含まれており、700,000人以上の異なる資産保有者がおり、オンチェーンのRWA価値は前月比で4%以上増加していることを示しています。
要点は簡単です。2022年にはまだニッチな話題であった市場は、現在、約340億ドルのオンチェーン金融の柱となっており、BlackRockのような有名な企業やOndoのようなマルチチェーンプラットフォームによってますます支えられており、現在の機関投資家の採用と規制の明確さが続けば、2030年までに数十兆ドル規模の表示資産に拡大すると一部のアナリストは予測しています。
Garrett Jin氏がHYPEを18.42万枚に増加。BTCのロングポジションおよびZECのショートポジションの含み損は170万米ドルを超える。
5月26日の情報によると、Onchain Lensのモニタリングによると、「1011インサイダー巨鯨」の代理人Garrett Jinは、HYPEのポジションを18.4182万枚に増やし、その価値は1100万ドルになったとのことです。
彼はまだ5倍のBTCロングポジションと3倍のZECショートポジションを保有しており、含み損は170万ドルを超えています。
[PANews]
AIリスク派が、潜在的な失業への対応として兆ドル規模のUBIを提唱し、議論を呼んでいる
PANews 5月25日、AnthropicのCEOであるDario Amodei氏と共同創設者のChris Olah氏などのAI企業幹部は、AIがもたらす可能性のある大規模な失業に対処するために「予防的全民基本所得(UBI)」を推進しています。
記事では、Amodei氏が長文の中でAIを「汎用的な労働代替品」と表現し、Olah氏がバチカンで大規模な人的労働の代替は「歴史的な倫理的責任」をもたらすと発言し、OpenAIのCEOであるSam Altman氏もUBIのパイロット版を推進していると指摘しています。
[Dossier.today]
YZi LabsがYZi Talent採用プラットフォームを発表、傘下のWeb3、AI、バイオテクノロジー投資ポートフォリオの職を統合
YZi Labsは、Web3、AI、バイオテクノロジー分野における同社ポートフォリオ企業の求人情報を統合した「YZi Talent」採用プラットフォームの立ち上げを発表しました。
初回に公開される求人には、predict.funのバックエンド・チーフエンジニア、フロントエンド・シニアエンジニア、AIオペレーション担当、およびAgriDynamics Roboticsのファウンディング・ビジネスリードが含まれます。今後、さらに多くの企業が順次参加する予定です。
[Foresight News]
MoonPay ChatGPTアプリは、ユーザーがBitcoinやXRPを購入できるようにします。
MoonPayのChatGPTアプリは、OpenAIプラットフォーム内における初の暗号資産オンランプ(法定通貨から暗号資産への入金サービス)となり、Bitcoin、XRP、Solanaをサポートしています。MoonPayは5月22日にChatGPTのApp Store内に専用アプリをリリースし、ユーザーがOpenAIのチャットボットを離れることなく暗号資産購入リンクを生成できるようになりました。同社は発表記事において、本統合を「ChatGPTに統合された、唯一かつ初の暗号資産オンランプ」と称しています。
この統合では、Bitcoin、XRP、Ethereum、Solana、USDCおよび30以上のブロックチェーン上で展開される100種類以上のその他のデジタル資産に対応しています。ユーザーは、チャットボットがチェックアウトリンクを生成した後、moonpay.com上で本人確認(KYC)および支払い手続きを完了します。支払い方法にはクレジットカード、Apple Pay、Google Pay、銀行振込が利用可能です。
ユーザーはChatGPTの「Apps」セクションで「MoonPay」を検索し、自身のアカウントと連携した後、任意の暗号資産についてチャットボットに質問し、特定の購入金額を依頼します。ChatGPTは自動的に資産名、ブロックチェーン(チェーン)、金額を入力し、チェックアウトリンクを生成します。既存のMoonPayユーザーは、新規アカウント登録を行わずに、保存済みの支払い方法を利用できます。
MoonPayのブロックチェーンエンジニア兼プロダクトリードであるKevin Arifin氏は、「ショッピングとAIの分野では、すでに多くのユーザーがChatGPT内で買い物の推薦を受けています。今や人々は、ChatGPT内で金融に関する調査も行い始めています。しかし、これまでChatGPT内で暗号資産を直接購入できるオンランプが存在しなかったことは、私にとって常に驚きでした」と述べています。
Arifin氏は、本アプリの役割を「教育的」と位置づけています。「これは、ユーザーの隣に座って金融的な勧めはせず、購入しようとしている資産についてユーザーに教育を行うブローカーのような存在です」と説明しました。本アプリは、会話によって暗号資産の仕組みを学び始める一般消費者向けに設計されており、自律型AI取引のためのものではありません。
MoonPayは、Kraken、OKX、CryptoAudit、RealOpenとともに、ChatGPT App Storeで運用中の暗号資産関連アプリの一つです。ただし、ブロックチェーンデータの照会にとどまらず、直接的な購入を可能にする統合を実現しているのは、MoonPayのみです。また、Bitcoin(BTC)価格ページおよびXRP(XRP)価格ページでは、ChatGPTアプリを通じてこれらの資産とやり取りするユーザー向けに、リアルタイムの価格変動が追跡されています。
[Crypto.news]
YZi Labsが採用プラットフォームYZi Talentを発表、第1弾としてWeb3、AI、バイオテクノロジー関連の職種を公開
5月25日付の報道によると、YZi Labsは、Web3、AI、バイオテクノロジー分野における同社ポートフォリオ企業の求人情報を一元管理する採用プラットフォーム「YZi Talent」を正式に立ち上げました。
初回に掲載された求人には、予測市場プロジェクト「predict.fun」のプリンシパル・バックエンド・エンジニア、スタッフ・フロントエンド・エンジニア、AIオペレーター、および農業ロボティクス企業「AgriDynamics Robotics」のファウンディング・ビジネス・リードが含まれます。
[PANews]
ブラッド・レヴィ氏は、クロスチェーンコンプライアンスが暗号資産のAMLにおけるギャップだと警告しています。
ブロックチェーンブリッジにおけるクロスチェーンのコンプライアンスギャップは、暗号資産における最も危険なAMLの盲点であると、ThetaRayのCEOであるBrad Levy氏は述べています。暗号資産取引を監視するコンプライアンスチームは、資産がブロックチェーンブリッジを通過した時点で追跡できなくなります。
ThetaRayのCEOであるBrad Levy氏は、これをクロスチェーン・コンプライアンス・ギャップと呼び、資金がEthereumからLayer 2または代替チェーンに移動し、取引データが交差点で断片化される際に生じる盲点であるとしています。「Ethereumが終わるところとL2または代替チェーンが始まるところの間で、資金がブロックチェーンブリッジを通過するにつれて、データは断片化されます」とLevy氏は述べています。
2026年には、実際の取引量がこれらのルートを通じて拡大しており、従来の銀行は、AMLシステムが構築されたことのないフロンティアに遭遇しています。TRM Labsは、2026年のほとんどの不正行為者が数分以内にブリッジとプライバシーツールを通じて資産を移動させていることを文書化しています。構造的な問題は、リテール銀行のAMLはフィアットを見ており、ブロックチェーン分析ツールは暗号資産側を見ており、どちらもブリッジを見ていないことです。「誰もブリッジを見ていません」とLevy氏は述べています。「ThetaRayのAIはレールに依存しないため、両方の世界で個人の行動の指紋を監視するコネクティブティッシュを提供します。」
ThetaRayは最近、英国のリテール顧客をパッカーとして申告しましたが、これは大量の金融活動とは関連性のない職業です。システムは、彼女が以前の履歴のない9社を含む約40の取引相手から134,000ポンドを超える金額を受け取り、その後、月に複数回、多くの場合連続して暗号資産を購入していることを発見しました。「従来のルールベースのシステムはこれらを孤立した送金として分類していたでしょうが、当社のAIは点を結び付け、無許可の暗号資産取引所または不正な投資ポータルとしてフラグを立てました」とLevy氏は述べています。
Levy氏は、L2とブロックチェーンブリッジをリセットボタンとして説明し、ホップごとに資金の金融履歴をリセットします。従来の銀行がフィアットの引き出しを疑わしいと判断するまでに、資金はすでに複数のチェーンを移動しています。「犯罪者は、リテール銀行のAMLシステムがSolanaエクスプローラーとリアルタイムで通信していないことを理解しています」とLevy氏は述べています。「彼らはL2とブリッジの複雑さを利用して、金融履歴をリセットします。」
Levy氏の今後12〜24か月の見通しは、彼が「コンバージドモニタリング」と呼ぶ構造的な変化であり、個別のリテールAMLおよびCrypto Riskチームを、すべての取引タイプにわたって個人の行動を追跡する単一のAI駆動型オーバーレイに統合することです。「リテールAMLとCrypto Riskに別々のチームを置くことは、もはや実行可能な戦略ではありません」とLevy氏は述べています。彼が予見するオーバーレイは、単一のレールで監視対象のしきい値を超えたときだけでなく、各個人のリスクプロファイルを継続的に維持します。
Levy氏は、米国財務省がGENIUS法に基づいてステーブルコイン発行者向けのAMLルールを提案していることに関して、方向性は明確であると考えています。「今後1年間でフィアットと暗号資産の間に盲点がある場合、それらはガバナンスの失敗と見なされます」と彼は述べています。
[Crypto.news]
Babylonは、クロスチェーンブリッジやカストディアンを必要とせずに、Aave V4へのネイティブBitcoin担保の統合を提案しています。
5月26日のメッセージによると、Babylon LabsはAaveコミュニティで温度チェック提案を開始し、Babylon Trustless Bitcoin Vaultsプロトコルを通じてAave V4にネイティブBitcoinを担保として統合することを提案しました。
このスキームは、ラップ、クロスチェーンブリッジ、またはカストディアンを必要としません。ユーザーはBitcoinをTaproot UTXOにロックし、償還はオンチェーンルール(ローンの返済など)によって制御され、Bitcoin UTXOに直接決済されます。
提案では、2つのAave V4 Spoke、Babylon Core Lending Spoke(貸付)とBTC Vault Swap Spoke(清算後の決済)が展開されます。担保はvaultBTCの形で存在し、転送が制限されたERC-20トークンであり、固定されたホワイトリストアドレス間でのみ転送できます。
[PANews]
米イラン停戦協定は60日間延長される
5月26日、4月初旬に米国とイランの間で合意に達した停戦合意が60日間延長されると報じられました。
すべての国の船舶は、海峡が閉鎖される前と同様に、自由かつ安全に航行できるようになります。
[深潮]
巨鯨に関連付けられたトレーダーは、ETH の消滅後、現在 1億2800万ドル減少
オンチェーン分析会社Bubblemapsによると、元BitForex CEOのGarrett Jin氏と悪名高い10/10ショートトレードに関連するHyperliquidの大口投資家は、イーサリアムを取引していなければ7000万ドル以上の利益を得ていたはずだが、代わりに壊滅的なETHロングによって以前の大きな利益が帳消しになり、約1億2800万ドルの純損失を抱えているという。Xで共有された新しいオンチェーン分析で、BubblemapsはGarrett Jin氏に関連付けられているウォレットクラスターの損益を再構築し、トレーダーが単にBTCを保有し、ETHのレバレッジスパイラルを回避していれば、純利益は7000万ドルを超えていたはずだと主張している。しかし、代わりに、一連の厳しいイーサリアム取引の後、アカウントは現在「全体で1億2800万ドルの損失」となっている。このクラスターは、2025年10月10日のいわゆる「10/10クラッシュ」以来注目を集めている。このクラッシュでは、Hyperliquidの大口投資家が、ドナルド・トランプ大統領が中国からの輸入品に100%の関税を課すと発表する直前に、ビットコインとイーサリアムに大規模なショートポジションを構築し、激しいリスク回避の動きを引き起こした。Binance Squareの「10/11フラッシュクラッシュ」に関する回顧録によると、この大口投資家は10万BTC相当以上を保有し、Hyperliquidで7億3500万ドルのBTCショートポジションを保有していた。その後、Arkham Intelligenceは、価格が暴落した際に、BTCとETHのショートポジションで1億9000万ドルから2億ドルの利益が出たと推定している。 Yahoo Financeは、同じトレーダーを「10月10日の暴落で約2億ドルを稼いだHyperliquidの大口投資家」と別々に報じ、ブロックチェーン調査員がそのアドレスをGarrett Jinに関連付けたと伝えたが、Jinはウォレットの所有権を否定しつつ、その背後にいる人物を知っていることは認めた。そこから、この取引は過信の事例研究へと変化する。Binanceの2025年3月の清算に関する報道では、Hyperliquidのアドレスが50倍のレバレッジを使用してETHで2億ドル以上のロングポジションを開設し、約430万ドルのUSDCをステーキングして113,000 ETHをコントロールした後、清算され、プロトコル自体が保険基金のスリッページにより約400万ドルの損失を被った経緯が語られている。 Panopticの市場情報ノートやその他のクジラ追跡レポートによると、同様の大規模なETHロングポジションが続き、反転のタイミングを計ろうとする度重なる試みが継続的なボラティリティとマージンコールに阻まれ、ウォレットのETHにおける累積損失は2億ドルを超えたと示唆されている。こうした背景を踏まえると、トレーダーが仮想的に+7,000万ドルから-1億2,800万ドルの純利益に転じたというBubblemapsの主張は十分にあり得る話だ。当初の10/10 BTCショートの利益は莫大だったが、その後のETHレバレッジシリーズでそれを完全に帳消しにしてしまったようだ。ドローダウンにもかかわらず、同じグループがHyperliquidに復帰し、おなじみの確信度の高い賭けの組み合わせを見せている。Bubblemapsによると、関連するアドレスが最近、永久取引所に数百万ドルの担保を預け入れ、プラットフォームのネイティブトークンであるHYPEを約1,000万ドル分購入し、プライバシーコインZcash(ZEC)で3,800万ドルのショートポジションを開設したという。これは、最近の他のクジラ追跡レポートとも一致する。ビットコイン。 com Newsは、「Evaded」と呼ばれるトレーダーがHyperliquidでZECとHYPEのレバレッジロングで4日間足らずで約750万ドルの利益を上げ、その後25倍のレバレッジを使用して3863万ドルのETHロングにロールオーバーした経緯を報じた。このポジションは、約4%の不利な動きで自動的に清算される。Whale AlertとPANewsは、同じアドレスパターンが利益を上げたHYPE、ZEC、ETHのロングを約460万ドルの利益で決済し、その後ETFの流出とデリバティブの清算によりBTCが圧力を受けた際にHyperliquidで約7500万ドル相当の990BTCのショートを開いたことを記録している。これらのレポートはEvadedと呼ばれる偽名トレーダーに焦点を当てているが、Bubblemapsの新しいスレッドでは、これらの高頻度で高額なHyperliquidのクジラの少なくとも1人は、アドレスクラスタリングと過去のフローを通じて10/10ショートと、それがGarrett Jinにリンクしているエンティティに結び付けられる可能性があると主張している。浮かび上がってくるのは、目覚ましい成功と破滅的な行き過ぎの間を行き来するトレーダーの姿であり、その核心的なパターンは変わっていない。マクロイベントの前後でBTCとETHに集中した方向性のある賭けを行い、現在はHYPEのようなプラットフォームトークンやZECのような高ベータ銘柄にも同様に積極的なポジションを取っている。絶対的な尺度で見れば、1億2800万ドルの純損益は数兆ドル規模の仮想通貨市場では誤差の範囲だが、10/10の大口投資家騒動は、ある体制を正確に読み取るエリートオペレーターでさえ、同じ戦略が永遠に通用すると考えると破滅する可能性があることを鮮やかに示している。また、Hyperliquidやperpsの取引所に関する話の多くが、ごく少数の非常に大きなアカウントによって動かされていることも強調しています。これらのアカウントの勝ち負けは、特にBTC、ETH、HYPE、ZECなどの資産で買いから売りに転じた場合、短期的にはファンディングレート、流動性、市場全体のセンチメントを歪める可能性があります。フローを監視しているトレーダーにとって、Bubblemapsの作業は別の視点を提供します。新しいクジラを個別の話として扱うのではなく、ウォレットクラスターのキャリア全体の軌跡を見て、規律ある非対称プレイヤーを先導しているのか、それとも前回のサイクルのシナリオを再現しようとして9桁近くの資金を失ったギャンブラーを追っているのかを自問するように促します。
Ondo Finance の創業者であるネイサン・オールマン氏が突然逝去し、社長のイアン・デ・ボーデ氏がCEOを引き継ぐことになりました。
5月26日、Ondo Financeは、同社の創業者であるネイサン・オールマン氏が突然逝去したと発表しました。この発表では、ネイサン・オールマン氏のビジョン、謙虚さ、そして実行力がOndo Financeの発展を形作ってきたこと、また、よりオープンで包括的な金融システムを推進するという彼の哲学が、今後も同社の発展において継承されていくことが述べられています。
Ondo Financeはまた、長年にわたり同社の社長を務めてきたイアン・デ・ボーデ氏がCEOに就任することを発表しました。この発表では、イアン・デ・ボーデ氏が過去2年以上にわたり、同社の戦略、製品、日常業務を担当しており、経営チームからの全面的な支援を受けていることが明記されています。
[深潮TechFlow]
米国とイランはホルムズ海峡を開放し、機雷を除去することに合意した。
米イラン間の合意草案では、停戦期間を60日間延長し、その後更新可能と規定しています。
この合意草案では、長期的な合意に達するための核交渉を継続することが定められています。
米国とイランは、ホルムズ海峡の開放および機雷の除去で合意しました。
[Odaily 星球日报]
暗号資産関連のPAC「Fairshake」が、テキサス州でメネフィー氏を支援するため500万ドルを拠出
Fairshakeと提携する暗号資産(仮想通貨)の政治活動委員会(PAC)は、火曜日の投票を前に、テキサス州の連邦議会決選投票に500万ドルを投入しました。暗号資産に支援されたFairshake PACの関連団体であるProtect Progressは、火曜日のテキサス州第18区の決選投票で民主党の挑戦者であるChristian Menefeeを支援するために500万ドルを費やし、連邦選挙委員会への提出書類によると、現職のAl Greenに反対するためにさらに280万ドルを費やしました。Fairshakeは、2026年に向けて1億9,300万ドルの現金を手元に持っていると報告しました。
Kalshiの予測市場は、Menefeeの勝利の確率を91%と予測し、Polymarketも同様の数字を示しました。Ken PaxtonとJohn Cornynの間で行われたテキサス州共和党上院議員選挙の並行レースでの総賭け金は1,600万ドルを超え、Trumpの支持を受けてPaxtonが約96%のオッズを保持しました。
Al Greenは、議会でより声高に暗号資産を批判してきた人物の一人です。彼はGENIUS Actのステーブルコイン法案とClarity Actの両方に反対票を投じ、Stand With CryptoからFの評価を受けました。「私は、暗号資産の現金に買収されていない、解放された、恐れを知らない民主党員であり、Fairshakeの支援を受け入れることで「悪魔との取引」をしたMenefeeを非難し、下院で同僚に語りました。
Ripple LabsとCoinbaseが主に支援するFairshakeは、Anchorage DigitalとChainlink Labsが支援するBlockchain Leadership Fundの支持もMenefeeレースで獲得しました。Menefeeは2026年1月の特別選挙で連邦議会議員に選出され、すぐにGreenよりも業界が好む候補者となりました。テキサスの結果は、暗号資産支持のPACの支出が、争奪戦の激しい選挙区で連邦議会の議席をどれだけ動かすことができるかのシグナルとして解釈されるでしょう。
Clarity Actの2026年の中間選挙に向けた圧縮された立法スケジュール、GENIUS Actに基づくステーブルコイン発行者に対する米国財務省のAML規則(Greenが反対した特定の法律が彼の議席を標的にした)、および暗号資産政策を制度化するためのより広範な立法推進はすべて、Fairshakeの議会支出が継続するにつれて現在追跡されている分野です。
[Crypto.news]
今日の市場パルス
暗号資産市場は、規制の明確化が新興技術と結合する重要な時点を迎えており、機関投資家の採用に対して促進要因と課題の両方を生み出しています。
主要テーマ
規制の岐路:ステーブルコインとトークン化
Coinbaseの経営陣は、システムリスクの主張に対して決済用ステーブルコインの洗練された防御を展開し、CLARITY法を重要な市場構造立法として位置づけています。この協調的な働きかけは、既に240億ドル以上が発行されたトークン化証券と従来の証券口座を架橋するインフラを提供するPrometheumのローンチと同時に行われ、RWA市場における重要な配布のギャップを解決しています。トークン化国債セクター単体で150億ドルを超え、ブラックロックのBUIDLが最大のファンドとしてリードしています。規制の明確化は機関投資家の参加を解き放く可能性がありますが、その圧縮された立法日程は中間選挙に向けて緊急性を生み出しています。
量子対応とAIセキュリティの進化
スタンフォードの暗号学者Dan Bonehは、急き立てられた量子移行が量子攻撃自体よりも大きなリスクを生み出すと警告し、強制移行ではなくハイブリッド署名を提唱しています。同時に、Ledgerは人間が関与する承認を強調するAIセキュリティロードマップを開拓しており、AI駆動の脅威に対抗しつつ、強化された脅威検出のためにAIを活用しています。この二重アプローチは、AIが新興の脅威ベクトルであると同時に最も有望な防御メカニズムであると認識しており、不可逆取引は賭けを増大させています。
ホエール活動と政治的促進要因
注目のホエール活動には、10倍のレバレッジで645万ドルの長期ポジションを開くNEARのホエールが含まれ、一方でChris LarsenのXRPウォレットは米国中間選挙に先立ち活動を再開しました。より劇的には、Garrett Jinに関連する「10/10ホエール」が壊滅的なETH取引の後、1億2800万ドルのネット損失を被ったと報告されています。暗号資産PACのFairshakeは、主要な暗号資立法に反対した現職のAl Greenを標的に、テキサス州の補欠選挙に500万ドルという多額の資金を投入しました。地政学的には、米イラン停戦延長がホルムズ海峡の安定性を創出し、リスク感情に影響を与えています。
RichSlico verdict
賢い資金は、ステーブルコインと利回りに関するCLARITY法の最終文言を監視すべきです。これが中間選挙前に規制環境を再形成する可能性があります。量子コンピューティングの議論は理論から実践へ移行中であり、ハイブリッド署名が有力な道筋として浮上しています。AIセキュリティにおいて、Ledgerの人間が関与するアプローチは、AI駆動の脅威がエスカレートするにつれて業界基準を設定する可能性があります。チェーン上では、トークン化RWA市場の軌跡は継続的な機関投資家の採用を示唆しており、ホエールのポジションはその変動性にもかかわらず重要な感情指標であり続けます。規制の明確化と技術革新の収束は、次の市場サイクルを定義する促進要因とリスクの両方をもたらしています。