加密趋同：监管遇见科技 (2026-05-26)

某巨鲸近10小时开多234万枚NEAR，并挂单计划加仓81.3万枚

5月26日消息，据Lookonchain监测，巨鲸0x7be1正在做多NEAR。

过去10小时内，其以10倍杠杆开多了234万枚NEAR（645万美元），并设有挂单在2.46美元继续加仓81.3万枚NEAR（200万美元）。

[PANews]

Coinbase 高管在 CLARITY 法案中发布了加密货币领域迄今为止最乐观的稳定币信息

Coinbase 高管团队对支付型稳定币展开了一场协同辩护，驳斥了《华尔街日报》的一篇专栏文章。该文章质疑私营发行的数字美元是否会对美国经济构成系统性风险。首席法务官保罗·格雷瓦尔（Paul Grewal）和首席政策官法里亚尔·希尔扎德（Faryar Shirzad）均支持《数字资产市场明晰法案》（Digital Asset Market Clarity Act）。他们的表态表明，公司高层全力支持当前正在参议院审议的这一市场结构法案。

格雷瓦尔将稳定币监管定性为一个风险管理问题，而非公私之争。这位曾在过往听证会上力推监管明晰化的 Coinbase 首席法务官（CLO），将数字美元类比为私营医疗与交通服务。他强调，监管底线的重要性远超发行主体属性。

希尔扎德在一份更详尽的 Coinbase 政策回应中进一步拓展了该论点，指出目前广义货币供应量 M2 中约 90% 已由私营机构发行的工具构成，其中包括商业银行存款及货币市场基金份额。

去年七月签署的 GENIUS 稳定币框架要求支付型稳定币发行人必须持有现金及短期美国国债作为储备，且储备须以 1:1 比例全额覆盖已发行代币。该法规明令禁止发放贷款、使用杠杆以及实行部分准备金制。

希尔扎德表示，套用银行式监管将无法准确反映稳定币的实际风险特征。商业银行之所以适用其现行监管框架，是因为它们从事放贷、期限转换，并维持 10:1 的杠杆率；而稳定币发行人依法不得开展上述任何一项业务。他还指出，GENIUS 框架要求每月进行储备金鉴证，并提供链上实时可视性——这种透明度是银行存款所无法比拟的。

此次表态恰逢参议院银行业委员会就《明晰法案》（CLARITY）举行投票，推动该法案进入全体参议员表决阶段。市场将格雷瓦尔的立场解读为一种政治信号。在此阶段获得行业支持，或将影响最终法案中关于稳定币收益及市场结构规则的具体措辞。

《明晰法案》尚余两次立法窗口期可在中期选举前通过。当前关键问题在于：参议院能否将其版本与众议院已通过的法案达成一致？11 月将正式关闭本届国会的立法窗口期。

SHIBA INU 期货净流入在 CoinGlass 数据中暴跌 306%

根据 CoinGlass 衍生品数据，SHIB 期货净资金流暴跌 306%，流出量超过流入量。CoinGlass 跟踪数据显示，SHIB 期货净资金流下降了 306%，其中流出衍生品交易所钱包的 SHIB 总价值超过了流入量。

该指标追踪代币在衍生品平台钱包中的进出流动情况，被用作衡量交易员在永续期货市场中头寸布局的参考。306% 的负向净资金流表明，衍生品交易员正积极降低持仓敞口，而非开立新的杠杆头寸。目前未平仓合约总额为 6120 万美元，最新 24 小时交易时段内，共计 42,485 美元的 SHIB 期货合约被强制平仓。

期货负向净资金流并不必然预示价格即将崩盘，但它确实反映出当前价位下，愿意持有 SHIB 衍生品敞口的交易员数量正在减少。撰写本文时，SHIB 交易价格约为 0.00000575 美元，较 12 个月前约 0.000012 美元的峰值已下跌约 54%。据 CoinMarketCap 技术分析显示，本周 SHIB 价格已跌破关键支撑位 0.0000054 美元，引发市场对其可能再度测试 2026 年 3 月低点的担忧。

Crypto.news 此前曾报道，本月早些时候单个交易日内即有逾 30 亿枚 SHIB 流入交易所，叠加整体加密市场清算加速，进一步加剧了卖方压力。期货资金流持续为负与交易所资金流入并存的模式表明，持币者正在重新调整仓位，而非增持。

Crypto.news 还曾报道，早在 2026 年 2 月，SHIB 期货未平仓合约量下滑及资金费率承压，便已释放出衍生品交易员信心疲弱的信号。Shiba Inu（SHIB）价格页面实时追踪行情走势；随着期货数据引发市场对 SHIB 短期走向的疑虑，其走势将面临美国阵亡将士纪念日假期周末的考验。

[Crypto.news]

Prometheum 表示，240 亿美元的代币化证券缺乏分销渠道。

Prometheum 于 5 月 25 日推出了新的基础设施，允许经纪交易商和注册投资顾问通过传统的经纪账户提供代币化证券和加密资产。该公司将此次发布定位为基于区块链的证券与传统金融体系之间的桥梁。

Prometheum 联合创始人兼联合首席执行官 Aaron Kaplan 表示：“Crypto 已经解决了代币化问题，但尚未解决分发问题。”“区块链轨道上已经发行了数百亿美元的代币化证券，但几乎没有主流分销渠道可以大规模地覆盖投资者。”

根据 RWA.xyz 的数据，已经有超过 240.00 亿美元的证券产品在区块链网络上发行。代币化国债的快速增长已从 2023 年的 3.80 亿美元增长到 2026 年 4 月的 134.00 亿美元，其中代币化股票成为增长最快的子行业。

Kaplan 发现的挑战是结构性的。发行人现在可以相对容易地对证券进行代币化，但要覆盖主流投资者，需要获得受监管的经纪账户、结算基础设施以及大多数区块链原生平台无法提供的投资者注册服务。

Prometheum 的 SEC 注册和 FINRA 成员经纪交易商网络为第三方经纪交易商提供代理清算、托管、执行和记录保存服务，使其客户能够在现有法律框架内访问链上证券。BlackRock 最近通过 Securitize 向 SEC 提交了第二份代币化基金申请，表明机构对受监管的代币化基础设施的需求正在从发行方和分销方两方面增长。

Prometheum 的方法针对的是资金充足的发行人仍然面临的分销缺口，因为零售经纪商对链上证券的访问仍然仅限于少数注册平台。Securitize 还公布了推出具有完全链上结算的原生代币化公共股票的计划。华尔街经纪公司是否采用 Prometheum 的基础设施，部分取决于《Clarity Act》的通过是否能充分减少监管不确定性，从而证明合规投资是合理的。

[Crypto.news]

比特币在2029年前实现量子抗性？斯坦福大学密码学家警告勿急于过渡

斯坦福密码学家 Dan Boneh 表示，Bitcoin 现在应该为量子风险做好准备，但他警告说，仓促的后量子迁移可能会导致比威胁本身更严重的失败。在 Isabel Foxen Duke 强调了对 Boneh 的一次最新采访后，Bitcoin 的后量子转型辩论正在升级，Boneh 在采访中认为，更大的近期危险可能是有缺陷的迁移，而不是对网络的迫在眉睫的量子攻击。

在采访中，Boneh 说：“不要惊慌，但也不要忽视”，将量子风险定义为一个严重的长期工程问题，而不是 Bitcoin (BTC) 的迫在眉睫的世界末日事件。他表示，“在我看来，仓促地过渡到后量子，更有可能导致灾难性的错误……而不是我们受到量子计算机攻击的可能性。”他在 X 上被放大的最尖锐的评论是：“如果你试图积极地转向后量子架构，例如到 2029 年，我认为这对区块链来说将是一个错误。”

直接的触发因素是 Google Quantum AI 于 3 月 30 日发布的一份白皮书，该白皮书由 Boneh 共同撰写，其中称针对 secp256k1 上 256 位椭圆曲线离散对数问题的 Shor 算法可以使用“≤1200 个逻辑 qubits 和 ≤9000 万个 Toffoli 门”或“≤1450 个逻辑 qubits 和 ≤7000 万个 Toffoli 门”运行。该论文补充说，在具有 10⁻³ 物理错误率和平面连接的超导架构上，这些电路“可以在几分钟内使用不到 50 万个物理 qubits 执行”。

Boneh 告诉 Foxen Duke，Google 的估计很重要，但他仍然认为在 2035 年之前出现具有密码学意义的量子计算机是可能的，但在目前的资金水平下不太可能。他说，在本十年末之前实现任何目标“似乎都非常激进”，但如果该领域被视为国家优先事项，并非不可能。

这种紧张关系已经蔓延到 Bitcoin 治理中。BIP 361 题为“后量子迁移和传统签名日落”，称截至 2026 年 3 月 1 日，超过 34% 的所有 bitcoin 已经披露了链上的公钥，这使得这些 UTXO 在理论上容易受到足够强大的量子攻击者的攻击。Boneh 并不是在为自满辩护；他说 Bitcoin“将幸存”量子风险，并称其无法“疯狂”的说法，因为核心路径已经为人所知：引导用户转向后量子地址和签名，然后随着时间的推移逐步淘汰易受攻击的传统路径。

但是，他批评了压缩的迁移窗口，并指出像 BIP 361 这样的提案需要更完整的设计工作和更多时间。这场争端不仅仅是时间表，因为 Boneh 认为 Bitcoin 应该强烈考虑将现有椭圆曲线密码学与后量子方案相结合的混合签名，而不是强制进行二元跳转。他还说，他更喜欢基于格的签名而不是纯粹基于哈希的设计，因为它们为阈值签名和进一步的密码学创新保留了更多的空间。

该论点存在于更广泛的行业推动中。Coinbase 顾问也同样警告说，威胁并非迫在眉睫，但准备工作刻不容缓。目前的共识仍然是，即使估计的资源阈值正在下降，也没有现有机器可以打破今天的 Bitcoin。

Ledger 如何通过 AI 安全军备竞赛来确保钱包更安全

人工智能正在改变加密货币安全和加密攻击的格局。Ledger 利用人工智能技术，以比人类更快的速度检测可疑交易、网络钓鱼、恶意软件和异常钱包行为，从而应对人工智能驱动的威胁、人工验证和安全的钱包基础设施。它还可以帮助用户识别虚假网站和危险的智能合约。另一方面，攻击者利用人工智能创建极具迷惑性的钓鱼邮件和虚假客服聊天记录。人工智能还可以自动化黑客攻击、生成恶意软件，并比人类更高效地大规模实施社会工程诈骗，因此加密钱包越来越容易受到人工智能攻击。通过人工智能代理进行的交互日益增多已成必然，而加密货币用户尤其容易受到攻击，因为这些交易是不可逆的。正因如此，领先的冷钱包供应商 Ledger 最近发布的人工智能安全路线图，将防范人工智能诈骗和钱包安全放在同等重要的位置，并强调必须由人类掌控授权和签名流程。毫不夸张地说，加密钱包安全的未来取决于人工智能能否更有效地用于加强人为控制，还是会沦为攻击者大规模自动化欺骗的工具。“这项工作将由人来统筹，”Ledger首席人事官伊恩·罗杰斯表示，“人工智能将在中间环节为我们处理大量工作，但人会在整个流程的各个环节进行指导和验证。”更强大的验证系统、硬件隔离、安全的交易解读以及人工监督，将是未来钱包安全不可或缺的组成部分。Ledger作为加密钱包安全领域的领导者，其新的发展路线图将品牌定位在人工智能辅助安全领域，同时保留人工授权。人工智能通过自动化欺骗、冒充和社交工程，使加密攻击更具规模化。它带来了运营安全风险，并提供了几乎无数种欺骗用户的方法，而加密交易的不可逆性更加剧了这些风险。人工智能可以生成恶意软件，搜索计算机中的钱包文件、浏览器扩展程序或复制的助记词；还可以生成机器人程序，自动探测存在漏洞的智能合约或交易所API。利用深度伪造技术制作加密货币相关网红宣传“赠送”活动的视频，以及伪装成钱包客服的人工智能聊天机器人，都只是众多危险来源中的两个。AI钓鱼网站模仿交易所，诱使用户授权不可逆转的提款。深度伪造的投资电话会说服受害者将加密货币转移到无法追回的诈骗钱包。最后，代理交易的风险也不容忽视。当用户指示代理最大化短期利润时，代理可能会将所有资金投入风险极高的杠杆交易，或者根据社交媒体上的乐观情绪购买被操纵的“模因币”。AI代理经常读取外部数据，例如社交媒体帖子或Discord消息，攻击者可能在其中隐藏恶意指令。AI代理能够执行金融操作，而区块链交易具有最终性和匿名性，这两者结合起来，形成了一个比传统人工交易更大、更难防范的攻击面。“五年前，Ledger就已经意识到，加密货币是迈向更宏大征程的第一步，我们将致力于为数字身份提供同样安全的基础设施，也就是我们现在所说的‘身份证明’，”Rogers说道。 “人类越来越多的时间都花在了数字世界中，他们的记忆、价值和访问权限都由少数几个中心化平台控制，而黑客攻击和网络钓鱼的尝试却与日俱增。Ledger 的使命不仅是锦上添花，更是世界各地个人和机构日常生活中不可或缺的一部分。” 鉴于风险不断增加，Ledger 的人工智能安全路线图围绕着用户应始终拥有交易审批和钱包访问权限的最终决定权这一理念而制定。Ledger 的签名设备——Stax、Flex 和 Nano Gen5——是首批安全且直观的触摸屏设备。Ledger 正在通过硬件安全解决方案弥合人工智能代理访问资金和凭证与纯软件安全之间的差距，这些解决方案包括：第二季度推出的 Skills、Agent Identity 和 Ledger CLI，第三季度推出的 Agent Intents 和 Policies，以及 2026 年第四季度推出的 Proof of Human。现已推出的设备管理工具包使代理能够使用 Ledger 硬件进行人机交互审批。 Moonpay 的 AI 代理钱包集成了 Ledger 签名功能，确保每笔交易都需要用户按下物理按钮，并且私钥始终保存在硬件中。代理意图可以提出操作建议，但用户需要在可信显示屏上查看这些建议，并通过物理按钮进行确认。这些功能以及其他特性体现了 Ledger 对 AI 自主性的谨慎态度以及对授权完整性的重视。随着人工智能生成的欺骗手段越来越逼真，可信硬件验证在加密安全领域扮演着日益重要的角色。人工智能增加了终端被入侵、界面被篡改以及欺骗性应用程序出现的风险，使得可信硬件验证变得更加重要。Ledger 钱包使用安全元件芯片，将加密数据存储在高度安全的环境中，交易仅在安全元件内部进行签名。主机将未签名的交易数据发送到设备，交易数据返回给主机时不包含私钥。即使恶意软件控制了主机，也无法直接提取密钥。安全钱包具备在检测到篡改行为时删除敏感数据的机制。这些保护机制最终体现为终端入侵隔离原则，这意味着钱包将密钥和授权流程与可能受感染的设备隔离开来。Ledger 的方法侧重于利用人工智能来提高用户安全意识和威胁检测能力，同时保留明确的人工授权。换句话说，人工智能并非要取代用户授权，而是帮助人们做出更明智的决策。人工智能实现这一目标的一种方式是将复杂的区块链数据转化为清晰易懂的解释，让用户清楚地了解他们签署的内容。人工智能驱动的诈骗检测系统可以在交易确认前识别网络钓鱼、已知的恶意地址或可疑的去中心化应用（dApp）行为。情境风险分析涉及实时评估交易模式、目标钱包和行为异常。人工智能模型可以标记异常账户活动和其他与用户正常行为不同的交互。这些风险通过用户预警系统和异常检测机制及早发现。最终审批权仍然掌握在用户手中。下一代加密钱包的定义可能不仅在于密钥存储，还在于它们如何有效地帮助用户识别和抵御人工智能驱动的操纵。人工智能攻击者与人工智能辅助防御的概念在此至关重要。攻击者使用的手段包括：通过修改代码来逃避检测的人工智能生成的恶意软件、扫描区块链钱包漏洞的机器人程序以及自动发现智能合约漏洞。作为一种防御手段，人工智能可以检测异常的智能合约活动，或监控钱包是否存在洗钱模式，例如来自相距遥远国家的用户连续快速登录尝试，随后将大笔资金提取到新钱包。过去，钱包会询问用户是否批准合约交互，但非原生用户可能并不理解其含义。随着人工智能越来越多地应用于钱包用户体验，钱包所有者可能很快就会被要求确认某个应用程序是否有权在特定加密货币中无限制地花费资金，这将显著提高安全性。Ledger 使用明文签名技术，而非原始代码，使区块链交易对用户而言更加易于理解。早期的交易会显示一个哈希值（一串字符），但现在，用户可以在签名前清晰地查看所有细节，从而最大限度地降低意外批准恶意智能合约的风险。Ledger 的系统会解读交易意图，并在设备屏幕上以通俗易懂的语言向用户显示解释，例如“向钱包 X 转账 1000 USDC”。用户可以清楚地了解资金的接收方以及接收金额。系统会要求您批准支出限额，以便您了解自己授予的权限。最后一个重要的变化涉及可解释的安全系统。以前，安全警报以数字风险评分的形式出现，这对用户来说意义不大。现在，警报可能是这样的：“此钱包与已知的钓鱼合约进行了交互，并从受授权的混币器接收了资金。” 因此，每个代理都必须尝试回答四个核心问题。在人工智能制造欺骗的时代，确保钱包授权由人类安全掌控可能成为加密安全最重要的原则之一。人工智能正在通过大规模生成攻击来改变威胁格局。钓鱼攻击、虚假界面、深度伪造和自动化诈骗变得越来越逼真，可信的人工授权的重要性也前所未有。用户需要可靠的方法来验证他们在执行任何交易之前实际批准的内容，这就是为什么手动交易授权仍然至关重要。自动化系统无法完全取代人类的判断及其提供上下文感知的能力。验证和可信界面正在成为基础安全要求。用户需要确保所显示的信息准确、易懂且经过独立验证，因此 Ledger 一直致力于开发验证基础设施，这是加密安全发展进程中的一个重要组成部分。安全的硬件确认机制通过在授权前验证交易详情并将其显示在受保护的环境中，降低了被篡改的风险。隔离私钥并独立确认交易详情的设备，在用户和日益复杂的威胁之间构建了一层可信的保护层。更强大的方法并非人工智能控制的金融，而是人工智能辅助的防御。人工智能可以帮助检测网络钓鱼攻击、识别可疑合约、实时解读交易风险并提高用户透明度，但最终的授权步骤仍然应该由用户自行完成。因此，Ledger 将人工智能辅助的威胁检测与安全的人工授权相结合。“你可以这样理解：代理的逻辑、模型和工具都存在于软件层，”Rogers 解释道，“但当代理提出要执行某些重要操作时，Ledger 层会确保由正确的人员进行授权。”

Chris Larsen 的 XRP 钱包在美国中期选举前启动

在周二德克萨斯州民主党初选决胜选举前夕，Chris Larsen 的 XRP 钱包已恢复链上活动。鉴于 Larsen 在重要的市场和政治关头进行大量 XRP 转账的历史，此次重新激活立即引起了人们的关注。

Larsen 担任 Ripple Labs 的执行董事长。据 XRPScan 追踪，他在八个钱包中持有约 25.80 亿个 XRP，是任何单一加密货币中已知最大的个人头寸之一，按目前接近 1.35 美元的价格计算，价值约 35.00 亿美元。Cryptoquant 数据估计，Larsen 账面上的未实现收益超过 7.64 亿美元。

2025 年 1 月，闲置了六到七年的钱包被重新激活，并将超过 1.09 亿美元的 XRP 发送到包括 Coinbase、Bitstamp 和 Bybit 在内的交易所。2025 年 7 月，链上研究员 ZachXBT 报告称，与 XRP 交易接近 3.40 美元以上的历史高点相吻合，Larsen 关联地址额外转账了 1.40 亿美元的 XRP。“自 2025 年 7 月 17 日以来，与 Ripple 联合创始人 Chris Larsen 相关的地址向四个地址转出了 5000 万个 XRP（1.75 亿美元）。大约 1.40 亿美元最终进入了交易所/服务机构，”ZachXBT 在 2025 年 7 月在 X 上写道。

截至撰写本文时，Larsen 尚未公开评论今天的活动。目前的活动是交易所转账的前兆，还是内部钱包管理，尚未从发布时可用的链上数据中得到证实。

Crypto.news 报道了 Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 在 2026 年的立法活动，当时《Clarity Act》正在国会中推进。该媒体还报道了为什么《Clarity Act》的进展对 XRP 尤其重要，这使得 Larsen 钱包的任何动向在周二的决胜选举前夕都具有额外的政治时机意义。

[Crypto.news]

代币化的真实世界资产增加两倍至 340 亿 美元，其中美国国债和 Ethereum 领先

代币化现实世界资产的链上市场已创下近 340 亿美元的新纪录，是从 2025 年初的约 54 亿美元的三倍多。Ethereum 占据了该价值的约 60%，仅代币化的美国国债目前就约占 150 亿美元。

几个独立的数据来源都趋同于当前 RWA 规模的同一数量级。MetaMask 引用 RWA.xyz 的数据称，截至 2026 年 4 月，代币化的美国国债持有约 128.8 亿美元的链上资产，并且“截至 2026 年 5 月，代币化 RWA 的总分配价值超过 310 亿美元”。InvestaX 的 2026 年第一季度市场报告显示，截至 3 月底，代币化 RWA 市场（不包括 stablecoins）约为 290 亿美元，该季度增长了约 30%，而 Binance Square 的 5 月更新指出，该行业“已实现显著增长，截至 2026 年 5 月达到约 314.0 亿美元”。

一份单独的 RWA 状况报告在市场上流传，该报告将 2026 年 4 月的链上 RWA TVL 锁定在 246.0 亿美元，高于 2025 年初的约 60 亿美元。FintechWeekly 引用 RWA.xyz 的数据称，截至 4 月 6 日，代币化 RWA 的分配资产价值为 276.50 亿美元，代表的资产价值（这些代币背后的链下抵押品）为 4413.8 亿美元。

总而言之，这些估计数据使得目前在交易聊天中流传的 339.9 亿美元的数字完全可以作为更新的快照。该行业显然已从 2025 年初的低个位数十亿美元发展到 2026 年中期的 300 亿美元左右，一旦您汇总了国债、商品、代币化基金、股票和私人信贷，并包括本月的新增资金流入。

Securitize 自己的年终回顾证实了这一轨迹，Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 等主要 crypto 参与者也证实了这一点，他强调了现实世界资产（包括房地产、股票、债券和基金）的代币化是金融系统需要更新以实现即时结算和部分所有权的主要领域。该代币化平台表示，其跟踪的 RWA 市场（不包括 stablecoins）从 2025 年初的约 55 亿美元增长到年底的 182.0 亿美元，然后在 2026 年 1 月 11 日超过 200 亿美元，这意味着在一年多一点的时间里增长了近五倍。

最大的单一驱动因素是美国政府债务。Intellectia 和其他专注于固定收益的媒体报道称，截至 5 月，代币化 Treasury 市场管理的资产已超过 150 亿美元，称其为“历史性里程碑”，反映了 stablecoin 发行商、DeFi 协议和机构 Treasury 对链上 T-bill 敞口的需求激增。

BlackRock 的 USD Institutional Digital Liquidity Fund（以其股票代码 BUIDL 而闻名）已成为该领域的旗舰产品。OpenPR 和其他披露信息显示，BUIDL 的 AUM 已超过 20 亿美元至 24.0 亿美元，使其成为全球最大的代币化 Treasury 基金，而 Securitize 解释说，该基金持有美国 Treasury bills 和回购等资产，并向合格购买者发行代表基金单位的 security tokens。

Ethereum 是该活动的主要结算层。MetaMask 的解释指出，“Ethereum 目前在 RWA 领域占据主导地位”，并且大多数代币化债券和基金产品都以 ERC-20 tokens 的形式发行，Hilbert Group 的宏观代币化报告也呼应了这一点，该报告称，从 2022 年到 2025 年，代币化 RWA 的价值从约 60 亿美元跃升至超过 300 亿美元，其中 Ethereum 占据了大部分增长。

除了 Treasury 之外，还有很长的尾部。Ondo Finance 已深入推进代币化债券和股票：KuCoin 报告称，提供代币化美国股票和 ETF 的 Ondo Global Markets 最近的总锁定价值超过 10 亿美元，称其为“crypto 历史上增长最快的现实世界资产代币化产品之一”。商品和结构性产品所占份额较小，但仍然很重要，而私人信贷已成为一个快速增长的利基市场，因为平台将贸易融资、收入分成票据和 SME 贷款代币化，InvestaX 的市场报告和 IMF 相关的政策文件中都标记了这一趋势。

RWA.xyz 的仪表板跟踪各个代币化资产和平台，显示截至 5 月下旬，该领域包括从代币化货币市场基金和债券阶梯到房地产切片和奇异资产（如音乐版税）的所有内容，拥有超过 700000 个不同的资产持有者，链上 RWA 价值环比增长超过 4%。

最重要的是：一个在 2022 年仍然是一个小众话题的市场现在是链上金融的一个约 340 亿美元的支柱，越来越受到 BlackRock 等家喻户晓的名字和 Ondo 等多链平台的支撑，并且一些分析预测，如果当前的机构采用和监管清晰度持续下去，到 2030 年，代表资产将扩大到数万亿美元。

Garrett Jin增持HYPE至18.42万枚，BTC多仓和ZEC空仓浮亏超170万美元

5月26日消息，据Onchain Lens监测，“1011内幕巨鲸”代理人Garrett Jin已将HYPE持仓增至18.4182万枚，价值1100万美元。

其仍持有5倍BTC多头仓位和3倍ZEC空头仓位，浮亏超过170万美元。

[PANews]

AI 风险派系推动以万亿美元级 UBI 应对潜在失业引争议

PANews 5月25日消息，Anthropic CEO Dario Amodei 和联合创始人 Chris Olah 等 AI 企业高管正推动以“预防性全民基本收入（UBI）”应对 AI 可能带来的大规模失业。

文章指出，Amodei 在长文中将 AI 描述为“通用劳动替代品”，Olah 在梵蒂冈发言称大规模替代人类劳动将带来“历史性道德责任”，OpenAI CEO Sam Altman 也在推动 UBI 试点。

[Dossier.today]

YZi Labs 推出 YZi Talent 招聘平台，整合旗下 Web3、AI 和生物科技投资组合职位

YZi Labs 宣布推出 YZi Talent 招聘平台，整合其投资组合中 Web3、AI 及生物科技方向的开放职位。

首批上线职位包括 predict.fun 的后端主任工程师、前端高级工程师、AI 运营，以及 AgriDynamics Robotics 的创始业务负责人，更多公司将陆续加入。

[Foresight News]

MoonPay ChatGPT 应用程序让用户能够购买 Bitcoin 和 XRP。

MoonPay ChatGPT 应用程序现在是 OpenAI 平台内的首个加密货币入口，支持 Bitcoin、XRP 和 Solana。MoonPay 于 5 月 22 日在 ChatGPT 的 App Store 中推出了一个专用应用程序，允许用户生成加密货币购买链接，而无需离开 OpenAI 的聊天机器人。该公司在其公告帖子中称自己为“ChatGPT 中第一个也是唯一的加密货币入口”。

该集成支持 Bitcoin、XRP、Ethereum、Solana、USDC 以及 30 多个链上的 100 多种其他数字资产。用户在聊天机器人生成结账链接后，在 moonpay.com 上完成 KYC 和付款，付款方式包括银行卡、Apple Pay、Google Pay 和银行转账。

用户在 ChatGPT 的 Apps 部分搜索 MoonPay，连接他们的帐户，然后向聊天机器人询问有关加密货币的信息，然后请求特定的购买金额。ChatGPT 自动填写资产、链和金额，并生成结账链接。返回的 MoonPay 客户可以使用保存的付款方式，而无需设置新帐户。

MoonPay 区块链工程师兼产品负责人 Kevin Arifin 表示：“我们已经在商业和 AI 领域看到了这一点，很多人在 ChatGPT 中获得购物推荐。”“现在人们也开始在 ChatGPT 中进行金融研究，一直让我感到惊讶的是，一直没有一个入口可以在 ChatGPT 中购买加密货币。”

Arifin 将该应用程序的角色描述为教育性的。“它就像一个坐在你身边的经纪人，不提供财务建议，而是教育你关于你正在购买的资产，”他说。该应用程序专为通过对话学习加密货币工作原理的主流消费者而设计，而不是自主 AI 交易。

MoonPay 与 Kraken、OKX、CryptoAudit 和 RealOpen 一起成为 ChatGPT App Store 中活跃的加密货币相关应用程序。MoonPay 的集成是唯一允许直接购买而不是查询区块链数据的集成。Bitcoin 价格 (BTC) 和 XRP (XRP) 价格页面跟踪通过 ChatGPT 应用程序与任一资产互动的用户的实时变动。

[Crypto.news]

YZi Labs 推出招聘平台 YZi Talent，首批开放 Web3、AI 与生物科技岗位

5月25日消息，YZi Labs 宣布上线招聘平台 YZi Talent，统一对接其投资组合公司在 Web3、AI 与生物科技领域的开放岗位。

首批上线职位包括预测市场项目 predict.fun 的 Principal Backend Engineer、Staff Frontend Engineer、AI Operator，以及农业机器人公司 AgriDynamics Robotics 的 Founding Business Lead。

[PANews]

布拉德·莱维（Brad Levy）警告称，跨链合规性是加密货币反洗钱（AML）领域的漏洞。

ThetaRay 首席执行官 Brad Levy 表示，区块链桥上的跨链合规性差距是加密货币最危险的 AML 盲点。监控加密货币交易的合规团队一旦资产跨越区块链桥，就会失去追踪线索。

ThetaRay 首席执行官 Brad Levy 将此称为跨链合规性差距，即当资金从 Ethereum 转移到 Layer 2 或替代链时出现的盲点，并且交易数据在交叉点处变得分散。“在 Ethereum 结束和 L2 或替代链开始之间的某个地方，随着资金通过区块链桥移动，数据变得分散，”Levy 说。

到 2026 年，实际交易量正在通过这些途径扩大，传统银行正在遇到其 AML 系统从未构建过的领域。TRM Labs 记录显示，2026 年大多数非法行为者会在几分钟内通过桥梁和隐私工具转移资产。结构性问题：零售银行 AML 看到法币，区块链分析工具看到加密货币端，但两者都看不到桥梁。“没有人看到桥梁，”Levy 说。“由于 ThetaRay 的 AI 与轨道无关，因此它提供了连接组织，可以跨越两个世界监控个人的行为指纹。”

ThetaRay 最近标记了一位被申报为包装工的英国零售客户，该职业与高交易量金融活动无关。该系统发现她已从近 40 个交易对手那里收到了超过 13.40 万英镑，其中包括 9 家没有历史记录的公司，然后每月多次定期执行加密货币购买，通常是连续几天。“虽然传统的基于规则的系统会将这些归类为孤立的转账，但我们的 AI 将这些点连接起来，并将它们标记为未经许可的加密货币交易所或非法投资门户，”Levy 说。

Levy 将 L2 和区块链桥描述为重置按钮，每次跳转都会重置资金的财务历史记录。当传统银行将法币提款标记为可疑时，资金已经通过多个链转移。“犯罪分子明白零售银行的 AML 系统不会实时与 Solana 浏览器通信，”Levy 说。“他们通过利用 L2 和桥梁的复杂性来重置他们的财务历史记录。”

Levy 对未来 12 到 24 个月的展望是一种结构性转变，他称之为“融合监控”，即将独立的零售 AML 和加密货币风险团队合并为一个 AI 驱动的覆盖层，该覆盖层跟踪个人在所有交易类型中的行为。“为零售 AML 和加密货币风险设立单独的团队将不再是一种可行的策略，”Levy 说。他预见的覆盖层会持续维护每个人的风险概况，而不仅仅是在他们跨越单个轨道上的受监控阈值时。

Levy 认为，美国财政部根据 GENIUS 法案提议为 stablecoin 发行商制定 AML 规则的方向是明确的。“如果明年法币和加密货币之间存在任何盲点，它们将被视为治理失败，”他说。

[Crypto.news]

Babylon提议在Aave V4上集成原生比特币抵押品，无需跨链桥和托管

5月26日消息，Babylon Labs在Aave社区发起温度检查提案，提议通过Babylon Trustless Bitcoin Vaults协议在Aave V4上集成原生比特币作为抵押品。

该方案无需封装、跨链桥或托管方，用户将比特币锁定在Taproot UTXO中，赎回由链上规则（如贷款偿还）控制，直接结算至比特币UTXO。

提案部署两个Aave V4 Spoke：Babylon Core Lending Spoke（借贷）和BTC Vault Swap Spoke（清算后结算）。抵押品以vaultBTC形式存在，是一种转账受限的ERC-20代币，仅限在固定白名单地址间转移。

[PANews]

美伊停火协议将延长 60 天

5月26日消息，据报道，美国和伊朗于4月初达成的停火协议将延长60天。

所有国家的船只都将能够像海峡关闭前一样自由安全地航行。

[深潮]

与巨鲸相关的交易员在ETH暴跌后亏损1.28亿美元

链上分析公司 Bubblemaps 表示，一个与前 BitForex 首席执行官加勒特·金（Garrett Jin）相关联、并涉及 infamous 的“10/10 空头交易”的 Hyperliquid 巨鲸，倘若从未交易以太坊（Ethereum），其账面收益本将超过 7000 万美元；但因灾难性的 ETH 多头头寸抹去了此前巨额盈利，该巨鲸目前净亏损约 1.28 亿美元。Bubblemaps 在 X 平台分享的一份全新链上拆解报告中，重构了其关联至加勒特·金的钱包集群的盈亏（PnL）：该公司指出，若该交易员仅持有 BTC、并避开 ETH 杠杆螺旋，其净收益本应超 7000 万美元；而现实是，经历一系列惨烈的以太坊交易后，该账户目前已“整体亏损 1.28 亿美元”。

该钱包集群自所谓“2025 年 10 月 10 日崩盘”（10/10 crash）以来便持续处于聚光灯下——当时一名 Hyperliquid 巨鲸在唐纳德·川普（Donald Trump）总统宣布对中国进口商品加征 100% 关税前，迅速建立了规模庞大的比特币（Bitcoin）和以太坊（Ethereum）空头头寸，从而触发剧烈的风险规避行情。币安广场（Binance Square）对“10/11 闪崩”的复盘指出，该巨鲸当时持有逾 10 万 BTC 当量资产，并在 Hyperliquid 上部署了价值 7.35 亿美元的 BTC 空单；随后 Arkham Intelligence 估算，随着价格断崖式下跌，其 BTC 与 ETH 空单合计获利达 1.9 亿至 2 亿美元。

雅虎财经（Yahoo Finance）则单独将该交易员描述为“在 10 月 10 日崩盘中赚取近 2 亿美元的 Hyperliquid 巨鲸”，并报道称区块链侦探已将该地址关联至加勒特·金；不过金本人否认拥有该钱包，仅承认认识背后操作者。此后，这笔交易演变为一则关于过度自信的经典案例研究。币安对 2025 年 3 月一次清算事件的报道指出，该 Hyperliquid 地址曾以 50 倍杠杆开立一笔超 2 亿美元的 ETH 多头头寸，质押约 430 万美元 USDC 以控制 11.3 万枚 ETH，最终被强平——此次强平更导致协议自身因保险基金滑点而损失约 400 万美元。

Panoptic 的市场情报简报及其他巨鲸追踪报告均显示，此后又出现一系列类似规模过大的 ETH 多头头寸，致使该钱包在 ETH 上的已实现累计亏损突破 2 亿美元；反复试图择时抄底反转的操作，接连遭遇持续波动与追加保证金通知（margin calls）。在此背景下，Bubblemaps 所称该交易员从假想的 +7000 万美元盈亏转向实际 –1.28 亿美元净亏损，完全可信：最初的 10/10 BTC 空单盈利极为丰厚，但后续一连串 ETH 杠杆操作似乎已将其尽数抹去。

尽管遭遇大幅回撤，同一钱包集群近期已重返 Hyperliquid，继续押注高确定性方向性头寸。Bubblemaps 指出，一个关联地址最近向该永续合约交易所存入数百万美元抵押品，购入约 1000 万美元平台原生代币 HYPE，并开立一笔价值 3800 万美元的隐私币 Zcash（ZEC）空单。这一动向与其他近期巨鲸追踪报告高度吻合。Bitcoin.com News 曾报道，一名绰号为“Evaded”的交易员，在不到四天内通过在 Hyperliquid 上做多 ZEC 和 HYPE（使用杠杆），斩获约 750 万美元利润；随后又滚动建仓一笔 25 倍杠杆、价值 3863 万美元的 ETH 多头头寸——该头寸在价格反向波动约 4% 时即会被自动强平。

Whale Alert 与 PANews 均记录了同一地址模式：先平仓获利的 HYPE、ZEC 及 ETH 多头头寸，合计盈利约 460 万美元；继而于比特币承压（受 ETF 资金外流及衍生品清算冲击）之际，在 Hyperliquid 开立一笔近 7500 万美元的 990 BTC 空单。尽管上述报告聚焦于化名“Evaded”的交易员，Bubblemaps 此次新帖文则主张：至少其中一位高频、高名义金额的 Hyperliquid 巨鲸，可通过地址聚类分析与历史资金流，追溯至 10/10 空单及其所关联的加勒特·金实体。

由此浮现的图景是一位在惊人成功与毁灭性冒进之间反复震荡的交易员，其核心模式始终如一：围绕宏观事件，在 BTC 和 ETH 上集中押注单边方向；如今，该模式已延伸至平台代币（如 HYPE）及高贝塔资产（如 ZEC）等同类激进头寸。从绝对数值看，–1.28 亿美元的净盈亏在数万亿美元规模的加密市场中仅是微不足道的舍入误差；但“10/10 巨鲸”事件，却生动印证了一个道理：即便顶尖操盘手对某一市场周期的判断精准无误，一旦假设同一套策略能永远奏效，亦难免爆仓。

该事件也凸显出，Hyperliquid 及永续合约市场的叙事，在短期内很大程度上由极少数超大账户驱动——这些账户的盈亏可扭曲资金费率、流动性及全市场情绪，尤其当它们突然从某资产（如 BTC、ETH、HYPE 或 ZEC）的买方转为卖方时。对于关注链上资金流的交易员而言，Bubblemaps 的工作提供了另一重观察视角：与其将每个新出现的巨鲸视为孤立故事，不如审视其钱包集群的完整职业轨迹，并自问——你究竟是在提前布局一位纪律严明、非对称下注的高手，还是仅仅尾随一名正试图重演上一轮剧本、却已焚毁近九位数资金的赌徒？

Ondo Finance 创始人 Nathan Allman 意外去世，总裁 Ian De Bode 将接任 CEO

5月26日，Ondo Finance 宣布其创始人 Nathan Allman 不幸去世。公告称，Nathan Allman 的远见、谦逊和执行力塑造了 Ondo Finance 的发展，他倡导建立一个更加开放和包容的金融体系的理念将在公司未来的发展中延续。

Ondo Finance 还宣布，长期担任总裁的 Ian De Bode 将担任 CEO。公告指出，Ian De Bode 负责公司战略、产品和日常运营已超过两年，并获得了管理团队的全力支持。

[深潮]

美国和伊朗同意开放霍尔木兹海峡并清除水雷

美伊协议草案规定停火期限延长 60 天，可续签。

该协议草案规定继续进行核谈判，以达成长期谅解。

美国和伊朗同意开放霍尔木兹海峡并清除水雷。

[Odaily星球日报]

加密货币政治行动委员会 Fairshake 以 500.00 万美元在德克萨斯州支持 Menefee

一个与 Fairshake 相关的加密货币政治行动委员会 (PAC) 在周二投票前向德克萨斯州国会决选中投入了 500 万美元。据联邦选举委员会的文件显示，由加密货币支持的 Fairshake PAC 的附属机构 Protect Progress 花费了 500 万美元支持民主党挑战者 Christian Menefee 参加周二的德克萨斯州第 18 区决选，并花费了 280 万美元反对现任议员 Al Green。Fairshake 报告称，到 2026 年，手头现金为 1.93 亿 美元。

Kalshi 预测市场给 Menefee 的胜算为 91%，Polymarket 的数据也与之相似。在 Ken Paxton 和 John Cornyn 之间进行的平行德克萨斯州共和党参议院竞选的总投注额超过 1600 万美元，在 Trump 的支持下，Paxton 大约持有 96% 的胜算。

Al Green 一直是国会中对加密货币持批评态度的议员之一。他投票反对 GENIUS Act 稳定币法案和 Clarity Act，并且 Stand With Crypto 给了他 F 级评分。“我是一位未被收买、获得解放、无所畏惧的民主党人，未被加密货币现金收买，”Green 在众议院向同事们表示，他指责 Menefee 通过接受 Fairshake 的支持与“魔鬼达成了交易”。

Fairshake 主要由 Ripple Labs 和 Coinbase 支持，还在 Menefee 的竞选中获得了由 Anchorage Digital 和 Chainlink Labs 支持的 Blockchain Leadership Fund 的认可。Menefee 在 2026 年 1 月的特别选举中当选为国会议员，并迅速成为该行业比 Green 更受欢迎的候选人。德克萨斯州的结果将被解读为亲加密货币政治行动委员会的支出能在竞争激烈的选区推动国会席位到何种程度的信号。

Clarity Act 压缩的立法日程将进入 2026 年中期选举，美国财政部根据 GENIUS Act 针对稳定币发行商制定的 AML 规则（Green 反对的具体立法使他的席位成为目标），以及将加密货币政策制度化的更广泛的立法推动，这些都是目前正在跟踪的领域，因为 Fairshake 的国会支出仍在继续。

[Crypto.news]