4月8日、趙長鵬（Zhao Changpeng）個人の回顧録『Freedom of Money』（中国語名は『币安人生』）が正式にAmazonプラットフォームで発売され、彼が草の根から立ち上がり、世界最大の暗号通貨取引所を設立し、最終的に罪を認めて入獄するまでの全過程を、第一人称の視点で綴っています。
2024年の入獄以来、趙長鵬は本書の創作を計画し始め、25年末に完成させました。全364ページです。趙長鵬に言わせれば、彼自身の物語は長らくメディア報道、法廷記録、世間のコメントによって主導されてきましたが、彼はこの本を通して、より完全な背景を外部に提供したいと考えています。同時に、バイナンス（Binance）の急速な台頭の背後にある人間的な側面は、メディアの断片的な報道では見過ごされがちです。趙長鵬はまた、この本を通して、簡略化された空白を埋めようと試みています。今日の暗号業界で最も影響力のある人物の一人として、趙長鵬はバイナンス（Binance）と暗号業界の初期の困難な発展の過程を自ら経験しており、それが本書に多くの知られざる内幕の物語と詳細をもたらし、この長く退屈な弱気市場に業界の話題を増やしています。
本書の中で、趙長鵬は青少年時代から起業時期までの成長過程、特に青少年時代の粗末な住環境と困難な貧困状態を記述するために多くのページを費やしています。1980年代、趙長鵬の一家4人は中学校の粗末な寮に住んでいました。2つの部屋があり、1つは寝室（2つのベッドが大部分のスペースを占めていました）、もう1つはリビング、書斎、ダイニングルームを兼ねていました。地面は土で、セメントも敷かれていませんでした。水道はなく、一番近い井戸は300メートル先にあり、母親は毎日天秤棒を担いで往復していました。一人当たりの入浴にはバケツ1杯の水しか使えず、冬はめったに洗えませんでした。村は長年電気が通っておらず、CZは灯油ランプで宿題をしていましたが、後に電気が通りましたが、毎日数時間しかなく、時間も不定期でした。数年後、庭に手押しポンプが設置され、趙長鵬はこれを「心に科学技術への憧れの種が植えられた」瞬間だと言います。
趙長鵬の父親はその後、中国科学技術大学で物理学の大学院生となり、一家は合肥に引っ越しました。最初は教職員寮の筒子楼に住み、一部屋に一家4人が二段ベッドで暮らし、台所は廊下の共同ガスコンロで、食事の時間になると廊下全体が油煙の匂いでいっぱいでした。長くは住まず、2LDKの小さなアパートに引っ越しました。リビングはなく、主寝室をリビングとして使い、CZと姉はセカンドベッドルームに住み、「狭くて身動きも取れないほど」でした。建物全体にシャワーを浴びる場所はなく、徒歩10分で公共浴場に行きました。1990年代に一家でカナダに移住した後、趙長鵬の一家はUBCキャンパスの学生寮のシングルルームに一時的に住み、一家4人が2つの二段ベッドに押し込まれました。趙長鵬はここでマクドナルド、PNEの皿洗い、シェブロンのガソリンスタンドでの夜勤、バレーボールの審判など、多くのアルバイトをしました。2002年に大学を卒業後、趙長鵬はブルームバーグ社に入社し、これが彼の人生の重要な転換点の1つとなり、彼は25歳（2005年）の時に60人の開発チームを率い、年俸とボーナスで39万ドルに達しました。
これらの初期の経験の記述を通して、趙長鵬はより多くの起業家に勇気と経験上の啓発をもたらしたいと考えています。「私は中国の農村から出てきて、後に世界をリードする暗号技術企業の1つを設立しました。この中にはもちろん運の要素もあり、多くの努力も必要でしたが、結局のところ、私は普通の人間です。私は14歳の時にマクドナルドでハンバーガーを焼くアルバイトをしていて、時給は4.5カナダドルでした。だから私はいつも、誰でも私が歩んだ道を歩むことができ、私が成し遂げたことを成し遂げることができると思っています。」今年の初めのインタビューで、趙長鵬はそう語りました。
本書の中で、趙長鵬はまた、バイナンス（Binance）の多くの意思決定の背景にある詳細、およびあまり知られていない業界の内幕を明らかにするために多くの紙面を費やしています。2017年9月4日、中国の7つの省庁が共同で公告を発表し、暗号通貨取引所の運営、暗号通貨マイニング、およびICOを明確に禁止しました。その前日の夜、CZは回顧録の中で、自分の携帯電話に「明日、大規模な取り締まりがある」というメッセージがあったと述べています。同日午前0時30分、CZはHe Yiなどの幹部と緊急電話会議を開き、最終的に彼とHe Yi、Heinaが先に東京に行き、他の人は一時的に上海に留まることを決定しました。
バイナンス（Binance）はTerraの初期の投資家でしたが、2021年にこのプロジェクトが破綻した際、バイナンス（Binance）の16億ドルを超える含み益がゼロになる危機に瀕した時、趙長鵬は売却しないことを選択しました。「理由は3つあります。第一に、長期投資家として、この瀬戸際で売却すれば、市場をさらにパニックに陥れるでしょう。私たちのポジションは大きく、売却すれば大きな売り圧力が発生し、プロジェクトを傷つけるでしょう。市場の主要なプレーヤーとして、バイナンス（Binance）は各プロジェクトをサポートすべきであり、利益だけを追求すべきではありません。第二に、これほど大規模なポジションの撤退は、通常、数ヶ月かけて徐々に行われます。しかし、LUNAは当時崩壊寸前であり、明らかに適切な時期ではありませんでした。第三に、バイナンス（Binance）が『個人投資家よりも先に』売却したと思われたくありませんでした。」数日以内に、16億ドルの価値があったLUNAは、わずか数千ドルにまで下落しました。
趙長鵬の記述では、SBF、徐明星など多くの業界関係者が、自身、バイナンス（Binance）、および業界の発展を阻止しようとする「悪人」となっています。2015年、趙長鵬がOKCoinを退職した後、創設者の徐明星は、彼が取引で「契約を偽造した」と公に非難し、双方はRedditで激しい議論を繰り広げました。He Yiは趙長鵬の側に立ち、すぐに辞職しました。「徐明星はこれを彼個人への裏切りとみなし、それ以来、CZとHe Yiに対する継続的な攻撃を開始しました。」さらに、趙長鵬は徐明星が警察に通報し、李林が警察に連行されたと非難しました。「2025年の夕食会で、私は李林と11年ぶりに再会しました。李林は私に、徐明星が中国の警察に彼を個人的に通報したことを示すスクリーンショットを見たことがあると言いました。まさにこの通報が、彼の逮捕につながったのです。」
2019年、バイナンス（Binance）がFTXへの投資を完了した後、SBFはすぐに態度を変え、バイナンス（Binance）のVIP顧客マネージャーを5倍の待遇で引き抜き、すべてのVIP顧客情報を持ち去り、顧客がFTXのターゲティングされた優遇措置を受けられるようにしました。SBFは表面上は非常に高いEQを持ち、「効果的な利他主義」を宣伝していましたが、投資後すぐにワシントンでバイナンス（Binance）の悪口を言いふらし、FTXを宣伝しました。2022年、バイナンス（Binance）の前CFOである周偉は、地域のブロックチェーン協会に手紙を書き、バイナンス（Binance）がフィリピンの暗号協会に加入するのを阻止しようとしました。「私は政府やその他の陰湿な手段を使って競争する人々をずっと嫌っていました。」趙長鵬はまた、Fcoinの創設者である張健が会社倒産後、2020年半ばにシンガポールで最上階の豪邸を購入したと聞いていることを明らかにしました。本書の最後に、趙長鵬は仕事と生活における72の原則を添付しました。PPTを作成しない、常に終了条項を設ける、独占を拒否する、最下位を淘汰する、チームを頻繁にローテーションするなどです。
趙長鵬の一部の発言に対して、徐明星はすぐにXプラットフォームで鋭い反論を行いました。「4ヶ月の刑務所生活の後、まだ世界に向かってデタラメを言っている人がいる。嘘をつくことに慣れている人は、本質を変えることができないとしか言えません。これらの嘘には、OKCoinへの入社と退社の歴史、Roger Verとの契約紛争、市場を個人的に操作したかどうか、調査中に司法取引をしてJustin Sunを密告したかどうか、自身の婚姻状況などが含まれます。」これは徐明星と趙長鵬がインターネット上で公然と非難し合う最初の出来事ではありません。以前、今年の1月にバイナンス（Binance）が1011事件の責任で大きく批判された際、徐明星は公に、この事件は一部の企業の無責任なマーケティング活動が原因で、数百億ドルが清算されたと述べました。その後、別の話題で、徐明星は趙長鵬を批判し、相手がDEXとCEXを混同しているのはオープンではなく、責任を逃れようとしていると述べました。この根本的な違いは、OKXとバイナンス（Binance）の間に長年存在する価値観の違いを反映しています。
徐明星の激しい批判は、一方ではこの2人の業界リーダーの間に調和しがたい激しい対立を反映しており、他方では趙長鵬の多くの発言が美化と論争の余地がある可能性があることを示しています。実際、趙長鵬は最近1年間で業界からの批判をますます受けており、主な焦点は趙長鵬が率いるバイナンス（Binance）が業界責任の意識をますます欠いていること、業界の巨人が業界の衰退の中で具体的な「救済」行動を取っていないこと、大規模な批判の後になって初めてビットコインを段階的に購入して市場を安定させることを発表したこと、さらに、趙長鵬がXプラットフォーム上で意図的にmemeコミュニティの投機文化を拡大し、迎合していることも、コミュニティの不満の現象の1つです。
14歳でハンバーガーを焼くアルバイトから、暗号帝国の剣を執る者へ、趙長鵬は確かに他に類を見ない「バイナンス（Binance）人生」を書き上げました。暗号市場の物語る権利は常に緊張感に満ちており、1冊の本ですべての真実を定義することはできませんが、それでも重要な史料となり、すべての参加者と後継者に、貴重な経験と参考を提供することができます。
[ChainCatcher]
CZメモリリリース：市場への影響、論争、戦略的含義
趙長鵬（CZ）の最近刊行された回顧録『Freedom of Money』は、暗号通貨業界の文書化における転換点を代表し、Binanceの台頭とより広いエコシステムへの前例のない第一手の洞察を提供しています。この364ページの記述は、CZが服役中に執筆されたもので、単なる自伝を超える物語を提供しています。それは数ヶ月間にわたって市場に反響を及ぼす可能性のある戦略的ポジショニング演算です。
市場への影響分析
回顧録の即時的な市場影響は主に三つの次元で現れます：
第一に、この文書は市場の物語を再形成する歴史的アーティファクトとして機能します。2017年の暗号通貨禁止令における中国からの予防的撤退から、高リスクのTerra/LUNAポジションの維持に至るまで、Binanceの初期意思決定プロセスを詳細に記述することを通じて、CZは市場参加者に、Binanceを支配的な地位に押し上げたリスク許容度と戦略的思考に関する細かな洞察を提供します。この選択的な透明性は、一時的にBinanceの運営回復力に対する市場の自信を高める可能性があります。
第二に、本書が業界の競合相手を「悪役」として描いていることは、すでに断片化されている取引所の景観に新たな変動性をもたらします。CZが徐明星（OKCoin創業者）を「李林を中国警察に密告した」とする悪意あるアクターとして、SBFをBinanceのVIP顧客を引き抜いた詐欺的な競合相手として描くことで、明確な競合差別化が生まれます。この物語の戦いは、小規模な取引所がこれらの記述に対する解釈に基づいて主要プレイヤーのいずれかと連携する圧力を受ける可能性があるため、市場の統合を加速させる可能性があります。
第三に、この回顧録のタイミング—長期にわたるベアマーケット中にリリースされたこと—は、必要とされていた市場への関与をもたらします。CZのカナダでのハンバーガー調理から暗号通貨帝国の構築に至るまでの貧乏から大金持ちになった物語は、小口投資者と強く響くインスピレーションを与える内容を提供し、広範な市場における短期的な感情の改善を促す可能性があります。
トークン価格への影響
回顧録の内容は、異なる暗号資産に異なる影響を与える可能性があります：
BNB（Binanceのネイティブトークン）については、回顧録がCZの旅と意思決定プロセスを肯定的に描いていることが一時的なサポートを提供する可能性があります。しかし、この潜在的な上昇余地は、CZの継続的な法的状況の否定的な含義と一部の主張の論争的な性質を考慮する必要があります。特に、Binanceの16億ドルのLUNAポジションがほぼゼロになることになったという事実は、機関のBNBに対する熱意を和らげる可能性のある取引所固有のリスクを強調しています。
OKB（OKXのトークン）については、徐明星の鋭い反論が直接的な反物語リスクを生み出します。「CZは嘘をつくことに慣れている」という非難と、特定の主張の詳細な反駁は、特に論争が激化する場合にOKB周りの否定的な感情を引き起こす可能性があります。これは、リーダーシップの対立が直接トークンの評価に影響を与える独特のシナリオを表しています。
Memeコインは、CZのソーシャルメディアの関与と相関する短期的な変動性を経験する可能性があります。彼のTwitter活動を通じてmemeコインコミュニティに対して示された彼の影響力を考慮すると、コミュニティメンバーがCZの承認を求める中で、回顧録のリリースは特定の資産での投機的な価格高騰を引き起こす可能性があります。しかし、これは本質的な価値提案ではなく、高リスク・高リターンの機会を表しています。
回顧録がもたらす戦略的リスク
回顧録の出版からいくつかの重要なリスクが生じています：
最も重大なリスクは規制上の余波を伴います。中国からの予防的撤退を含むBinanceの過去の規制ナビゲーション戦略を詳細に記述することを通じて、CZは意図せずに規制当局に潜在的に問題のある行動のプレイブックを提供しています。これは、規制当局がコンプライアンスアプローチを再評価する中で、Binanceだけでなく、取引所全体のエコシステムに強化された監視をもたらす可能性があります。
徐明星との継続中の論争は別の重大なリスクを提示します。徐がCZが「まだ馬鹿なことを言っている」と公然と非難し、特定の主張に対して詳細な反論を行っていることは、この論争が継続することを示唆しています。このような業界リーダー間の公開の対立は市場の自信を損ない、反競争的行為の規定の下で規制介入を招く可能性があります。
さらに、回顧録の倫理的含義を見逃すことはできません。CZが他の経営陣の潜在的に違法な活動（競合を当局に報告するなど）に関する主張を出版することを決定したことは、法的な露出を生み出し、有害な慣行を正常化させる可能性のある業界行動の前例を確立します。
投資機会
これらのリスクにもかかわらず、識別力のある投資家はいくつかの戦略的機会を特定できます：
第一に、回顧録は取引所のリスク管理哲学に関する独自の洞察を提供します。 imminentな崩壊にもかかわらず16億ドルのLUNAポジションを維持したCZの記述は、DeFiとCeFiセクター全体の投資戦略に情報を提供できる危機管理に関する貴重な教訓を提供します。
第二に、Binanceの初期の成長軌道に関する詳細な記述—CZの humbleな始まりからBloombergのキャリアに至るまで—は、有望な取引所プロジェクトを特定するための青写真を提供します。投資家は、Binanceの初期の開発でどの特徴が新興取引所で再現可能かを分析できます。
第三に、回顧録が取引所空間内の競合ダイナミクスに関する開示は、戦略的ポジショニングに関する貴重な情報を提供します。Binanceが競合的脅威をどのように認識し、対応したかを理解することは、取引所トークンおよび関連インフラプロジェクトに関する投資決定に情報を提供できます。
長期的な含義
即時的な市場の反応を超えて、回顧録の長期的な含義は深遠です：
この文書はおそらく、取引所エコシステムの形成期を理解しようとする暗号通貨の歴史家、規制当局、投資家にとって必読の文献になるでしょう。この歴史的な重要性は、将来の市場の状況に関係なくBinanceの遺産を強化する可能性があります。
CZと徐明星間の論争は、いかなる代償を払ってでもの成長（Binance）と、よりコンプライアンス志向のアプローチ（OKX）との間のビジネス哲学の基本的な対立を表しています。このイデオロギー的な戦いは、今後何年にもわたって業界の進化を形作るでしょう。
最も重要なことは、回顧録が暗号通貨空間におけるリーダーシップの物語の重要な重要性を強調していることです。業界が成熟するにつれて、創業者が制御されたストーリーテリングを通じて彼らの遺産を形成する能力は、ますます重要な戦略的考慮事項となります。
投資家にとって、回顧録は福音の真理としてではなく、業界の歴史と同様にCZの戦略的思考について多くを明らかにする、注意深く編集された物語として approached されるべきです。最も洗練された投資家は、この文書を使って取引所固有のリスク、競合ダイナミクス、そしてこの新興産業を継続的に影響を与える人間的要因に対する理解を洗練させます。