以太坊基金会近期公布了三大协议集群优先级：扩容、用户体验和 Hardness。前两个好理解，第三个是什么？简单说，Hardness 是对以太坊核心属性的协议级承诺，包括抗审查、隐私、安全性和无许可。
以太坊基金会最近发布了一篇博客，概述了三个协议集群优先级：扩容（Scaling）、用户体验（UX）和 Hardness。三者各自解决以太坊长期成功的不同需求。扩容确保网络能承载全球级别的需求，用户体验确保人们真的能用起来，而 Hardness 确保以太坊在成长过程中，不会丢掉那些让它值得使用的核心属性。
Hardness 指的是一个系统在未来保持可靠的能力。Hardness 方向是协议层面的承诺，目标是守住以太坊的核心保证：开源、抗审查、隐私、安全、无许可和信任最小化。这些原则从以太坊诞生之初就存在。以太坊的存在是为了给真正需要它的人提供中立基础设施，即便这意味着更难、更慢、更不方便。在实践中，这意味着确保以太坊在中心化系统失效时仍然能运转。
以太坊正在推进吞吐量和可用性方面的重大升级。但每一项改进都可能通过走捷径来实现，比如集中化基础设施或引入可信中间方。Hardness 的存在就是为了确保以太坊在响应网络需求的同时，不会偏离自己的价值观。今天，个人和机构依赖以太坊的这些保证，不是把它们当作理想，而是当作必需品。这让 Hardness 成为一个越来越关键的聚焦领域。
在以太坊基金会内部，Hardness 方向由三个人负责推进，各有侧重：Thomas Thiery 负责抗审查和无许可，聚焦协议层；Fredrik Svantes 负责安全，侧重隐私和信任最小化；Parithosh Jayanthi 负责基础设施、升级以及以太坊协议敏感部分的韧性。
Hardness 横跨多个领域。除了技术研发之外，Hardness 方向的一部分工作是帮助更多人理解并重视这些核心属性。团队还会与 ZK、隐私、扩容、用户体验以及安全相关的工作协同推进，确保这些改进在加速发展的同时不会削弱安全性或去中心化。
具体工作包括：网络韧性（改进工具、测试和模糊测试）；用户保护（减少钓鱼和恶意授权导致的资金损失）；隐私（在协议层推进私密转账和匿名广播）；维护中立性（消除单点故障）；长期准备（后量子密码学）；回退和恢复模式（让网络自我修复）；事件响应就绪（开发共享的公开应急手册）；以及度量现实（建立指标来衡量生态系统的抗审查程度等）。
[深潮 TechFlow]
以太坊的硬度策略：在中心化世界中强化核心价值
以太坊基金会最近对其”硬度策略”的澄清代表了一个重要的战略声明，出现在日益竞争且中心化的区块链格局中。对于经验丰富的投资者来说，这不仅只是技术术语——而是在面对来自其他L1区块链和不断变化的市场动态的持续压力下，以太坊价值主张的有意定位。
战略性含义
由Thomas Thiery、Fredrik Svantes和Parithosh Jayanthi领导的硬度策略，本质上正式确立了以太坊对其核心原则的承诺：抵制审查、隐私、安全性、无许可操作和最小化信任。在许多竞争对手为了可扩展性或可用性而在去中心化方面做出妥协的环境中，以太坊正加倍投入使其具有独特价值的因素。
这一战略举措在多个方面都极具智慧：
-
拥挤市场中的差异化：当超过100个L1区块链争夺市场份额时，以太坊正在创造一个清晰、有防御力的定位，作为最安全和抵制审查的选择。这一点特别有价值，因为机构越来越多地寻求中立的基础设施。
-
监管套利：随着全球监管机构密切关注加密资产，以太坊在去中心化原则上的立场与那些已经在这些方面做出妥协的区块链相比，处于更有利的位置。
-
网络效应强化：通过保持其核心保证，以太坊强化了其作为高安全性应用结算层的价值主张，加强了其现有的网络效应。
市场影响
硬度策略可能对不同加密市场部分产生不对称影响：
-
ETH长期价值：对于ETH持有者来说，这一策略强化了该资产作为最安全和抵制审查的加密资产的价值主张。虽然这可能会限制短期可扩展性改进，但通过保持以太坊的核心差异化因素，它可能增强长期价值保存。
-
隐私生态系统：专注于隐私的项目（如Tornado Cash、Aztec等）应该从协议级别的隐私承诺中受益，可能会推动该领域的创新和采用。
-
竞争格局：那些已经在去中心化方面做出妥协的其他L1区块链可能面临越来越大的压力，需要向重视以太坊保证的用户解释其权衡取舍。这可能导致ETH相对于更中心化的替代品获得估值溢价。
风险与挑战
尽管具有战略优势，但硬度策略也带来几个风险：
-
可扩展性权衡：优先考虑硬度可能导致在扩展解决方案方面进展较慢，与更中心化的替代品相比，可能会限制以太坊在高吞吐量应用中的市场份额。
-
实施挑战：平衡硬度与可用性带来了重大的技术障碍。例如，在保持交易效率的同时增强隐私是众所周知地困难的。
-
中心化压力：具有讽刺意味的是，随着以太坊的增长，保持去中心化变得更加困难。网络可能面临来自强大实体（交易所、大型验证者等）的压力，这些实体可能威胁到这些硬度原则。
-
市场错位：在一个常常被TPS或低费用等短期指标所吸引的市场中，以太坊的原则立场可能被重视速度胜过安全性的市场部分所低估。
投资机会
硬度策略创造了几项投资机会：
-
隐私基础设施：构建协议级别隐私解决方案的项目可能会从以太坊对该领域的明确关注中受益。
-
抵制审查的应用：随着以太坊加强其抵制审查的能力，需要中立基础设施的应用（特别是在政治敏感地区）将越来越多地迁移到以太坊或基于以太坊构建。
-
基础设施提供商：增强网络弹性、改善用户保护以及帮助衡量抵制审查能力的工具将看到需求增加。
-
长期价值保存：对于在可能通胀的环境中寻求保存资本的投资者来说，以太坊对硬度的承诺代表了一种比更多投机性替代品更保守的价值保存方法。
结论
硬度策略代表了以太坊开发哲学的成熟——选择优先考虑核心原则，而非追求每一个可能的改进。在许多区块链已经在去中心化方面做出妥协的环境中，这种原则性的方法可能创造可持续的竞争优势。
对于投资者而言，这强化了以太坊作为最有价值和风险最低的加密资产的地位。虽然这可能意味着在某些领域进展较慢，但长期来看，维持核心原则的权衡可能是值得的。随着加密市场的成熟，以太坊对其基础价值的承诺可能会与更多中心化或妥协的替代品相比，带来更好的风险调整回报。
本质上，以太坊正在赌注：从长远来看，区块链最重要的特征不是其速度或吞吐量，而是其保持开放、无许可和抵制审查的能力——硬度旨在保护的品质。