昨夜、大手ベンチャーキャピタルのDragonfly Capitalは、総額6億5000万ドルとなる第4回資金調達の完了を発表しました。同日夜、Dragonfly Capitalのスターパートナーであるハシーブ・クレシ氏は、Xに「暗号通貨は人間のために作られたのではない」と題した長文の記事を掲載し、「暗号通貨は人間のために作られたのではなく、AIトークンとして機能すべきだ」という新たな見解を提唱し、「10年後には、人間が暗号通貨と直接やり取りできることに驚くかもしれない」と述べています。以下は、Odailyが翻訳したハシーブ・クレシ氏の記事全文です。私たちは暗号通貨ファンドです。暗号通貨を信じるべきだとすれば、それは私たちです。しかし、スタートアップへの投資契約を締結する際、私たちはスマートコントラクトではなく、法的契約を締結します。スタートアップも同様です。法的契約がないと、私たちとスタートアップはどちらも不安を感じます。なぜでしょうか?私たちには弁護士がおり、スタートアップにも弁護士がいるからです。私たちにはスマートコントラクトの作成と監査ができるエンジニアがおり、彼らにもエンジニアがいます。双方とも暗号技術の専門知識を持つベテランですが、スマートコントラクトが両者間の唯一の拘束力のある契約になり得るとは依然として考えていません。私はソフトウェアエンジニアとして訓練を受けましたが、それでも法的契約をより信頼しています。なぜなら、法的契約に問題がある場合、裁判官が合理的な判決を下すことを知っているからです。一方、EVMではそうではありません。実際、オンチェーンの権利確定契約であっても、通常は法的契約が付随します。これは念のためです。私が暗号業界に入った頃、人々は仮想通貨が財産権に取って代わるという幻想的な話をしていました。私たちはもはや法的契約ではなくスマートコントラクトを使用し、合意の執行を裁判所に頼るのではなく、コードによって執行されるようになるだろう、と。しかし、これは実現しませんでした。テクノロジーが機能しなかったからではなく、それが私たちの社会に適していなかったからです。私はこの業界に10年いますが、大規模なオンチェーン取引に署名するたびに不安を感じますが、銀行の電信送金を恐れたことはありません。銀行システムは欠陥があるとはいえ、人間のために設計されています。不正に操作するのは困難です。銀行にはアドレスポイズニング攻撃はなく、私が1000万ドルを北朝鮮に送金することを許可する可能性は極めて低いでしょう。しかし、イーサリアムのバリデーターにとっては、私のアドレスから1000万ドルを北朝鮮のアドレスに送金する場合、送金を実行しない理由はありません。銀行システムは人間の弱点や障害モードを悪用するように特別に設計されており、数百年にわたって改良されてきました。銀行システムは人間に優しいものですが、暗号通貨はそうではありません。だからこそ、2026年になっても、ブラインドサインされた取引、レガシー認証、そして偶発的なフィッシング契約は依然として恐ろしいものです。私たちは現在、契約の検証、ドメインの再確認、アドレスのなりすましスキャンなど、毎回行うべきだと認識していますが、人間であるがゆえに実行しません。それが鍵です。だからこそ、暗号通貨にはいつもどこか違和感を覚えるのです。長くて判読不能な暗号化アドレス、QRコード、イベントログ、ガス料金の請求書、そして至る所にあるフットガン。これらはどれも、私たちのお金に対する直感とは相容れません。その時、私は気づきました。暗号通貨は人間のために作られたものではない、と。暗号通貨は、機械のために構築されたAIエージェントであり、怠けたり疲れたりすることはありません。取引の検証、すべてのドメインのチェック、そして契約の監査を数秒で行うことができます。さらに重要なのは、AIエージェントが法律よりもコードを信頼していることです。私はスマートコントラクトではなく法律を信頼していますが、AIエージェントにとって、法的契約は実際にはより予測不可能なのです。考えてみてください。相手を法廷に引きずり出すにはどうすればいいでしょうか?この契約はどの管轄で審理されるのでしょうか?判例が曖昧な場合はどうでしょうか?裁判官や陪審員は誰が務めるのでしょうか?法律は不確実性に満ちています。些細な事件の結末は予測が難しく、紛争解決には数ヶ月、あるいは数年かかることも少なくありません。これは人間であれば一般的に許容できる範囲ですが、AIエージェントの時間スケールでは、実質的に永遠に等しいのです。一方、コードは正反対です。コードは閉形式であり、決定論的で、検証可能です。AIエージェントが他のエージェントと合意に達するには、スマートコントラクト上で複数回の交渉、静的解析、形式検証を行い、最終的に拘束力のある合意に至ります。しかも、これらはすべて人間がまだ眠っている間に、数分以内に行われます。この観点から見ると、暗号通貨は自己整合的で、完全に可読性があり、完全に決定論的な金銭的財産権システムです。これはAI金融システムに必要なすべてを備えています。人間が「硬直した罠」と捉えるものも、AIにとってはよく書かれた仕様なのです。法的に見ても、従来の通貨システムは人間のために設計されたものであり、AIのために設計されたものではありません。従来の通貨システムは、人間、企業、政府のみを正当な通貨保有者として認めています。これら3つの主体のいずれにも該当しない人は、通貨を所有することはできません。仮にAIエージェントがあなたに代わって銀行口座を操作したとしても、どうなるでしょうか?AIエージェントに対して、マネーロンダリング対策(AML)の審査、疑わしい活動の報告、違反行為への制裁はどのように実施するのでしょうか?エージェントが自律的に行動する場合、責任はどこにあるのか?操作された場合、責任は変化するのでしょうか?これらの疑問への答えはまだ出ていません。私たちの法制度は、人間以外の金融参加者を受け入れるための準備が全く整っていません。一方、暗号通貨はこれらの疑問に答える必要はありません。ウォレットはウォレットであり、単なるコードです。エージェントは、HTTPリクエストを送信するのと同じくらい簡単に、資金を保管し、取引を行い、経済プロトコルに参加することができます。だからこそ、将来の暗号通貨インターフェースは、私が「オートパイロット」ウォレットと呼ぶもの、つまりAIによって完全に仲介されるものになると考えています。もはやウェブサイトにアクセスする必要はなくなります。AIエージェントに指示を出し、利用可能なサービス(Aave、Ethena、BUIDL、またはそれらを継承するプロトコルなど)をナビゲートし、適切な金融ソリューションを構築して、金融問題を解決します。あなたは何もする必要はありません。世界を深く理解しているAIエージェントが、あなたに代わってすべてを行います。AIエージェントが暗号通貨世界への主要なインターフェースになると、これらのプロトコルのマーケティング方法や競争方法も根本的に変わります。エージェントは、あなたに代わって行動するだけでなく、互いに取引を行うようになります。エージェントが自律的に他のエージェントを発見し、経済プロトコルに参加できるようになると、暗号通貨が好まれるようになるでしょう。暗号通貨は24時間365日稼働し、ピアツーピアで、仮想空間に存在し、シャットダウンできず、完全な自己主権を持つためです… Odaily Note: Moltbook上のAIエージェントが、他のWeb3エージェントを見つけて対話する方法を尋ねました。これはすでに起こっています。Moltbook上のエージェントは互いを探し、地理的な境界を越えて協力しており、所有者が誰でどこにいるかは誰にもわかりません。つい昨日、0xSigilのConway Researchは、暗号通貨ウォレットを使用して完全に自律的に生活し、生き残るために自ら計算コストを稼ごうとする自律エージェント群を構築しました。未来はますます奇妙なものになり、暗号通貨はこの奇妙な世界の一部となるでしょう。さて、結論は何でしょうか?暗号通貨の一見欠陥のある側面、人間にとって欠陥のように感じられるものは、今にして思えば脆弱性などではなかったのかもしれない。それらは単に、人間が適切なユーザーではなかったことを示しているに過ぎない。10年後、私たちが過去を振り返った時、人間が実際に暗号通貨と直接「戦った」ことに驚くかもしれない。こうした変化は一夜にして起こるものではないが、補完的な技術が登場した時に、ある技術は急速に発展することが多い。GPSはスマートフォンの登場を待ち、TCP/IPはブラウザの登場を待ち望んだ。暗号通貨に関しては、AIエージェントという形でその到来を予見していたのかもしれない。[Odaily Planet Daily]
ドラゴンフライの6億5000万ドルファンドとAI-暗号通貨のパラダイムシフト:デジタル資産の新時代
暗号通貨市場は、ドラゴンフライ・キャピタルの6億5000万ドルの第四回資調達とマネージングパートナーであるハシーブ・クレシ氏の「暗号通貨は人間のために作られたものではない」という挑発的な提言を通じて、重要な哲学的転換点を迎えています。これは単なるベンチャーキャピタルの流入以上の意味を持ち、暗号通貨のエンドユーザーと価値提案を根本的に再想像する信号であり、投資家、開発者、トークノミクスに深遠な含意を持ちます。
人間-暗号通貨の乖離:市場現実の認識
クレシ氏が暗号通貨の専門家ですら、拘束力のある合意にはスマートコントラクトではなく法的契約を好むと率直に認めたことは、暗号通貨の採用課題の核心を突いています。長年にわたり、この業界はコードによって執行される合意で法体系を置き換えることを約束してきましたが、現実は依然として人間中心に固執しています。この乖離が、技術的洗練度にもかかわらず複雑なインターフェース、アドレス汚染のリスク、直感的でないUXが主流採用を妨げてきた理由を説明しています。
経験豊富な暗号通貨専門家が従来の銀行送金には安心感を感じる一方で、大規模なチェーン上取引には「懸念」を感じ続けているという事実は、暗号通貨の現状について不都合な真実を明らかにしています。欠点があるにもかかわらず、銀行システムは数世紀にわたって人間の心理と誤りパターンに適合するように進化してきましたが、これは暗号通貨の寛容でない決定的な性質と鮮やかな対比をなしています。
AIエージェント:暗号通貨の価値提案の自然な進化
ドラゴンフライの提言は単に哲学的なものではなく、市場進化のための戦略的フレームワークです。AIエージェントを暗号通貨の理想的なユーザーとして位置づけることで、クレシ氏は二つの急速に加速する技術が互いの限界を補完する強力な収束機会を特定しています。AIエージェントにとって、暗号通貨は次のようなものを提供します:
- 決定的価値移転: 不明確な結果を伴う法体系とは異なり、スマートコントラクトはAI意思決定にとって不可欠な確実性を提供します。
- 24時間365日稼働: 暗号通貨市場は決して休まず、AIの継続的な稼働と完全に一致します。
- 仮名での相互作用: エージェントはアイデンティティを明かさずに取引でき、自律的な経済活動を可能にします。
- プログラム可能なマネー: 暗号通貨の構成可能性により、AIは法的構築物ではなくコードを通じて複雑な金融ソリューションを構築できます。
この視点は、ユーザーが人間ではなくAIである場合に、暗号通貨の知覚された「欠陥」を特徴として再構成します。人間の採用を妨げる複雑さは、それを瞬時に処理・検証できるエージェントにとってはセキュリティ機能となります。
市場への含意:投資機会と戦略的転換
6億5000万ドルの資調達は、このAI-暗号通貨の収束に対する機関投資家の確信を示しており、いくつかの投資機会を創出しています:
インフラ関連の投資機会
- AIエージェントフレームワーク: 自律的な金融エージェント(例えば、自律ウォレット、意思決定エンジン)を可能にするプロジェクトは、需要が増加します。
- クロスチェーンエージェントインフラ: 異なるブロックチェーン間でエージェント間取引を促進するソリューション。
- マシンリーダブルプロトコルインターフェース: AIエージェントによるプログラム可能なアクセス向けにインターフェースを適応させるDeFiプロトコル。
データとオラクルソリューション
- AI最適化オラクル: AI意思決定ニーズ専用に設計された信頼性の高いデータフィード。
- リアルタイム分析: AIエージェントにチェーン上データ分析と市場インテリジェンスを提供するプラットフォーム。
アイデンティティとセキュリティ
- エージェントアイデンティティプロトコル: 自律的金融アクターのための仮名性と説明責任を両立させるシステム。
- AI駆動セキュリティ: AIシステムを標的とする新しい攻撃ベクトルから自律エージェントを保護するソリューション。
従来のDeFi適応
- 自律的収益戦略: AIエージェントが収益戦略をプログラム可能に最適化できるプロトコル。
- エージェント中心AMM: 人間ではなくAIエージェントによるアルゴリズム取引を設計した分散型取引所。
リスクと課題
楽観的な提言にもかかわらず、このパラダイムシフトには重大なリスクが伴います:
-
規制の不確実性: 暗号資産を運用する自律的金融エージェントは規制のグレーゾーンに存在します。規制当局はこれらの実体を分類、課税、監視することに苦慮する可能性があります。
-
エージェントのセキュリティ: 重要な暗号資産を扱うAIエージェントは高価値の標的になります。AI意思決定プロセスを標的とする新しい攻撃ベクトルが現れる可能性があります。
-
責任のジレンマ: 自律エージェントが金融損失や規制違反を引き起こした場合、責任の所在が複雑になります。
-
システムリスク: 数人の支配的なAIエージェント間に経済活動が集中すると、暗号エコシステムに新しいシステム的脆弱性が生まれる可能性があります。
-
技術的前提条件: このビジョンは、特に推論、セキュリティ、自律的運用におけるAI能力の進歩に依存しています。
投資家のための戦略的展望
ドラゴンフライの提言は、暗号通貨の価値提案の成熟を示しています—従来の金融を置き換えることから、AIエージェントを主要参加者として持つ全く新しい経済システムを創造することへ。これはいくつかの戦略的含意を示唆します:
-
時間的視点: クレシ氏は10年間の時間枠に言及していますが、加速するAI能力はこのタイムラインを短縮させる可能性があります。投資家は、近期的なインフラ関連の投資機会と長期的なエージェント間経済ネットワークの両方に備えるべきです。
-
ポートフォリオの多様化: 人間向けアプリケーションへの投資とAIを可能にするインフラへの投資をバランスさせます。後者はパラダイムシフトによりより大きな上昇ポテンシャルを提供する可能性があります。
-
デューデリジェンスの焦点: プロジェクトを現在のユーティリティだけでなく、AIエージェントインターフェースへの適応性も評価します。自律的統合のための強固な技術的基盤と明確なロードマップを持つプロジェクトを優先します。
-
規制戦略: 特に自律的金融実体に関する規制の動向を注意深く監視します。コンプライアンスの懸念に積極的に対処するプロジェクトは、進化する環境で優位性を持つ可能性があります。
結論:人間中心の暗号通貨を超えて
ドラゴンフライの6億5000万ドルのファンドとクレシ氏の提言は、暗号通貨の進化における画期的な瞬間を示しています—人間の金融取引を置き換えることから、AIエージェントを主要参加者として持つ全く新しい経済システムを可能にすることへの転換です。課題は残りますが、この視点は人間の限界に対抗するのではなく、暗号通貨の強みを受け入れるための現実的な前進の道を提供します。
投資家にとって、これは単に人間の投機を促進するだけでなく自律的経済活動を促進する暗号資産が最も価値を持つ新しいフロンディアを示唆しています。AIが暗号通貨の主要インターフェースになるにつれて、市場構造、トークン経済学、価値提案は深遠な変革を遂げるでしょう—おそらく、人間中心の金融パラダイムでは現在想像もできない価値を数兆ドル解放する可能性があります。